Gattuso
New member
Tahkim Konseyi’nde alınan kararlar şu biçimde:
“Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 23.12.2021 tarih ve E.2021-2022/502 – K.2021-2022/598 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu berbat ve makûs tezahürat niçiniyle ve bu hareketin birebir dönem ortasında konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmada birinci sefer gerçekleştirilmesinden dolayı İhtar Cezası ile cezalandırılmasında ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/3. unsuru uyarınca nahoş ve berbat tezahüratta bulunan Maraton Üst Tribün F, G, Maraton Alt Tribün E, D, Spor Toto Tribün D, E, F, Migros Tribün K, L, M, N blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir daha sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu saha olayları niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. hususu uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Göztepe Futbol Yatırımları A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın 30.12.2021 tarih E.2021-2022/532 – K.2021-2022/633 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Göztepe Futbol Yatırımları A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu saha olayları niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. unsuru uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/3. hususu uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Doğu Tribünü 212 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir daha sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 28.12.2021 tarih E.2021-2022/521 – K.2021-2022/618 sayılı sonucuna karşı para cezaları tarafından yapılan itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu nahoş ve makûs tezahürat niçiniyle ve bu hareketin tıpkı dönem ortasında mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 4. defa gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. hususu uyarınca 150.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu saha olayları niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. unsuru uyarınca 32.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, karar verilmiştir.”
“Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 23.12.2021 tarih ve E.2021-2022/502 – K.2021-2022/598 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu berbat ve makûs tezahürat niçiniyle ve bu hareketin birebir dönem ortasında konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmada birinci sefer gerçekleştirilmesinden dolayı İhtar Cezası ile cezalandırılmasında ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/3. unsuru uyarınca nahoş ve berbat tezahüratta bulunan Maraton Üst Tribün F, G, Maraton Alt Tribün E, D, Spor Toto Tribün D, E, F, Migros Tribün K, L, M, N blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir daha sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu saha olayları niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. hususu uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Göztepe Futbol Yatırımları A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın 30.12.2021 tarih E.2021-2022/532 – K.2021-2022/633 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Göztepe Futbol Yatırımları A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu saha olayları niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. unsuru uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/3. hususu uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Doğu Tribünü 212 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir daha sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.’nin, Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 28.12.2021 tarih E.2021-2022/521 – K.2021-2022/618 sayılı sonucuna karşı para cezaları tarafından yapılan itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu nahoş ve makûs tezahürat niçiniyle ve bu hareketin tıpkı dönem ortasında mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 4. defa gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. hususu uyarınca 150.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu saha olayları niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. unsuru uyarınca 32.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, karar verilmiştir.”