TBMM Lideri Şentop’tan Gergerlioğlu’na: Sıkıntıyı şahsileştirmek yanlış; şahsî problem yapmış olsam, milletvekillerinin lehine yorumlardım

BordoBereli

Genel Mod
Global Mod
TBMM Lideri Mustafa Şentop, Meclis Plan ve Bütçe Kurulu’nda milletvekillerinin soru ve tenkitlerine cevap verdi.

Şentop, Enis Berberoğlu ile Ömer Faruk Gergerlioğlu‘nun tenkitlerine cevaben, “Bu bahisle ilgili sıkıntıyı şahsileştirmek yanlış. Şahsi problem yapmış olsam, milletvekili arkadaşlarımızın lehine yorumlardım. Ben milletvekili arkadaşlarımın dönmesi istikametinde yorum tercih ettim.” dedi.

Milletvekilliğinin düşürülmesi ile ilgili sorulara ve tenkitlere karşılık veren Şentop, Anayasa’nın ilgili unsurlarını hatırlattı. Şentop, her seçimin yeni bir dokunulmazlık kazandırdığına vurgu yaparak, “TBMM Lideri, kesin karar durumunda Meclis’e gelen yargı sonucunı Genel Kurul’a bildirmek zorundadır. Milletvekilliğinin sona ermesi Anayasa’da açıktır” dedi.

Gergerlioğlu, TBMM Başkanlığı bütçesi üzerine yaptığı konuşmada milletvekilliğinin düşürülmesi süreciyle ilgili Meclis Başkanı Mustafa Şentop’a seslenerek, “4 günlük adalet nöbetimde Devlet Bahçeli emretti siz yaptınız bunu, bir sabah namazı vakti kalktığımda sabah namazını bana kıldırmadan ceketimi, gömleğimi giymeden, pijama ile ayakkabımı giymeden terlikle ve polislerin 158 tane polisi oraya çağırarak. Sayın Lider lütfen dinleyin beni. 158 tane polis çağırarak beni attırdınız ve nasıl? Düzmece bir tutanak ile attırdınız.” sözlerini kullanmıştı.

Şentop, Enis Berberoğlu ile Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun milletvekilliğinin düşürülmesiyle ilgili tenkitlere karşı, hukukçu Kemal Gözler’in yorumundan alıntı yaparak şöyleki dedi:

“Yargıtay sonucunı yanlış buluyorum lakin bu durumu değiştiriyor mu?”

“Sayın Berberoğlu ile ilgili buna dair görüşlerimin tıpkı olduğunu söylemiş oldum. Ancak olay şu: Diyelim ki avukatlık yapıyorsunuz, gittiniz mahkum oldunuz, kesin karar haline geldi, infaz yapacaklar. ‘Ben ceza profesörüyüm, sonucun yanlışsız olduğuna inanmıyorum’ diyebilir misiniz? Meclis Lideri olarak Yargıtay sonucunı yanlış buluyorum lakin bu durumu değiştiriyor mu? Kemal Gözler’den kısa bir iki cümle daha; ‘Enis Berberoğlu, yasamayı tekrar kazanmasına karşın yargılanmıştır, ortada kesin karar vardır, TBMM Başkanlığı’nın Genel Kurul’a bildirilmesinde hukuka terslik yoktur. TBMM Lideri, gelen tezkereyi sunmak zorundadır. AYM’ye müracaat yapılması kesin kararı ortadan kaldırılmaz. Anayasa’da düzenlenmesinde fayda vardır.’ Sayın Berberoğlu konusunda da Sayın Gergerlioğlu konusunda da yine milletvekilliğini kazandığını söylemiş olduk. Derece mahkemesi, AYM sonucuna uymayı kabul ettiği vakit bir daha yargılanmaya başlıyor. Bu bahiste Anayasamızda bir boşluk vardır.”

“İşin doğrusu bu boşluğun Anayasa değişikliği ile doldurulmasıdır”

“İşin doğrusu bu boşluğun Anayasa değişikliği ile doldurulmasıdır. 26’ncı devirde 6 milletvekili fezlekeleri okutulmuş ve düşürülmüş. Engin Alan hakkında verilen fezleke, 22 Mayıs 2015’te sunulmuştur. Seçimler sebebiyle TBMM tatile girdiği için okunamamıştır. Sebahat Tuncel de birebir biçimde. Bekletme istikametinde hiç bir uygulama yok.”

Şentop, Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun milletvekilliğinin düşürülmesi sürecinde Devlet Bahçeli’den talimat aldığı tarafındaki tenkidine ise şu sözlerle cevap verdi:

“Şahsi sıkıntı yapmış olsam, milletvekili arkadaşlarımızın lehine yorumlardım”

“Bu bahisle ilgili sıkıntıyı şahsileştirmek yanlış. Şahsi sıkıntı yapmış olsam, milletvekili arkadaşlarımızın lehine yorumlardım. Ben milletvekili arkadaşlarımın dönmesi istikametinde yorum tercih ettim. Gergerlioğlu ile ilgili daha evvel de kesin karar gelmişti. İstinaf’ta katılaşan bir karardı, 2018’di. Sayın Berberoğlu da tıpkı biçimde. Bunu bekletmişiz, zira mevzu tartışılıyordu, inceledik. Hem Gergerlioğlu hem Berberoğlu’nun yararlanabileceklerini düşündüğümüz için bekledik. Çabucak okutmadım. Şayet makûs niyetli olsam niçin okutmayayım, düzenlemeyi bekledim” dedi.

“Meclis Lideri’nin Başkan’a vekalet etmesi kelam konusu değil”

Şentop, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan‘a yurt dışı seyahatlerinde Fuat Oktay‘ın vekalet etmesiyle ilgili soru üzerine, Cumhurbaşkanı’nın, yeni sisteme nazaran Meclis Lideri’ne vekalet vermediiğini belirterek, “Parlamenter sistemde mümkün olan bir durumdur. Cumhurbaşkanına, Meclis Lideri parlamenter sistemlerde vekalet eder lakin başkanlık sistemlerinde Meclis Lideri’nin Başkan’a vekalet etmesi kelam konusu değil. Çünkü kuvvetler ayrılığının olduğu bir sistem başkanlık sistemi. Bu ortada Cumhurbaşkanı’na fakat ya bir Cumhurbaşkanı Yardımcısı yahut kabinesindeki bakanlardan vekalet verdiği birisi yahut da kimi başkanlık sistemlerinde bir daha bir nevi Cumhurbaşkanı Yardımcısı üzere olan başbakanlar. Parlamenter sistemdeki başbakandan farklı olarak kimi yerlerde de o vekalet ediyor fakat başkanlık sistemlerinin hiç birinde de aslına bakarsanız yani sistemin kendi paradigmasına muhalif bir durum olduğu için bu biçimde bir şey mümkün değil” değerlendirmesinde bulundu.

Şentop, ‘milletvekili sorumsuzluğuna’ yönelik bir soruya ise ilgili mevzuatlarda ‘milletvekili sorumsuzluğunun’ düzenlendiğini, bunlardan birincisi Meclis çalışmaları ile ilgili bir ötekinin ise Meclis çatısı altında kelam ve fiilleri ile ilgili olduğunu söylemiş oldu.
 
Üst