24 Haziran 2018 Genel Seçimleri’nin akabinde 3 yıl geçti. Son 20 yılda Türkiye’yi yönetenlerin ümmet ve hilafet amacına yöneldiklerini söyleyen tecrübeli siyasetçiler Hikmet Çetin, Hüsamettin Cindoruk ve Altan Öymen, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde her alanda gerileme yaşandığını söylemiş oldu., güçlendirilmiş demokrasi ve parlamenter rejim daveti yaptı.
Türkiye’nin her alanda berbata giden bir döngü ortasında olduğunu kaydeden tecrübeli siyasetçiler, “Türk Cumhuriyeti son yirmi yılda bir ümmet ve hilafet amacına yönelmiş ve görülmemiş değişim yaşıyor” dediler.
Cumhuriyet’ten Leyla Kılıç’ın haberine göre, Çetin, Cindoruk ve Öymen, özetle şunları söylemiş oldu:
“Türkiye’nin birliği birlikteliği yaratılan kutuplaşma ile büyük bir yara almıştır”
Eski TBMM Lideri ve Dışişleri Bakanı Hikmet Çetin, Anayasa değişikliği ve 2018 seçimlerinin her alanda berbata giden bir döngüye girdi. Tek bireye dayalı bir sistem kuruldu. Her geçen gün tek bir kişinin daha fazla yetki kazandığı bir surece girdik. Bizim için kıymetli şey sanayileşmedir. Endüstrileşme olmadan işsizliği çözemezsiniz, istikrarlı büyümeyi ve kalkınmayı sağlayamazsınız, ihracatı da arttıramazsınız. Cumhuriyetin birinci senelerından itibaren kurulan fabrikaların ve tesislerin yenisi yapılmadığı bir yana hepsi satıldı ve özelleştirildi. Parlamento yok oldu ve işleyişi kalmadı. En değerli meselelerden bir tanesi de toplumdaki kutuplaşma. Türkiye’nin birliği birlikteliği yaratılan kutuplaşma ile büyük bir yara almıştır. Bunlar dış siyasete da yansımıştır” değerlendirmelerinde bulundu.
“Aradığımız, güçlendirilmiş demokrasidir”
Eski TBMM Lideri Hüsamettin Cindoruk, “Yüz yıllık Türk Cumhuriyeti’nin ulusal kimliğini değiştirme amacına odaklanıyor. Kendi iktidar devrine ‘Yeni Türkiye’ diyor. Türkiye, 23 Nisan 1920 de, Türk halkı tarafınca kurulmuş ulusal bir devlettir. Cumhuriyetin kurucusu Türkiye Büyük Millet Meclisi’dir. Birinci lideri ve ordusunun Başkomutanı birinci Cumhurbaşkanı Atatürk’tür. Cumhuriyet bir Meclis devletidir. Türk halkı bu pahaları samimiyetle koruyor. Yüz yıllık süreçte, işleyen bir rejimin orta verildiği devirler olmuştur. Ne var ki, kazanan her vakit aziz Türkiye Büyük Millet Meclisi’dir. Kaybedenler; cuntalar, Kurucu Meclis, İstişare Meclisi ve orta rejimlerdir. Bugün de tıpkı sona yaklaşıyoruz. Patates, zerzevat, aşı ile fotoğraf veren başkanlık imgesi, adresi ve anayasal desteği olmayan kabine özentisi kısa bir süre ortasında bu orta rejim ile bir arada silinip gidecektir” sözlerini kullandı.
Yeni Anayasa arayışlarının da bu kararın birinci ışıkları olduğunu söyleyen Cindoruk, “Aradığımız, güçlendirilmiş demokrasidir. Kesintisiz sürdürülebilir Parlamenter Rejimdir. Bu sonuç için bir iç barışa gerek var” dedi.
“İlk amaç demokrasi olmalı”
Eski CHP Genel Lideri Altan Öymen de, “Bugün, anayasa değişikliği ve yeni icat uygulama adaplarıyla demokratik olmaktan çıkarılmış bir idare biçiminin sonuçlarını yaşıyoruz. Memleketi siyasetçiler mi yönetiyor, yoksa birtakım öbür işlere karışmış siyaset dışı şahıslar mi, muhakkak değil. Birbirini izleyen farklı telaffuzlar ve uygulamalar, durumun ne kadar vahim olduğunu, her gün yeni yeni örneklerle gösteriyor” eleştirisi getirdi.
Hepsinin temelinde tek adam rejimini getiren anayasa ile onun doğrultusundaki 2018 genel seçimi olduğunu belirten Öymen, “Türkiye’de demokrasi yanlısı bütün partilerin bir ortaya gelmesi gerekiyor. Zira, bugünkü iktidar partileri, artık, açık farkla kaybettikleri seçim sonuçlarını bile kabul etmemek üzere bir makus alışkanlığa kapıldılar” dedi.
Türkiye’nin her alanda berbata giden bir döngü ortasında olduğunu kaydeden tecrübeli siyasetçiler, “Türk Cumhuriyeti son yirmi yılda bir ümmet ve hilafet amacına yönelmiş ve görülmemiş değişim yaşıyor” dediler.
Cumhuriyet’ten Leyla Kılıç’ın haberine göre, Çetin, Cindoruk ve Öymen, özetle şunları söylemiş oldu:
“Türkiye’nin birliği birlikteliği yaratılan kutuplaşma ile büyük bir yara almıştır”
Eski TBMM Lideri ve Dışişleri Bakanı Hikmet Çetin, Anayasa değişikliği ve 2018 seçimlerinin her alanda berbata giden bir döngüye girdi. Tek bireye dayalı bir sistem kuruldu. Her geçen gün tek bir kişinin daha fazla yetki kazandığı bir surece girdik. Bizim için kıymetli şey sanayileşmedir. Endüstrileşme olmadan işsizliği çözemezsiniz, istikrarlı büyümeyi ve kalkınmayı sağlayamazsınız, ihracatı da arttıramazsınız. Cumhuriyetin birinci senelerından itibaren kurulan fabrikaların ve tesislerin yenisi yapılmadığı bir yana hepsi satıldı ve özelleştirildi. Parlamento yok oldu ve işleyişi kalmadı. En değerli meselelerden bir tanesi de toplumdaki kutuplaşma. Türkiye’nin birliği birlikteliği yaratılan kutuplaşma ile büyük bir yara almıştır. Bunlar dış siyasete da yansımıştır” değerlendirmelerinde bulundu.
“Aradığımız, güçlendirilmiş demokrasidir”
Eski TBMM Lideri Hüsamettin Cindoruk, “Yüz yıllık Türk Cumhuriyeti’nin ulusal kimliğini değiştirme amacına odaklanıyor. Kendi iktidar devrine ‘Yeni Türkiye’ diyor. Türkiye, 23 Nisan 1920 de, Türk halkı tarafınca kurulmuş ulusal bir devlettir. Cumhuriyetin kurucusu Türkiye Büyük Millet Meclisi’dir. Birinci lideri ve ordusunun Başkomutanı birinci Cumhurbaşkanı Atatürk’tür. Cumhuriyet bir Meclis devletidir. Türk halkı bu pahaları samimiyetle koruyor. Yüz yıllık süreçte, işleyen bir rejimin orta verildiği devirler olmuştur. Ne var ki, kazanan her vakit aziz Türkiye Büyük Millet Meclisi’dir. Kaybedenler; cuntalar, Kurucu Meclis, İstişare Meclisi ve orta rejimlerdir. Bugün de tıpkı sona yaklaşıyoruz. Patates, zerzevat, aşı ile fotoğraf veren başkanlık imgesi, adresi ve anayasal desteği olmayan kabine özentisi kısa bir süre ortasında bu orta rejim ile bir arada silinip gidecektir” sözlerini kullandı.
Yeni Anayasa arayışlarının da bu kararın birinci ışıkları olduğunu söyleyen Cindoruk, “Aradığımız, güçlendirilmiş demokrasidir. Kesintisiz sürdürülebilir Parlamenter Rejimdir. Bu sonuç için bir iç barışa gerek var” dedi.
“İlk amaç demokrasi olmalı”
Eski CHP Genel Lideri Altan Öymen de, “Bugün, anayasa değişikliği ve yeni icat uygulama adaplarıyla demokratik olmaktan çıkarılmış bir idare biçiminin sonuçlarını yaşıyoruz. Memleketi siyasetçiler mi yönetiyor, yoksa birtakım öbür işlere karışmış siyaset dışı şahıslar mi, muhakkak değil. Birbirini izleyen farklı telaffuzlar ve uygulamalar, durumun ne kadar vahim olduğunu, her gün yeni yeni örneklerle gösteriyor” eleştirisi getirdi.
Hepsinin temelinde tek adam rejimini getiren anayasa ile onun doğrultusundaki 2018 genel seçimi olduğunu belirten Öymen, “Türkiye’de demokrasi yanlısı bütün partilerin bir ortaya gelmesi gerekiyor. Zira, bugünkü iktidar partileri, artık, açık farkla kaybettikleri seçim sonuçlarını bile kabul etmemek üzere bir makus alışkanlığa kapıldılar” dedi.