Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Teksas Temsilciler Meclisi, Cumartesi günü saat 13.00’te Cumhuriyetçi eyalet başsavcısı Ken Paxton’ı görevden almak için bir oylama planladı.
Oylama, iki partili bir partiden sadece iki gün sonra yapılacaktı, ancak Cumhuriyetçi liderliğindeki komite, Bay Paxton’ın ağır suç olabilecek bir dizi suistimalle suçlanmasını tavsiye etti.
Bay Paxton, önceki birkaç olayda olduğu gibi, görevi kötüye kullandığını reddetti. Başsavcı, yıllarca çeşitli yasal zorluklarla uğraştı ve çok az siyasi yansımayla çok sayıda soruşturmadan sağ çıktı.
İşte bilmeniz gerekenler.
Ken Paxton kimdir?
2015 yılında başsavcı olmadan önce Warren Kenneth Paxton Jr., hem Temsilciler Meclisi’nde hem de Senato’da görev yapan bir avukat ve eyalet yasama organı olarak çalıştı. Eşi Angela Paxton, 2018’de eyalet Senatosu koltuğunu kazanarak kendi başına bir siyasi güç olarak ortaya çıktı.
Eyaletin baş kolluk görevlisi olarak Bay Paxton, Teksaslı muhafazakarları yönlendiren sosyal sorunların savunucusu olarak öne çıktı ve eyaletin kültür savaşları konusunda sanal baş davacısı oldu. Seçmenler ona sadık kalsa da, sert tarzı bazı Cumhuriyetçi müttefiklerin aralarına mesafe koymasına neden oldu.
Bay Paxton, eski Başkan Donald J. Trump tarafından yakın bir ittifak içinde ve onun tarafından destekleniyor ve ofisini 2020 seçimlerinin sonuçlarına itiraz etmek için kullandı. Ayrıca Biden yönetiminin eylemlerine karşı sık sık yasal işlem başlattı ve Cumhuriyetçi liderliğindeki devletlerin başkanın ABD’nin güney sınırındaki bazı göçmenlik kısıtlamalarını gevşetme çabalarına karşı çıkma girişimlerinde ön saflarda yer aldı.
Seçmenler, Bay Paxton’ı Kasım ayında büyük bir çoğunlukla üçüncü dönem için yeniden seçtiler.
Meclis soruşturmasına hangi iddialar yol açtı?
2020’de, Bay Paxton’ın kıdemli yardımcılarından birkaçı, patronlarının eylemlerinin soruşturulmasını isteyen bir mektup yazdı. Danışmanlar, Bay Paxton’ı ofisini başsavcının bir arkadaşı ve siyasi bir bağışçı olan Nate Paul’ün çıkarlarını temsil etmek için kullanmakla suçladılar.
Austin’de varlıklı bir emlak yatırımcısı olan Bay Paul, 2019’da evi ve ofisleri federal ajanlar tarafından arandıktan sonra Bay Paxton ile temasa geçmişti. Bay Paxton, ortaklarının sesli itirazlarına rağmen alışılmadık bir adım atarak FBI’ın eylemlerine yönelik bir eyalet soruşturmasına izin verdi. Meclis Komitesindeki müfettişler onun savcı olarak deneyimi olmadığını söylemesine rağmen, kendisini özel savcı olarak tanımlayan dışarıdan bir avukat atadı. FBI yetkilileri soruşturmaları hakkında yorum yapmadı.
O sırada Bay Paxton yaptığı açıklamada, “hiçbir zaman bir siyasi bağışçıyı koruma veya bu görevi kötüye kullanma arzusuyla motive olmadığını ve asla etmeyeceğimi” söyledi.
Bay Paxton’ın personeli, 2020 tarihli mektubunda onun rüşvet, görevi kötüye kullanma ve diğer “potansiyel suçlara” bulaştığını söyledi. Yardımcılardan dördü ayrıca FBI ve Texas Rangers ile ilgili endişelerini dile getirdi.
Mahkeme kayıtlarına göre, dört yardımcı da endişelerini Başsavcılığa iletmişti; Birkaç hafta sonra hepsi serbest bırakıldı. Yardımcılar daha sonra Bay Paxton’ı kendilerine misilleme yapmakla suçlayarak dava açtı.
Yargılamalar sırasında, Bay Paxton’ın ofisi, “AG Paxton bir suç işlemedi” sonucuna varan 374 sayfalık bir rapor hazırladı. O da davaya itiraz etti, ancak bir Teksas temyiz mahkemesi aleyhine karar verdi. Şubat ayında Bay Paxton, dört eski yöneticiyle yapılan anlaşmanın bir parçası olarak 3.3 milyon dolar ödemeyi kabul etti.
Bu, görevden alma olasılığını nasıl doğurdu?
Kıdem tazminatının ödenmesine ilişkin sorular, 2020 iddialarının daha fazla araştırılmasına yol açtı.
Bay Paxton, Teksas Yasama Meclisinden 3.3 milyon doları ödemek için fon istedi. Geleneksel bir muhafazakar olarak kabul edilen Cumhuriyet Meclisi Sözcüsü Dade Phelan, devlet fonlarının bu şekilde kullanılmasını desteklemedi. Phelan’ın sözcüsü, fon talebi hakkında bilgi toplamak için iddialarla ilgili bir Meclis soruşturması başlatıldığını söyledi.
Müfettişlerin Bay Paxton hakkındaki bulgularının çoğu, yardımcıların davasında ortaya atılan iddiaların bir sonucu olarak zaten kamuoyunun bilgisiydi. Ancak Perşembe günü Temsilciler Meclisi komitesinde yapılan oylama, bu iddialarla ilgili ilk resmi kararı getirdi: Milletvekilleri, Bay Paxton’ın görevden alınma sürecini başlatmak için yeterli olduklarını söylediler.
Suçlamalarda neler var?
Komite Perşembe günü Bay Paxton’a karşı 20 suçlamada bulundu. Temsilciler Meclisi’nde dağıtıldıklarında, komite başkanı ve Cumhuriyetçi Andrew Murr, “ciddi suçlar” tanımladıklarını söyledi.
Makaleler, Bay Paxton’ın rüşvet almak, resmi görevlerini yerine getirmemek, aleyhinde derdest bir menkul kıymet dolandırıcılığı davasında adaleti engellemek, resmi belge ve raporlarda yanlış beyanda bulunmak ve kamu güvenini kötüye kullanmak da dahil olmak üzere çok çeşitli suçlar işlediğini iddia ediyor.
Komite, iddiaların birçoğunun, Bay Paxton’ın ofisini Bay Paul’ün lehine kullandığı çeşitli yollarla ilgili olduğunu ve daha sonra ofiste onun eylemlerine karşı çıkanları kovduğunu söyledi.
Makalelerde ayrıca Bay Paxton’ın “Nate Paul’ün Paxton’ın evlilik dışı ilişki yaşadığı bir kadını işe almasından fayda sağladığı” ve Roy F. ve Joann Cole Mitte Vakfı tarafından Bay Paul’ün işlerine karşı açılan bir davaya müdahale ettiği iddia ediliyor. Austin’den kar amacı gütmeyen bir grup.
Bay Paxton başka hangi yasal sorunlarla karşı karşıya?
Yardım çalışanlarının yolsuzluk ve misilleme şikayetlerine ilişkin federal bir soruşturma herhangi bir suçlamayla sonuçlanmadı.
Ancak Bay Paxton, eyalet Başsavcısı olarak görev süresinin çoğunu cezai suçlamalarda geçirdi.
Bay Paxton, görevdeki ilk yılı olan 2015’te menkul kıymet dolandırıcılığıyla ilgili suçlarla suçlandı ve Dallas dışındaki bir ilçe hapishanesine gönderildi. İddialar, Bay Paxton’ın Başsavcı olarak atanmasından önceki yıllarda, menkul kıymet alım satımı yaparken yatırımcıları ve müşterileri – örneğin yatırımcılara yatırımlarından komisyon ödeyeceğini söylememek gibi – yanılttığı iddialarından kaynaklanıyordu.
Hâlâ mahkeme önünde olan davada görevi kötüye kullandığını reddetti.
Bu haftaki görevden alma makaleleri, başsavcıyı adaleti engellemekle suçladı ve bir bağışçı tarafından Bay Paxton’ın kampanyasına açılan bir davanın süreci fiilen geciktirdiğini iddia etti.
Sonra ne olur?
Paxton soruşturma komitesi başkanı, görevden alma kararını Cumartesi günü saat 13: 00’te Temsilciler Meclisi’nde oylamaya getirmeyi planladığını söyledi.
Suçlama, Bay Paxton’ın eşi de dahil olmak üzere en yakın müttefiklerinden bazılarının jüri olarak görev yapacağı Eyalet Senatosunda bir iddianame duruşmasına kadar geçici olarak görevden alınması anlamına gelir. Senato süreci, Pazartesi günü sona erecek olan olağan yasama oturumunun sonrasına kadar ertelenebilir. Senato daha sonra duruşmayı yapmak için özel bir oturum düzenleyebilir, ancak zamanlama büyük ölçüde belirsizliğini koruyor.
Bay Paxton’ın ofisinin avukatı Christopher Hilton, komitenin görevden alma bildirimlerini yayınlama sürecinin “tamamen kusurlu” olduğunu ve Bay Paxton’ın geçen yılki başarılı yeniden seçim kampanyası sırasında gündeme getirilen sorunların kapsamlı bir şekilde gündeme getirildiğini söyledi.
Davaya olası bir yasal itirazın önizlemesi gibi görünen bir şeyde, Bay Hilton ayrıca Teksas yasasının önceki seçimlerden bu yana yalnızca davranış nedeniyle görevden almaya izin verdiğini söyledi. İddianamedeki iddiaların çoğu, bu tarihten önce gerçekleşen davranışlarla ilgili.
Raporlamanın katkısı Manny Fernández, Miriam Ürdün, Edgar Sandoval Ve Rick Rojas.
Oylama, iki partili bir partiden sadece iki gün sonra yapılacaktı, ancak Cumhuriyetçi liderliğindeki komite, Bay Paxton’ın ağır suç olabilecek bir dizi suistimalle suçlanmasını tavsiye etti.
Bay Paxton, önceki birkaç olayda olduğu gibi, görevi kötüye kullandığını reddetti. Başsavcı, yıllarca çeşitli yasal zorluklarla uğraştı ve çok az siyasi yansımayla çok sayıda soruşturmadan sağ çıktı.
İşte bilmeniz gerekenler.
Ken Paxton kimdir?
2015 yılında başsavcı olmadan önce Warren Kenneth Paxton Jr., hem Temsilciler Meclisi’nde hem de Senato’da görev yapan bir avukat ve eyalet yasama organı olarak çalıştı. Eşi Angela Paxton, 2018’de eyalet Senatosu koltuğunu kazanarak kendi başına bir siyasi güç olarak ortaya çıktı.
Eyaletin baş kolluk görevlisi olarak Bay Paxton, Teksaslı muhafazakarları yönlendiren sosyal sorunların savunucusu olarak öne çıktı ve eyaletin kültür savaşları konusunda sanal baş davacısı oldu. Seçmenler ona sadık kalsa da, sert tarzı bazı Cumhuriyetçi müttefiklerin aralarına mesafe koymasına neden oldu.
Bay Paxton, eski Başkan Donald J. Trump tarafından yakın bir ittifak içinde ve onun tarafından destekleniyor ve ofisini 2020 seçimlerinin sonuçlarına itiraz etmek için kullandı. Ayrıca Biden yönetiminin eylemlerine karşı sık sık yasal işlem başlattı ve Cumhuriyetçi liderliğindeki devletlerin başkanın ABD’nin güney sınırındaki bazı göçmenlik kısıtlamalarını gevşetme çabalarına karşı çıkma girişimlerinde ön saflarda yer aldı.
Seçmenler, Bay Paxton’ı Kasım ayında büyük bir çoğunlukla üçüncü dönem için yeniden seçtiler.
Meclis soruşturmasına hangi iddialar yol açtı?
2020’de, Bay Paxton’ın kıdemli yardımcılarından birkaçı, patronlarının eylemlerinin soruşturulmasını isteyen bir mektup yazdı. Danışmanlar, Bay Paxton’ı ofisini başsavcının bir arkadaşı ve siyasi bir bağışçı olan Nate Paul’ün çıkarlarını temsil etmek için kullanmakla suçladılar.
Austin’de varlıklı bir emlak yatırımcısı olan Bay Paul, 2019’da evi ve ofisleri federal ajanlar tarafından arandıktan sonra Bay Paxton ile temasa geçmişti. Bay Paxton, ortaklarının sesli itirazlarına rağmen alışılmadık bir adım atarak FBI’ın eylemlerine yönelik bir eyalet soruşturmasına izin verdi. Meclis Komitesindeki müfettişler onun savcı olarak deneyimi olmadığını söylemesine rağmen, kendisini özel savcı olarak tanımlayan dışarıdan bir avukat atadı. FBI yetkilileri soruşturmaları hakkında yorum yapmadı.
O sırada Bay Paxton yaptığı açıklamada, “hiçbir zaman bir siyasi bağışçıyı koruma veya bu görevi kötüye kullanma arzusuyla motive olmadığını ve asla etmeyeceğimi” söyledi.
Bay Paxton’ın personeli, 2020 tarihli mektubunda onun rüşvet, görevi kötüye kullanma ve diğer “potansiyel suçlara” bulaştığını söyledi. Yardımcılardan dördü ayrıca FBI ve Texas Rangers ile ilgili endişelerini dile getirdi.
Mahkeme kayıtlarına göre, dört yardımcı da endişelerini Başsavcılığa iletmişti; Birkaç hafta sonra hepsi serbest bırakıldı. Yardımcılar daha sonra Bay Paxton’ı kendilerine misilleme yapmakla suçlayarak dava açtı.
Yargılamalar sırasında, Bay Paxton’ın ofisi, “AG Paxton bir suç işlemedi” sonucuna varan 374 sayfalık bir rapor hazırladı. O da davaya itiraz etti, ancak bir Teksas temyiz mahkemesi aleyhine karar verdi. Şubat ayında Bay Paxton, dört eski yöneticiyle yapılan anlaşmanın bir parçası olarak 3.3 milyon dolar ödemeyi kabul etti.
Bu, görevden alma olasılığını nasıl doğurdu?
Kıdem tazminatının ödenmesine ilişkin sorular, 2020 iddialarının daha fazla araştırılmasına yol açtı.
Bay Paxton, Teksas Yasama Meclisinden 3.3 milyon doları ödemek için fon istedi. Geleneksel bir muhafazakar olarak kabul edilen Cumhuriyet Meclisi Sözcüsü Dade Phelan, devlet fonlarının bu şekilde kullanılmasını desteklemedi. Phelan’ın sözcüsü, fon talebi hakkında bilgi toplamak için iddialarla ilgili bir Meclis soruşturması başlatıldığını söyledi.
Müfettişlerin Bay Paxton hakkındaki bulgularının çoğu, yardımcıların davasında ortaya atılan iddiaların bir sonucu olarak zaten kamuoyunun bilgisiydi. Ancak Perşembe günü Temsilciler Meclisi komitesinde yapılan oylama, bu iddialarla ilgili ilk resmi kararı getirdi: Milletvekilleri, Bay Paxton’ın görevden alınma sürecini başlatmak için yeterli olduklarını söylediler.
Suçlamalarda neler var?
Komite Perşembe günü Bay Paxton’a karşı 20 suçlamada bulundu. Temsilciler Meclisi’nde dağıtıldıklarında, komite başkanı ve Cumhuriyetçi Andrew Murr, “ciddi suçlar” tanımladıklarını söyledi.
Makaleler, Bay Paxton’ın rüşvet almak, resmi görevlerini yerine getirmemek, aleyhinde derdest bir menkul kıymet dolandırıcılığı davasında adaleti engellemek, resmi belge ve raporlarda yanlış beyanda bulunmak ve kamu güvenini kötüye kullanmak da dahil olmak üzere çok çeşitli suçlar işlediğini iddia ediyor.
Komite, iddiaların birçoğunun, Bay Paxton’ın ofisini Bay Paul’ün lehine kullandığı çeşitli yollarla ilgili olduğunu ve daha sonra ofiste onun eylemlerine karşı çıkanları kovduğunu söyledi.
Makalelerde ayrıca Bay Paxton’ın “Nate Paul’ün Paxton’ın evlilik dışı ilişki yaşadığı bir kadını işe almasından fayda sağladığı” ve Roy F. ve Joann Cole Mitte Vakfı tarafından Bay Paul’ün işlerine karşı açılan bir davaya müdahale ettiği iddia ediliyor. Austin’den kar amacı gütmeyen bir grup.
Bay Paxton başka hangi yasal sorunlarla karşı karşıya?
Yardım çalışanlarının yolsuzluk ve misilleme şikayetlerine ilişkin federal bir soruşturma herhangi bir suçlamayla sonuçlanmadı.
Ancak Bay Paxton, eyalet Başsavcısı olarak görev süresinin çoğunu cezai suçlamalarda geçirdi.
Bay Paxton, görevdeki ilk yılı olan 2015’te menkul kıymet dolandırıcılığıyla ilgili suçlarla suçlandı ve Dallas dışındaki bir ilçe hapishanesine gönderildi. İddialar, Bay Paxton’ın Başsavcı olarak atanmasından önceki yıllarda, menkul kıymet alım satımı yaparken yatırımcıları ve müşterileri – örneğin yatırımcılara yatırımlarından komisyon ödeyeceğini söylememek gibi – yanılttığı iddialarından kaynaklanıyordu.
Hâlâ mahkeme önünde olan davada görevi kötüye kullandığını reddetti.
Bu haftaki görevden alma makaleleri, başsavcıyı adaleti engellemekle suçladı ve bir bağışçı tarafından Bay Paxton’ın kampanyasına açılan bir davanın süreci fiilen geciktirdiğini iddia etti.
Sonra ne olur?
Paxton soruşturma komitesi başkanı, görevden alma kararını Cumartesi günü saat 13: 00’te Temsilciler Meclisi’nde oylamaya getirmeyi planladığını söyledi.
Suçlama, Bay Paxton’ın eşi de dahil olmak üzere en yakın müttefiklerinden bazılarının jüri olarak görev yapacağı Eyalet Senatosunda bir iddianame duruşmasına kadar geçici olarak görevden alınması anlamına gelir. Senato süreci, Pazartesi günü sona erecek olan olağan yasama oturumunun sonrasına kadar ertelenebilir. Senato daha sonra duruşmayı yapmak için özel bir oturum düzenleyebilir, ancak zamanlama büyük ölçüde belirsizliğini koruyor.
Bay Paxton’ın ofisinin avukatı Christopher Hilton, komitenin görevden alma bildirimlerini yayınlama sürecinin “tamamen kusurlu” olduğunu ve Bay Paxton’ın geçen yılki başarılı yeniden seçim kampanyası sırasında gündeme getirilen sorunların kapsamlı bir şekilde gündeme getirildiğini söyledi.
Davaya olası bir yasal itirazın önizlemesi gibi görünen bir şeyde, Bay Hilton ayrıca Teksas yasasının önceki seçimlerden bu yana yalnızca davranış nedeniyle görevden almaya izin verdiğini söyledi. İddianamedeki iddiaların çoğu, bu tarihten önce gerçekleşen davranışlarla ilgili.
Raporlamanın katkısı Manny Fernández, Miriam Ürdün, Edgar Sandoval Ve Rick Rojas.