Cuma günü, bir federal yargıç, Mart ayında hukuk bürosunu imzalayan imzalı bir Başkan Trump'ın anayasaya aykırı olduğuna karar verdi ve hükümete hukuk bürosunun işini iyileştirmekle tehdit eden koşullarını uygulamaması talimatı verdi.
Karar, Bay Trump'ın siyasi olarak karşı çıktığı bir hukuk firmasını cezalandırmasını kalıcı olarak önlemek için bir mahkemenin ilk kez gerçekleştiği idi.
Columbia Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Beryl A. Howell, avukatlarının hakkı uygulama yeteneğini uygulama hakkını uygulama hakkını uygulama hakkını uygulama hakkını uygulama girişimlerinin yazıldığını yazdı.
“Hiçbir Amerikan başkanının söz konusu olanlar gibi yürütme emirleri yok,” diye ekledi: “Amaç ve sonuç olarak, bu eylem, cümleyi yazan Shakespeare kadar eski bir oyun kitabından çekiyor:” İlk yaptığımız şey, tüm avukatları öldürüyoruz “.
Dava, bir çözüm elde etmek için dört benzer vakadan ilkiydi. Hukuk bürosunu temsil eden avukatlar, cumhurbaşkanının emrinin türünün o kadar açık bir şekilde zorlandığını iddia etmişlerdi ki, yasadışılıkını değerlendirmek için minimum zaman gerekli.
Yargıç Howell, düzenlemenin birinci ve beşinci değişiklikleri açıkça ihlal ettiğini kabul ettiler, yani Perkin'in Coie ve diğer benzer şekilde konumlandırılmış şirketler, yasalara göre özgürlük ve eşit derecede koruma “düşünür ve konuştu.
Şirket yaptığı açıklamada, “Bu karar, konuşma özgürlüğü, uygun prosedür ve misilleme korkusu olmadan bir avukat seçme hakkı da dahil olmak üzere tüm Amerikalıların kalbine yakın olan temel özgürlükleri teyit ediyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu karardan mutluyuz ve pozisyonlarımız için kendilerini gösterenlere inanılmaz minnettarız.”
Mart ayından itibaren Trump, ulusal güvenlik riskleri, siyasi muhalifleri temsil eden veya avukatları ilk döneminde cumhurbaşkanına soruşturmaya katılan en az altı büyük şirket olarak nitelendirilen bir dizi yürütme düzenlemesi yayınladı.
Komutalar Bay Trump'ın siyasi şikayetlerini açıkladı.
Perkins Coie'yi hedefleyen kişi, muhafazakarın küçümsediği liberal bağışçı George Soros ile daha önceki çalışmalarını aktardı. Benzer bir emir, Wilmerhale'e yönelik bir emir, ofisin ilk döneminde çalışmada özel bir danışman olarak rolünden çekildikten sonra Robert S. Müller III'ü işe aldığından şikayet etti.
Emirleri “ulusal çıkarlar” için bir tehdit olarak boyayan bu geçmiş çalışmaların bir sonucu olarak Trump, hükümete avukatları federal binalardan hariç tutmaları, çalışanları tarafından tutulan güvenlik kontrollerini askıya almaları ve vergi mükellefleri seçeneklerini kontrol edebilecek tüm devlet sözleşmelerini feshetmeleri talimatını verdi.
Ani bir sürgün ihtimali göz önüne alındığında, şirketler ceza koşullarını örtmek için bono yasa başına yüz milyonlarca dolardan fazla alacak şekilde cumhurbaşkanı ile geçmeye başladı. Bay Trump imtiyazları kutladı ve nedenler için yaklaşık 1 milyar ABD doları serbest yasayı etkilediği gerçeğini övdü, bunların hepsi “yaptıkları hasar için”.
Ancak, elit hukuk firmalarının cumhurbaşkanı tarafından açık taviz almak amacıyla kamuoyuna açıklanması, bunun yerine mahkemede savaşmaya karar veren bir avuç şirket için bir nimetti.
Perkins Coie ve Wilmerhale'in avukatları geçen hafta hakimlere, geçen hafta Beyaz Saray'ın gerçek niyetlerinin kanıtı için Paul Weiss Şansölyesi'ni görmeleri gerektiğini bildirdi.
Ulusal güvenlik ile ilgili ciddi endişelerin ve Paul Weiss'in bir anlaşmayı onayladığı emirlerde güvenlik kontrollerinin acil incelemelerine ihtiyaç duyulduğunu buldular.
Wilmerhale'in bir avukatı olan Paul Clement, Yargıç Richard J. Leon'un paralel bir duruşmada, Paul Weiss ve diğer Bay Trump'ın gerçek amacına karşı aniden çekilmesinin ortaya çıktığını ve Beyaz Saray'ın durdurulamaz mesajının o kadar açık bir tartışma borçlu olduğunu söyledi.
“Bunu tüm çubuğa gönderen sinyal okur: Emin olun. İzliyoruz. Hükümete karşı tartışırsanız veya hükümete karşı tartışmazsanız, davranışınız cezalandırılabilir.” Dedi. “Ve bu koşullar altında yasayı uygulamanın bir yolu yok.”
Jenner & Block ve Susman Godfrey de dahil olmak üzere hedeflenen diğer şirketler de davalarından hakimlerden bir karara geçmelerini istediler.
Bay Clement, Beyaz Saray'ın mesleğini bir bütün olarak baltaladığı konusunda uyardı.
“Buraya geldiğimde ve bugün mahkeme önünde tartışmam gerektiğinde, bunun İcra Bakanlığı tarafından nasıl algılandığını ve bunun diğer müşterilerimin ilgisini nasıl etkileyeceğini, aynı zamanda oturabildim.” Dedi. “Yasayı böyle uygulayamazsın.”
Perkins'in davasındaki duruşmada Richter Howell, hükümetin bir avukatı olan Richard Lawson'ı tekrarladı ve güvenlik kontrollerini ve Bay Trump'ın taktik senatörü Joseph R. McCarthy ile yapılan talimatları kırmızı -sscare ile karşılaştıran eski bir Savunma Bakanlığı J. William Leonard tarafından araştırılan bir uzman görüşü ile tekrarladı.
Cuma günkü açıklamadan sonra Richter Howell, komutanın nihayetinde “belirli bir hukuk firmasını ve çalışanlarını – ortaklarından ilişkili avukatlarına, sekreterlerine ve posta ile eşlik eden – şirketin temsili nedeniyle, hem geçmişte hem de güncelde, cumhurbaşkanında hak talebinde bulunan ve pozisyonlarda yer alan iddialardan” yazdı.
“Tiyatro ifadesine korkunç bir dönüşte” Tüm avukatları öldürelim, “diye ekledi, emir daha doğruydu,” açık mesajı göndermek istemediğim avukatları öldürelim: Avukatlar parti hattında veya başka türlü kalmalı. “
Karar, Bay Trump'ın siyasi olarak karşı çıktığı bir hukuk firmasını cezalandırmasını kalıcı olarak önlemek için bir mahkemenin ilk kez gerçekleştiği idi.
Columbia Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Beryl A. Howell, avukatlarının hakkı uygulama yeteneğini uygulama hakkını uygulama hakkını uygulama hakkını uygulama hakkını uygulama girişimlerinin yazıldığını yazdı.
“Hiçbir Amerikan başkanının söz konusu olanlar gibi yürütme emirleri yok,” diye ekledi: “Amaç ve sonuç olarak, bu eylem, cümleyi yazan Shakespeare kadar eski bir oyun kitabından çekiyor:” İlk yaptığımız şey, tüm avukatları öldürüyoruz “.
Dava, bir çözüm elde etmek için dört benzer vakadan ilkiydi. Hukuk bürosunu temsil eden avukatlar, cumhurbaşkanının emrinin türünün o kadar açık bir şekilde zorlandığını iddia etmişlerdi ki, yasadışılıkını değerlendirmek için minimum zaman gerekli.
Yargıç Howell, düzenlemenin birinci ve beşinci değişiklikleri açıkça ihlal ettiğini kabul ettiler, yani Perkin'in Coie ve diğer benzer şekilde konumlandırılmış şirketler, yasalara göre özgürlük ve eşit derecede koruma “düşünür ve konuştu.
Şirket yaptığı açıklamada, “Bu karar, konuşma özgürlüğü, uygun prosedür ve misilleme korkusu olmadan bir avukat seçme hakkı da dahil olmak üzere tüm Amerikalıların kalbine yakın olan temel özgürlükleri teyit ediyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu karardan mutluyuz ve pozisyonlarımız için kendilerini gösterenlere inanılmaz minnettarız.”
Mart ayından itibaren Trump, ulusal güvenlik riskleri, siyasi muhalifleri temsil eden veya avukatları ilk döneminde cumhurbaşkanına soruşturmaya katılan en az altı büyük şirket olarak nitelendirilen bir dizi yürütme düzenlemesi yayınladı.
Komutalar Bay Trump'ın siyasi şikayetlerini açıkladı.
Perkins Coie'yi hedefleyen kişi, muhafazakarın küçümsediği liberal bağışçı George Soros ile daha önceki çalışmalarını aktardı. Benzer bir emir, Wilmerhale'e yönelik bir emir, ofisin ilk döneminde çalışmada özel bir danışman olarak rolünden çekildikten sonra Robert S. Müller III'ü işe aldığından şikayet etti.
Emirleri “ulusal çıkarlar” için bir tehdit olarak boyayan bu geçmiş çalışmaların bir sonucu olarak Trump, hükümete avukatları federal binalardan hariç tutmaları, çalışanları tarafından tutulan güvenlik kontrollerini askıya almaları ve vergi mükellefleri seçeneklerini kontrol edebilecek tüm devlet sözleşmelerini feshetmeleri talimatını verdi.
Ani bir sürgün ihtimali göz önüne alındığında, şirketler ceza koşullarını örtmek için bono yasa başına yüz milyonlarca dolardan fazla alacak şekilde cumhurbaşkanı ile geçmeye başladı. Bay Trump imtiyazları kutladı ve nedenler için yaklaşık 1 milyar ABD doları serbest yasayı etkilediği gerçeğini övdü, bunların hepsi “yaptıkları hasar için”.
Ancak, elit hukuk firmalarının cumhurbaşkanı tarafından açık taviz almak amacıyla kamuoyuna açıklanması, bunun yerine mahkemede savaşmaya karar veren bir avuç şirket için bir nimetti.
Perkins Coie ve Wilmerhale'in avukatları geçen hafta hakimlere, geçen hafta Beyaz Saray'ın gerçek niyetlerinin kanıtı için Paul Weiss Şansölyesi'ni görmeleri gerektiğini bildirdi.
Ulusal güvenlik ile ilgili ciddi endişelerin ve Paul Weiss'in bir anlaşmayı onayladığı emirlerde güvenlik kontrollerinin acil incelemelerine ihtiyaç duyulduğunu buldular.
Wilmerhale'in bir avukatı olan Paul Clement, Yargıç Richard J. Leon'un paralel bir duruşmada, Paul Weiss ve diğer Bay Trump'ın gerçek amacına karşı aniden çekilmesinin ortaya çıktığını ve Beyaz Saray'ın durdurulamaz mesajının o kadar açık bir tartışma borçlu olduğunu söyledi.
“Bunu tüm çubuğa gönderen sinyal okur: Emin olun. İzliyoruz. Hükümete karşı tartışırsanız veya hükümete karşı tartışmazsanız, davranışınız cezalandırılabilir.” Dedi. “Ve bu koşullar altında yasayı uygulamanın bir yolu yok.”
Jenner & Block ve Susman Godfrey de dahil olmak üzere hedeflenen diğer şirketler de davalarından hakimlerden bir karara geçmelerini istediler.
Bay Clement, Beyaz Saray'ın mesleğini bir bütün olarak baltaladığı konusunda uyardı.
“Buraya geldiğimde ve bugün mahkeme önünde tartışmam gerektiğinde, bunun İcra Bakanlığı tarafından nasıl algılandığını ve bunun diğer müşterilerimin ilgisini nasıl etkileyeceğini, aynı zamanda oturabildim.” Dedi. “Yasayı böyle uygulayamazsın.”
Perkins'in davasındaki duruşmada Richter Howell, hükümetin bir avukatı olan Richard Lawson'ı tekrarladı ve güvenlik kontrollerini ve Bay Trump'ın taktik senatörü Joseph R. McCarthy ile yapılan talimatları kırmızı -sscare ile karşılaştıran eski bir Savunma Bakanlığı J. William Leonard tarafından araştırılan bir uzman görüşü ile tekrarladı.
Cuma günkü açıklamadan sonra Richter Howell, komutanın nihayetinde “belirli bir hukuk firmasını ve çalışanlarını – ortaklarından ilişkili avukatlarına, sekreterlerine ve posta ile eşlik eden – şirketin temsili nedeniyle, hem geçmişte hem de güncelde, cumhurbaşkanında hak talebinde bulunan ve pozisyonlarda yer alan iddialardan” yazdı.
“Tiyatro ifadesine korkunç bir dönüşte” Tüm avukatları öldürelim, “diye ekledi, emir daha doğruydu,” açık mesajı göndermek istemediğim avukatları öldürelim: Avukatlar parti hattında veya başka türlü kalmalı. “