2013-2018 yılları içinde Türkiye’nin NATO Daimi Temsilcisi olarak vazife yapan Fatih Ceylan, Türkiye’nin dış siyaset tavrını ve Afganistan’daki gelişmeleri kıymetlendirdi.
Ceylan, Sözcü müellifi Ruhat Mengi’in sorularını yanıtladı. Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın BM Genel Şurası toplantısına katılarak ABD ile ilgileri düzeltmeyi umduğu telaffuzunu kıymetlendiren Ceylan, “ABD’de Afganistan konusu kesin konuşulacaktır fakat ben Afganistan’ın hava alanını yönetmeye katkı sağlamakla ABD ile olan önemli sıkıntıların halledileceğine ihtimal vermiyorum. Sıkıntının özünü çözmez, bu biçimde bir strateji olamaz, olsa olsa –ciddi sıkıntılar ortadayken- süreksiz bir süre için esneklik alanı sağlayabilir” görüşünü söz etti.
ABD’nin çekildiği Afganistan’da Kabil Havalimanı’nın güvenliğini sağlamak için Türkiye’nin bulunmasını da pahalandıran Ceylan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Taliban’la ilgili söylemiş olduği “inanç” açıklamasını hatırlatarak şunları kaydetti:
“Öncelikle, ideolojisi aşikâr, birfazlaca radikal terör örgütüyle organik bağlantı ortasında olan kümesi biz mi yumuşatacağız? Diplomasi ortasında yetişmiş insanların bir yere giderken yahut bir işe kalkışırken “Orada benim hangi ulusal çıkarıma hizmet edeceğim” diye düşünmesi lazım. Bunu bir ideolojik kılıf altında yapmaya kalkarsanız… Biliyorsunuz temmuz ayında Cumhurbaşkanı Lefkoşa’da “Taliban bizimle görüşmeli zira Türkiye’nin onun inancıyla aksi bir yanı yok” demişti. Şu var; bir devletin dış siyaseti inançlar üzerine inşa edilmez, ulusal çıkarlar üzerine inşa edilir. Bir kez bunu ortaya koymak lazım, inançlara dayalı bir dış siyaset yürütülürse işte bizim bölgemizde karşı karşıya kaldığımız durum ortaya çıkar. Taliban’la ulusal çıkarlar gerektirirse oturur görüşürsünüz fakat bunu dini temelli bir ideoloji üzerine kurgularsanız işin rengi değişir. Kabil Havalimanı konusuna dönecek olursak, biz Kabil Havaalanı’nı işletmekten ne kazanacağız? Bir kez bunun açıklığa kavuşturulması lazım, ne yapacağız, orada ihale filan mı alacağız?”
“NATO devri bitti, yeni devir başladı”
Kabil Havalimanı’nın esasen işletildiğini söyleyen Ceylan, “Ama NATO nazaranvimiz çerçevesinde işletiyorduk, orada askeri kökenli subaylarımız misyon alıyordu ancak bu devir bitti, NATO periyodu de bitti, yeni periyot başladı” dedi.
“S-400 sorunu mu çözüldü, yaptırımlar mı kalktı, Fetullah Gülen iade mi edildi, Suriye’de YPG-PYD sorunu mu halledildi…”
Ceylan Türkiye’nin Afganistan siyasetini şu sözlerle eleştirdi:
“Neyle koruyacaksınız, asker yok, polis mi, Özel Kuvvetler mi göndereceğiz, bunları açıklamaları lazım. Orada Amerika, Almanya üzere kimi ülkelerin geride erkeklerinın kaldığı anlaşılıyor, bu diplomatlarının tahliyesini yahut güvenliğini sağlayarak puan alıp ilgileri mi düzelteceğiz? S-400 sorunu mu çözüldü, yaptırımlar mı kalktı, Fetullah Gülen iade mi edildi, Suriye’de YPG-PYD sorunu mu halledildi, bunlar oldu mu, olmadı. Dış kaynaklara gereksinim duyulan bir devirdeyiz, meseleleri ötelemek için yapılıyor herbiçimde. Nedir bilmiyoruz, bir sis perdesinin ardında. Ancak bildiğimiz bir şey var, hâlâ bu mevzuda niyetliyiz, bunu saklamıyorlar. Bence fazlaca sığ bir tahlil arayışı. Taliban’ı tanıyacak mısınız, tanımayacak mısınız? Yani, inanç bedelleri bakımından eş kıymette bulduğun Taliban’ı tanıyacak mısın, tanımayacak mısın, buna yanıt vermeleri lazım.
Afganistan, o bölgeden başlamak üzere dünya üzerinde milletlerarası alakalarda birtakım fay çizgilerini tetikledi. Rusya, Çin, Hindistan, Pakistan, Şangay İşbirliği Örgütü işin ortasında, İran’ı unutmayalım. Afganistan’daki radikal ögelerin kendilerine de bulaşmasından korkuyorlar.”
Ceylan, Sözcü müellifi Ruhat Mengi’in sorularını yanıtladı. Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın BM Genel Şurası toplantısına katılarak ABD ile ilgileri düzeltmeyi umduğu telaffuzunu kıymetlendiren Ceylan, “ABD’de Afganistan konusu kesin konuşulacaktır fakat ben Afganistan’ın hava alanını yönetmeye katkı sağlamakla ABD ile olan önemli sıkıntıların halledileceğine ihtimal vermiyorum. Sıkıntının özünü çözmez, bu biçimde bir strateji olamaz, olsa olsa –ciddi sıkıntılar ortadayken- süreksiz bir süre için esneklik alanı sağlayabilir” görüşünü söz etti.
ABD’nin çekildiği Afganistan’da Kabil Havalimanı’nın güvenliğini sağlamak için Türkiye’nin bulunmasını da pahalandıran Ceylan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Taliban’la ilgili söylemiş olduği “inanç” açıklamasını hatırlatarak şunları kaydetti:
“Öncelikle, ideolojisi aşikâr, birfazlaca radikal terör örgütüyle organik bağlantı ortasında olan kümesi biz mi yumuşatacağız? Diplomasi ortasında yetişmiş insanların bir yere giderken yahut bir işe kalkışırken “Orada benim hangi ulusal çıkarıma hizmet edeceğim” diye düşünmesi lazım. Bunu bir ideolojik kılıf altında yapmaya kalkarsanız… Biliyorsunuz temmuz ayında Cumhurbaşkanı Lefkoşa’da “Taliban bizimle görüşmeli zira Türkiye’nin onun inancıyla aksi bir yanı yok” demişti. Şu var; bir devletin dış siyaseti inançlar üzerine inşa edilmez, ulusal çıkarlar üzerine inşa edilir. Bir kez bunu ortaya koymak lazım, inançlara dayalı bir dış siyaset yürütülürse işte bizim bölgemizde karşı karşıya kaldığımız durum ortaya çıkar. Taliban’la ulusal çıkarlar gerektirirse oturur görüşürsünüz fakat bunu dini temelli bir ideoloji üzerine kurgularsanız işin rengi değişir. Kabil Havalimanı konusuna dönecek olursak, biz Kabil Havaalanı’nı işletmekten ne kazanacağız? Bir kez bunun açıklığa kavuşturulması lazım, ne yapacağız, orada ihale filan mı alacağız?”
“NATO devri bitti, yeni devir başladı”
Kabil Havalimanı’nın esasen işletildiğini söyleyen Ceylan, “Ama NATO nazaranvimiz çerçevesinde işletiyorduk, orada askeri kökenli subaylarımız misyon alıyordu ancak bu devir bitti, NATO periyodu de bitti, yeni periyot başladı” dedi.
“S-400 sorunu mu çözüldü, yaptırımlar mı kalktı, Fetullah Gülen iade mi edildi, Suriye’de YPG-PYD sorunu mu halledildi…”
Ceylan Türkiye’nin Afganistan siyasetini şu sözlerle eleştirdi:
“Neyle koruyacaksınız, asker yok, polis mi, Özel Kuvvetler mi göndereceğiz, bunları açıklamaları lazım. Orada Amerika, Almanya üzere kimi ülkelerin geride erkeklerinın kaldığı anlaşılıyor, bu diplomatlarının tahliyesini yahut güvenliğini sağlayarak puan alıp ilgileri mi düzelteceğiz? S-400 sorunu mu çözüldü, yaptırımlar mı kalktı, Fetullah Gülen iade mi edildi, Suriye’de YPG-PYD sorunu mu halledildi, bunlar oldu mu, olmadı. Dış kaynaklara gereksinim duyulan bir devirdeyiz, meseleleri ötelemek için yapılıyor herbiçimde. Nedir bilmiyoruz, bir sis perdesinin ardında. Ancak bildiğimiz bir şey var, hâlâ bu mevzuda niyetliyiz, bunu saklamıyorlar. Bence fazlaca sığ bir tahlil arayışı. Taliban’ı tanıyacak mısınız, tanımayacak mısınız? Yani, inanç bedelleri bakımından eş kıymette bulduğun Taliban’ı tanıyacak mısın, tanımayacak mısın, buna yanıt vermeleri lazım.
Afganistan, o bölgeden başlamak üzere dünya üzerinde milletlerarası alakalarda birtakım fay çizgilerini tetikledi. Rusya, Çin, Hindistan, Pakistan, Şangay İşbirliği Örgütü işin ortasında, İran’ı unutmayalım. Afganistan’daki radikal ögelerin kendilerine de bulaşmasından korkuyorlar.”