Arnavutköy’de, çocuğunun yanında başından silahla vurulan Tuğba Anlak’ın vefatına ait davada tutuklu sanık Murat Uslu, “kasten öldürme” cürmünden 25 yıl mahpusla cezalandırılırken 2 sanık beraat etti.
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 9. duruşmaya, tutuklu sanık Uslu, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Başka tutuksuz sanıkların katılmadığı duruşmada maktul Anlak’ın ailesi ve avukatları müdahil olarak hazır bulundu. Müdahil Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığını bir avukat temsil etti.
Duruşmada, savcının temel hakkındaki mütalaasını tekrar etmesinin akabinde kelam alan müdahiller Leyla Arslan, Harun Anlak ve Ümmiye Anlak, sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek, cezalandırılmalarını talep etti.
Bakanlık avukatı Nuray Yiğit de olayın kazayla meydana geldiğine yönelik savunmayı kabul etmediklerini, hatanın kastla ve tasarlayarak işlendiğini kaydederek, sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Beyanı sorulan sanık Uslu, taammüden hareket etmediğini öne sürerek, “Daha evvel bahsetmiş olduğum üzere silahı elimde tuttuğum sırada bilmediğim bir sebeple Tuğba benim koluma vurduğu için silah patladı. Taammüden hareket etmedim. Ortaya çıkan durumdan dolayı pişmanım.” dedi.
Başka sanık Pelin Altun’un avukatı ise müvekkilinin suça hiç bir katkısının olmadığını savunarak, beraat talebinde bulundu.
sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Uslu’yu “kasten öldürme” cürmünden müebbet mahpusla cezalandırdı. Yargılama süresindeki tavrına bakılırsa takdiri indirim uygulayan heyet, sanığın cezasını çabucak sonrasında 25 yıl mahpusa çevirdi.
Başka sanıklar Altun ve Mustafa Ünver’in “kasten öldürme cürmüne iştirak” hatasından yargılandığını hatırlatan heyet, cürmü işlediklerine dair mahkumiyete kâfi, her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden, kabahatin sabit olmaması sebebi öne sürülerek bu sanıkların beraatlerine yönelik karar kurdu.
Ne olmuştu?
Dava belgesindeki bilgilere göre, eşinden ayrıldıktan daha sonra Antalya’dan İstanbul’a taşınan ve burada bir kafe açan Tuğba Anlak, iş yerine gelen ve kendisini mimar olarak tanıtan Murat Uslu ile arkadaşlık kurmuş, işleri uygun gitmeyince kafeyi devrederek öteki bir yere taşınmıştı.
Murat Uslu ve kafede çalışan Mustafa Ünver, 31 Temmuz 2019’da Anlak’ın meskeninin bulunduğu yeni adrese gelmiş, Uslu, araçta bulunan silahını alarak konutun penceresinden içeri girip 6 yaşındaki kızının gözü önünde annesini darbetmiş, silahla ateş ederek başından yaralamıştı.
Uslu, devredilen kafenin parasını alarak olay yerinden kaçmıştı.
Soruşturma kapsamında polis grupları, Uslu ile Ünver’i yakalamış, adliyeye sevk edilen Murat Uslu tutuklanmış, Ünver ise sözünün alınmasının akabinde özgür bırakılmış, bir süre daha sonra da tutuklanmıştı.
Tuğba Anlak ise tedavi gördüğü hastanede 27 Ağustos 2019’da hayatını kaybetmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, sanık Murat Uslu için “kasten öldürme”, “hakaret” ve “tehdit” kabahatlerinden müebbet ve 9 aydan 4 yıla kadar mahpus cezası isteniyordu.
İddianamede, başka sanıklar Mustafa Ünver ile olayda kullanılan silahı temin ettiği argüman edilen Pelin Altun’un da “kasten öldürmeye yardım” cürmünden 10 yıldan 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyordu.
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 9. duruşmaya, tutuklu sanık Uslu, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Başka tutuksuz sanıkların katılmadığı duruşmada maktul Anlak’ın ailesi ve avukatları müdahil olarak hazır bulundu. Müdahil Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığını bir avukat temsil etti.
Duruşmada, savcının temel hakkındaki mütalaasını tekrar etmesinin akabinde kelam alan müdahiller Leyla Arslan, Harun Anlak ve Ümmiye Anlak, sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek, cezalandırılmalarını talep etti.
Bakanlık avukatı Nuray Yiğit de olayın kazayla meydana geldiğine yönelik savunmayı kabul etmediklerini, hatanın kastla ve tasarlayarak işlendiğini kaydederek, sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Beyanı sorulan sanık Uslu, taammüden hareket etmediğini öne sürerek, “Daha evvel bahsetmiş olduğum üzere silahı elimde tuttuğum sırada bilmediğim bir sebeple Tuğba benim koluma vurduğu için silah patladı. Taammüden hareket etmedim. Ortaya çıkan durumdan dolayı pişmanım.” dedi.
Başka sanık Pelin Altun’un avukatı ise müvekkilinin suça hiç bir katkısının olmadığını savunarak, beraat talebinde bulundu.
sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Uslu’yu “kasten öldürme” cürmünden müebbet mahpusla cezalandırdı. Yargılama süresindeki tavrına bakılırsa takdiri indirim uygulayan heyet, sanığın cezasını çabucak sonrasında 25 yıl mahpusa çevirdi.
Başka sanıklar Altun ve Mustafa Ünver’in “kasten öldürme cürmüne iştirak” hatasından yargılandığını hatırlatan heyet, cürmü işlediklerine dair mahkumiyete kâfi, her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden, kabahatin sabit olmaması sebebi öne sürülerek bu sanıkların beraatlerine yönelik karar kurdu.
Ne olmuştu?
Dava belgesindeki bilgilere göre, eşinden ayrıldıktan daha sonra Antalya’dan İstanbul’a taşınan ve burada bir kafe açan Tuğba Anlak, iş yerine gelen ve kendisini mimar olarak tanıtan Murat Uslu ile arkadaşlık kurmuş, işleri uygun gitmeyince kafeyi devrederek öteki bir yere taşınmıştı.
Murat Uslu ve kafede çalışan Mustafa Ünver, 31 Temmuz 2019’da Anlak’ın meskeninin bulunduğu yeni adrese gelmiş, Uslu, araçta bulunan silahını alarak konutun penceresinden içeri girip 6 yaşındaki kızının gözü önünde annesini darbetmiş, silahla ateş ederek başından yaralamıştı.
Uslu, devredilen kafenin parasını alarak olay yerinden kaçmıştı.
Soruşturma kapsamında polis grupları, Uslu ile Ünver’i yakalamış, adliyeye sevk edilen Murat Uslu tutuklanmış, Ünver ise sözünün alınmasının akabinde özgür bırakılmış, bir süre daha sonra da tutuklanmıştı.
Tuğba Anlak ise tedavi gördüğü hastanede 27 Ağustos 2019’da hayatını kaybetmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, sanık Murat Uslu için “kasten öldürme”, “hakaret” ve “tehdit” kabahatlerinden müebbet ve 9 aydan 4 yıla kadar mahpus cezası isteniyordu.
İddianamede, başka sanıklar Mustafa Ünver ile olayda kullanılan silahı temin ettiği argüman edilen Pelin Altun’un da “kasten öldürmeye yardım” cürmünden 10 yıldan 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyordu.