Adalet Bakanlığı Perşembe günü, 6 Ocak 2021'de Başkan Trump'ı Capitol'a saldırması için 6 Ocak 2021'de Başkan Trump'ı düzenlemek için bir dizi sivil dava açması için alışılmadık çabalarda bulundu.
Bakanlığın avukatları, Bay Trump'ın 6 Ocak'ta resmi mülkünde başkanlık yaptığı davaları izlemek için hakime gönderilen mahkeme dosyalarında tartıştı ve bu nedenle federal hükümetin kendisinin sanık olarak yerini alması gerekiyordu. Başarılı olursa, bu adım Bay Trump'a Capitol saldırısındaki rolü ve sorumlu ise mali tazminat hakkındaki karardan önce ödeme yapabilir.
Yasal manevra, Bay Trump'ın Adalet Bakanlığı'nın yetkilerini, çetenin binayı bastırdığında yaralanan Capitol polis memurları ve yasa koyucu grupları tarafından kendisine verilen şikayetlerden etkili bir şekilde hareket ettirerek avantajına kullanma çabaları gibi görünüyordu.
Davalar, geçen yıl kendisine karşı çöktüğü iki cezai meselenin kendisine karşı çöktüğünden sonra Capitol saldırısındaki rolü nedeniyle Bay Trump'ı suçlamak için kalan son çabalardır.
Bakanlığın, federal hükümeti, avukatların federal hakimi ikna edip etmeyeceği, Bay Trump'ın Bay Trump'ın 6 Ocak'ta başkanlık yaptığı davalarını izlemeye devam edip etmediği yerine davaların yangın hattına koyma girişimi.
Departman, yasaya göre, ofisinin veya istihdamlarının bir parçası olarak hareket eden federal yetkililerin şahsen dava edilemeyeceğini ve bu gibi durumlarda hükümetin tek birim olduğunu ileri sürmüştür.
Ancak Bay Trump'ın 6 Ocak'ta 2020 seçimlerinde aday olarak resmi olmayan rolünde değil, resmi olarak resmi rolünde hareket edip etmediği açık bir soru. Yargıç Mehta, Bay Von Trump'ın avukatlarından, cumhurbaşkanı olarak resmi rolünde hareket etmesinin bir sonucu olarak şikayetleri reddetme konusunda ayrı bir teklif düşünüyor.
Üç yıl önce, Yargıç Mehta aynı iddiaları daha önceki bir sürüş turunda reddetti ve davaların yasal işlemlere devam edebileceğini söyledi. Ertesi yıl, bir federal eyalet mahkemesi büyük ölçüde kabul etti, ancak Bay Trump'ın 6 Ocak'ta Beyaz Saray yakınlarındaki konuşması ve o gün yayınladığı birkaç haber veya yeniden seçim yapmayı hedefleyen bir adayın eylemleri olup olmadığını daha fazla kavramak zorunda olduğunu söyledi.
Avukatlar bir yıldan fazla bir süredir bu konuyu hem Bay Trump hem de davacılar için değiştirdiler ve sonuçlarını yeni Richter Mehta'dan gönderdiler. Hâkim nihayetinde davaların çıkarıldığını başvuru bağlamında belirlerse, Bay Trump'ın 6 Ocak'ta herhangi bir resmi görevi yerine getirmediğini belirlerse, bu, Adalet Bakanlığı'nın yeni çabalarında onu davadan çıkarmak için önemli bir anahtar atacaktır.
Eylül 2020'de bölüm, ilk Trump yönetimi sırasında, Bay Trump'ı, yazar E. Jean Carroll'un kendisine gönderdiği ve onu 1990'larda Manhattan'daki bir mağazada tecavüz etmekle suçlayan bir hakaret davasından korumak için benzer bir adım denedi.
Teklifler devraldığında, Adalet Bakanlığı ortaya çıktı. Bay Trump nihayet mahkemeye çıkarıldı, Bayan Carroll'un hakaretinden sorumludur ve 80 milyon dolardan fazla bir karar vermek zorunda kaldı.
Bakanlığın avukatları, Bay Trump'ın 6 Ocak'ta resmi mülkünde başkanlık yaptığı davaları izlemek için hakime gönderilen mahkeme dosyalarında tartıştı ve bu nedenle federal hükümetin kendisinin sanık olarak yerini alması gerekiyordu. Başarılı olursa, bu adım Bay Trump'a Capitol saldırısındaki rolü ve sorumlu ise mali tazminat hakkındaki karardan önce ödeme yapabilir.
Yasal manevra, Bay Trump'ın Adalet Bakanlığı'nın yetkilerini, çetenin binayı bastırdığında yaralanan Capitol polis memurları ve yasa koyucu grupları tarafından kendisine verilen şikayetlerden etkili bir şekilde hareket ettirerek avantajına kullanma çabaları gibi görünüyordu.
Davalar, geçen yıl kendisine karşı çöktüğü iki cezai meselenin kendisine karşı çöktüğünden sonra Capitol saldırısındaki rolü nedeniyle Bay Trump'ı suçlamak için kalan son çabalardır.
Bakanlığın, federal hükümeti, avukatların federal hakimi ikna edip etmeyeceği, Bay Trump'ın Bay Trump'ın 6 Ocak'ta başkanlık yaptığı davalarını izlemeye devam edip etmediği yerine davaların yangın hattına koyma girişimi.
Departman, yasaya göre, ofisinin veya istihdamlarının bir parçası olarak hareket eden federal yetkililerin şahsen dava edilemeyeceğini ve bu gibi durumlarda hükümetin tek birim olduğunu ileri sürmüştür.
Ancak Bay Trump'ın 6 Ocak'ta 2020 seçimlerinde aday olarak resmi olmayan rolünde değil, resmi olarak resmi rolünde hareket edip etmediği açık bir soru. Yargıç Mehta, Bay Von Trump'ın avukatlarından, cumhurbaşkanı olarak resmi rolünde hareket etmesinin bir sonucu olarak şikayetleri reddetme konusunda ayrı bir teklif düşünüyor.
Üç yıl önce, Yargıç Mehta aynı iddiaları daha önceki bir sürüş turunda reddetti ve davaların yasal işlemlere devam edebileceğini söyledi. Ertesi yıl, bir federal eyalet mahkemesi büyük ölçüde kabul etti, ancak Bay Trump'ın 6 Ocak'ta Beyaz Saray yakınlarındaki konuşması ve o gün yayınladığı birkaç haber veya yeniden seçim yapmayı hedefleyen bir adayın eylemleri olup olmadığını daha fazla kavramak zorunda olduğunu söyledi.
Avukatlar bir yıldan fazla bir süredir bu konuyu hem Bay Trump hem de davacılar için değiştirdiler ve sonuçlarını yeni Richter Mehta'dan gönderdiler. Hâkim nihayetinde davaların çıkarıldığını başvuru bağlamında belirlerse, Bay Trump'ın 6 Ocak'ta herhangi bir resmi görevi yerine getirmediğini belirlerse, bu, Adalet Bakanlığı'nın yeni çabalarında onu davadan çıkarmak için önemli bir anahtar atacaktır.
Eylül 2020'de bölüm, ilk Trump yönetimi sırasında, Bay Trump'ı, yazar E. Jean Carroll'un kendisine gönderdiği ve onu 1990'larda Manhattan'daki bir mağazada tecavüz etmekle suçlayan bir hakaret davasından korumak için benzer bir adım denedi.
Teklifler devraldığında, Adalet Bakanlığı ortaya çıktı. Bay Trump nihayet mahkemeye çıkarıldı, Bayan Carroll'un hakaretinden sorumludur ve 80 milyon dolardan fazla bir karar vermek zorunda kaldı.