Atlanta'daki bir yargıç sürpriz bir hareketle Çarşamba günü eski Başkan Donald J. Trump ve müttefiklerine yönelik, Gürcistan'da giderek büyüyen seçimlere müdahale davasında yöneltilen suçlamalardan altısını bozdu; bunlardan biri Bay Trump'ın Gürcistan Dışişleri Bakanı'na bu konuda baskı yapması yönünde yaptığı çağrıyla ilgiliydi. Ocak 2021'in başlarında egzersiz durumu.
Fulton Yüksek Mahkemesi Hakimi Scott McAfee, başlangıçta 41 maddeyi içeren şantaj iddianamesinin geri kalanına dokunulmadı.
Kararın, davayı yürüten Georgia, Fulton County bölge savcısı Fani T. Willis'i diskalifiye etmeye yönelik savunma çabasıyla ilgisi yoktu. Bayan Willis'in başka bir savcıyla romantik ilişkisi olduğunun ortaya çıkmasının ardından haftalardır manşetlere çıkan konuyla ilgili kararın hafta sonuna kadar çıkması bekleniyor.
Çarşamba günkü dokuz sayfalık karar, Bay Trump ve diğer sanıkların yetkilileri yasayı ihlal etmeye teşvik ettiği iddialarına değindi. Örneğin, Bay Trump'a yönelik azil maddesinde, onun Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger'i seçimi bozarak görev yeminini ihlal etmeye “yasadışı bir şekilde teşvik ettiği, teşvik ettiği ve teşvik ettiği” belirtiliyordu.
Yargıç McAfee kararında, “Bu altı suçlama, suçların tüm temel unsurlarını içeriyor ancak bunların işlenme şekli hakkında yeterli bilgi içermiyor” diye yazdı. “Sanıklar Anayasa'yı ve dolayısıyla yasayı yüzlerce olmasa da onlarca farklı şekilde ihlal etmiş olabileceğinden, sanıklara savunmalarını akıllıca hazırlamaları için yeterli bilgi vermiyorlar.”
Savcılık sözcüsü karar hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Bay Trump ve eski kişisel avukatı Rudolph W. Giuliani, her biri 13'er suçlamayla en fazla suçlamayla karşı karşıya kaldı. Georgia davasında artık her biri on suçlamayla karşı karşıya.
Georgia Eyalet Üniversitesi'nden hukuk profesörü Anthony Michael Kreis, kararın davanın merkezinde yer alan hükümete yönelik haraççılık iddialarını zayıflatmadığını söyledi. Bu suçlamalar iddianamede sıralanan “açık eylemlere” dayanıyor ve yargıç özellikle Çarşamba günkü emrin bu eylemleri etkilemediğini kaydetti.
Savcıların bu daha düşük suçlamalardan kaynaklanan zararı kabul etmeyi, hakimin kararına itiraz etmeyi veya itiraz edilen suçlamaların versiyonlarını daha ayrıntılı bir şekilde büyük jüriye yeniden sunmayı seçebileceklerini söyledi.
Hakimin emri, Bay Trump ve diğer sanıklar Rudy Giuliani, John Eastman, Mark Meadows, Ray Smith III ve Robert Cheeley'e yönelik suçlamaların sayısını azalttı.
Bay Smith'in avukatı Don Samuel, yargıcın bu hareketini “Ray Smith'in her bakımdan tamamen aklanması olacağına inandığımız şeye doğru atılan ilk adım” olarak nitelendirdi.
Fulton Yüksek Mahkemesi Hakimi Scott McAfee, başlangıçta 41 maddeyi içeren şantaj iddianamesinin geri kalanına dokunulmadı.
Kararın, davayı yürüten Georgia, Fulton County bölge savcısı Fani T. Willis'i diskalifiye etmeye yönelik savunma çabasıyla ilgisi yoktu. Bayan Willis'in başka bir savcıyla romantik ilişkisi olduğunun ortaya çıkmasının ardından haftalardır manşetlere çıkan konuyla ilgili kararın hafta sonuna kadar çıkması bekleniyor.
Çarşamba günkü dokuz sayfalık karar, Bay Trump ve diğer sanıkların yetkilileri yasayı ihlal etmeye teşvik ettiği iddialarına değindi. Örneğin, Bay Trump'a yönelik azil maddesinde, onun Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger'i seçimi bozarak görev yeminini ihlal etmeye “yasadışı bir şekilde teşvik ettiği, teşvik ettiği ve teşvik ettiği” belirtiliyordu.
Yargıç McAfee kararında, “Bu altı suçlama, suçların tüm temel unsurlarını içeriyor ancak bunların işlenme şekli hakkında yeterli bilgi içermiyor” diye yazdı. “Sanıklar Anayasa'yı ve dolayısıyla yasayı yüzlerce olmasa da onlarca farklı şekilde ihlal etmiş olabileceğinden, sanıklara savunmalarını akıllıca hazırlamaları için yeterli bilgi vermiyorlar.”
Savcılık sözcüsü karar hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Bay Trump ve eski kişisel avukatı Rudolph W. Giuliani, her biri 13'er suçlamayla en fazla suçlamayla karşı karşıya kaldı. Georgia davasında artık her biri on suçlamayla karşı karşıya.
Georgia Eyalet Üniversitesi'nden hukuk profesörü Anthony Michael Kreis, kararın davanın merkezinde yer alan hükümete yönelik haraççılık iddialarını zayıflatmadığını söyledi. Bu suçlamalar iddianamede sıralanan “açık eylemlere” dayanıyor ve yargıç özellikle Çarşamba günkü emrin bu eylemleri etkilemediğini kaydetti.
Savcıların bu daha düşük suçlamalardan kaynaklanan zararı kabul etmeyi, hakimin kararına itiraz etmeyi veya itiraz edilen suçlamaların versiyonlarını daha ayrıntılı bir şekilde büyük jüriye yeniden sunmayı seçebileceklerini söyledi.
Hakimin emri, Bay Trump ve diğer sanıklar Rudy Giuliani, John Eastman, Mark Meadows, Ray Smith III ve Robert Cheeley'e yönelik suçlamaların sayısını azalttı.
Bay Smith'in avukatı Don Samuel, yargıcın bu hareketini “Ray Smith'in her bakımdan tamamen aklanması olacağına inandığımız şeye doğru atılan ilk adım” olarak nitelendirdi.