Yargının “eğitimsiz” hâkim ve savcı krizi

BordoBereli

Genel Mod
Global Mod
Alican Uludağ

Turgutlu Cumhuriyet Savcısı Nusreddin Saltabaş’ın üstü çıplak biçimde spor yaparken çektiği görüntüyü TikTok hesabından paylaşması tartışma yaratırken, gözler bir defa daha hâkim ve savcıların eğitimine çevrildi. 15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde yaklaşık 14 bin yeni hâkim ve savcı alındı. Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, bu hâkim ve savcıların kıdeminin 5 yılın altında olduğunu belirterek, “Herkes meslek içi eğitimden geçirilmeli” davetinde bulundu. Şanlıurfa’nın Akçakale ilçesinde 12 yaşındaki iki çocuğun “sarkıntılık” cürmünden tutuklanması talebini reddeden ve savcının “meslek içi eğitime alınmasını” öneren hakim Ahmet Çakmak, kendisini bakılırsavden alan Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’ni (HSK) “Bu mudur tarafsız ve bağımsız yargı?” diyerek eleştirdi. Eski Yargıçlar Sendikası Lideri, emekli yargıç Mustafa Karadağ, 2016 yılından daha sonra alınanların staj yapmadan mesleğe başladığını, liyakatin gözetilmediğini, başarılı adayların mülakatta elendiğini belirterek, hâkim adayı alım prosedürünün değiştirilmesi gerektiğini vurguladı.

15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde yaklaşık 4 bin yargı üyesi meslekten ihraç edildi. Darbe teşebbüsünün akabinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında çıkarılan kanun kararında kararnameyle hakim adaylarının eğitildiği Türkiye Adalet Akademisi lağvedildi. Bu ortada, yazılı imtihanda aranan en az 70 puan kaidesi da kaldırıldı. Alımları direkt yapan Adalet Bakanlığı, oluşan boşluğu gidermek emeliyle avukatlara da kontenjan ayırdı. Bu niçinle büyük çoğunluğu avukat olmak üzere yargıya 14 bin yeni hâkim ve savcı alındı. Bu isimler içinde, AKP teşkilatlarında bakılırsav yapan epey sayıda avukatın da yer alması tartışma yaratmıştı.

Kıdemsiz hâkim ve savcıların kâfi eğitim almadan vazifeye başlamaları yargıda gözle görünür problemlere yol açmaya başladı. Bunun son örneği, Turgutlu Cumhuriyet Savcısı Nusreddin Saltabaş’ın üstü çıplak biçimde spor yaparken çektiği görüntüyü TikTok hesabından paylaşması oldu. Yargıçlar ve Savcılar Şurası (HSK), Saltabaş’ı açığa almak zorunda kaldı.

Akçakale’de tutuklama tartışması

Şanlıurfa’nın Akçakale ilçesinde misyonlu savcının 12 yaşındaki iki çocuk hakkında sarkıntılık cürmünden tutuklama istemesi de adliyede kriz yarattı. Tutuklama talebini reddeden sulh ceza hâkimi Ahmet Çakmak, HSK’ya yazı yazarak savcının meslek içi eğitime alınmasını önerdi. Fakat HSK, savcıyı eğitime vermek yerine Çakmak’ı misyondan aldı.

Yargıçtan HSK’ya tenkit

Hâkim Çakmak, nazaranvden alınmaya sessiz kalmadı. HSK’ya yazı gönderen Çakmak, “Bir hâkim olarak her vakit insan hak ve hürriyetini, özgürlüklerini ve ömür hakkını savunacağım” dedi. Eski Ankara Başsavcısı Yüksel Kocaman’ın düğününden daha sonra Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı ziyaret etmesine rağmen Yargıtay üyesi yapılmasını eleştiren Çakmak, şunları kaydetti:

“Yargı erkinin tam bağımsız ve tarafsız olması ile bir arada bu biçimde de görünmesi gerekmektedir. Daha evvelde Ankara Cumhuriyet Başsavcısı olan Yüksel Kocaman’ın düğünden daha sonra eşini de gelinlik kıyafetiyle alıp Cumhurbaşkanını ziyarete gitmişti. Artık sormak isterim. Bu mudur tarafsız ve bağımsız yargı? ondan sonrasında HSK tarafınca Yüksel Kocaman Yargıtay üyeliğine seçilmiştir.”

Akçakale’deki savcının bu üçüncü hatası olduğunu savunan Çakmak, tıpkı savcının daha evvel hazırladığı bir iddianamede, satırla mağdurun başına vurup mağdurda kafatası kemik kırığı oluşmasına niçiniyet verecek biçimde ömrünü tehlikeye sokan sanık hakkında rastgele bir isimli denetim yahut tutuklama talebinde bulunmadığını kaydetti. Çakmak ayrıyeten, savcının öldürmeye teşebbüse girme ihtimali bulunan bu belgeyi ağır ceza yerine asliye ceza mahkemesinde açtığına dikkat çekti.

Yargıda isimli olaylar arttı

Yargıda benzeri hadiseler sadece bu iki olayla hudutla kalmadı. 15 Temmuz’dan daha sonra biroldukça hâkim ve savcının ismi “FETÖ borsasına” karıştı. AKP’li Burhan Kuzu’nun devreye girmesiyle hâkim Cevdet Özkan’ın, uyuşturucu baronu Zindaşti’yi tahliye ettiği savı uzun müddet gündemden düşmedi.

Antalya’da “dolandırıcılık” ve “tefecilik” hatalarından örgüt önderi olarak yargılanan kişi hakkında beraat sonucu veren mahkeme lideri Ö.İ.’nin, ondan sonrasında birebir sanıkla yemek yediği fotoğraf ortaya çıktı. Bu hâkim, HSK tarafınca açığa alındı.

bir daha hâkim ve savcıların, bilhassa özel hayatlarında yargı yetkisini keyfi biçimde kullandıkları görüldü. Diyarbakır’ın Çermik ilçesinde halı saha maçına çıkan savcı Mehmet Kıran, tartıştığı 14 öğretmeni gözaltına aldırdı. HSK, Kıran’ın misyon yerini değiştirdi.

Osmaniye’de misyon yapan savcı Mehmet Bülbül, muayene olmak için gittiği Osmaniye Devlet Hastanesi Ortopedi Servisi’nde tartıştığı tabip Kemal Gökhan Günel’i gözaltına aldırdı.

İstanbul’da hâkim Mehmet Yoylu, duruşma sırasında bayan avukatın etek uzunluğunu ölçmeye çalıştı. nazaranvden alınan Yoylu, bu niçinle Yargıtay tarafınca hakaret cürmünden 1 yıl 1 ay 18 gün mahpus cezasına çarptırıldı.

‘Stajsız alımlar, liyakatsiz atamalar…’

Pekala, yargıdaki bu sorunun tam olarak kaynağı ne? Eski Yargıçlar Sendikası Lideri, avukat Mustafa Karadağ, hâkim ve savcı alım sistemini eleştirerek, “Yargı nizamı ortasında yargıç ve savcı alımlarında mevcut sistem devam ettiği sürece ne yazık ki biz yargıç ve savcıların kendilerine yaraşır biçimde davranmadıklarını epeyce nazaranceğiz” dedi. Karadağ, bilhassa 2016 yılından beri mesleğe stajsız alınanlar olduğunu belirterek, şu değerlendirmeyi yaptı:

“Gerekli eğitimi almadan mesleğe başlatılanlar, liyakatin gözetilmediği, yazılı imtihan notlarının yüzde 55’e düşürüldüğü, imtihanda dereceye giren başarılı adayların ne yazık ki mülakatta elenmesi üzere liyakatsiz davranışları gördükçe ne yazık ki bu tıp anılan davranışları, anılan hâkim savcı tipolojisini fazlaca goreceğiz.”

Hâkim-savcı stajının hayli değerli olduğunu belirten Karadağ, “Mesleği öğrenme, mesleği sindirme ve davranış prosedürlerini öğrenme bakımından ehemmiyeti var. Gerek Bangalor Yargı Etiği, gerekse bizim söylemiş olduğimiz Mecelle’deki hâkim ve savcıların niteliğine ait kuralların bir biçimde öğrenilmesi gerekiyor. Şayet sen mesleğine dair bir şeylerini bilmezsen, kendini öteki biçimde söz etme gereği duyarsın” dedi.

“Tahammül sonlarını aşan bilgisizlik örnekleri”

Karadağ, Akçakale Adliyesi’ndeki hâkimin “Bu savcının eğitime alınması gerekir” demesinin önemli bir örnek olduğunu vurguladı. “Son 5 yılda alınan yaklaşık 14 bin hâkim ve savcının ortasında kesinlikle güzelleri var ancak nitekim artık tahammül hudutlarını aşan bilgisizlik örnekleri de var” diyen Karadağ, bunun Türkiye açısından epey tehlikeli olduğunu kaydetti. Karadağ, “Hem yargıdaki adalet sisteminin düzeltilmesi tıpkı vakitte insan hak ve özgürlükleri bakımından epeyce önemli” dedi.

Yargıtay Lideri da eleştirdi

Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, 6 Ocak’ta Yargıtay’da gazetecilere yaptığı açıklamada, hâkim ve savcıların eğitimsiz olmasından şikâyetçi olmuştu. Yargıda yaklaşık 23 bin hâkim ve savcı olduğunu belirten Akarca, şu biçimde konuşmuştu:

“En büyük sorun, kaliteli hâkim, savcı, avukat yetiştirememek. En kıymetli sebeplerinden bir tanesi de hiç kuşkusuz FETÖ’nün Türk yargısına verdiği ziyan var. Hukuku bir silah üzere kullandılar. 14 bin hakim savcının kıdemi 5 yılın altında. Hukuk fakültelerinin fazlalığı ortada. Hakim ve savcı yardımcılığı kuruluşu getirilmeli. Herkes meslek içi eğitimden geçirilmeli.”
 
Üst