Yargıtay Ceza Genel Şurası, son günlerde bir daha gündeme gelen uydurma içki üreten ve satan bireylerin mevte niye olması durumunda 25 yıla kadar mahpus önnazarann “olası kastla öldürme” kabahatinden yargılanacağına karar verdi
Yargıtay Ceza Genel Heyeti’nin, son üç günde 24 kişinin ömrünü kaybettiği uydurma içkiden ölümlerle ilgili verdiği emsal bir sonucu ortaya çıktı. 2014 yılında Kırklareli’nde ürettiği el üretimi uydurma içkiyi satarak bir kişinin vefatına niye olan market sahibine verilen 16 yıl 8 aylık mahpus cezasını onayan Yargıtay, sanığın kabahatinin “olası kastla insan öldürme” olduğunu kaydetti. Yargıtay, sanığın uydurma rakının insan sıhhati için tehlikeli olup ölümlere yol açabileceğini önnazaranbilecek bilgiye ve deneyime sahip olduğunu tabir etti.
Kaçakçılıkla Çaba Kanunu’na nazaran kaçak alkol üreten ve satanlara 3 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası veriliyor. Şayet bu cürüm, örgütlü bir biçimde işlenmişse verilecek ceza iki katına kadar çıkarılabiliyor. Örgütlü kaçakçılık yapanlar 12 yıla kadar mahpusla yargılanıyor. Bu cezalara rağmen son senelerda geçersiz içki hadiselerinde yaşanan artışların önüne geçilemiyor. Geçen yıl da yaklaşık 100 kişi metil alkol zehirlenmesi niçiniyle hayatını kaybetti. Ve Yargıtay’ın 9 Eylül 2021 tarihindeki bu sonucu, bundan daha sonra kaçak içki üreten ve satanların muhtemel kastla öldürme cürmünden 25 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanacağı manasına geliyor.
Kırklareli’nde el üretimi geçersiz içkiden zehirlenen bir kişi, Lüleburgaz Devlet Hastanesi’ne kaldırılmıştı. İki gün görme kaybı yaşadığını belirten hastanın bu süreçte karın ağrısı hayatış ve nefes almakta zorlanmıştı. Ağır bakıma alınan ve böbrek yetmezliği meydana gelen hasta, hayatını kaybetmişti. Bunun üzerine geçersiz içki sattığı belirlenen marketin bodrum katındaki depoya polisler baskın yaparak bir ölçü el üretimi şarap ve rakı ele geçirmişti. Savcılık, geçersiz içkiyi yaparak sattığı tespit edilen market sahibi hakkında muhtemel kastla vefata niye olma cürmünden 25 yıla kadar mahpus istemiyle dava açmıştı. Sanık savunmasında suçlamaları reddederek kimseye düzmece içki satmadığını öne sürmüştü.
Başsavcılık itiraz etti
Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi, 2016 yılında sanığı mümkün kastla adam öldürme cürmünden 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de bu cezayı onadı. Lakin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun faydasına bozma talebiyle bu karara itiraz etti. Sanığın daha az ceza önbakılırsan şuurlu taksirle vefata niye olma cürmünden cezalandırılmasını isteyen Başsavcılık, maktulün vefatına niye olan içkiyi sanığın sattığı konusunda tereddüt bulunmadığını belirtti. Buna karşılık sanığın zehirli içkiyi yaptığına dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delillerin tespit edilemediğini öne süren Başsavcılık, kelam konusu içkinin sanığa kimliği tespit edilmeyen üçüncü bir kişi tarafınca getirildiğinin ve sanığın bu içkinin yapımında metil alkol kullanıldığını bilmediğini öne sürdü.
Yargıtay son sonucu verdi
İtirazı Yargıtay’ın en üst karar organı olan Yargıtay Ceza Genel Şurası görüştü. Konsey itirazı reddetti ve sanığın cezasını onadı. Yargıtay, dava konusu uyuşmazlığın; sanığın aksiyonlarının muhtemel kasıtla öldürme kabahatini mu yoksa şuurlu taksirle mevte niye olma hatasını mu oluşturduğunun belirlenmesine ait olduğunu kaydetti. Kararda, bakkal dükkânının bodrum katında düzmece içki üretimi yaptığı anlaşılan sanığın, pet şişe içerisinde verdiği rakının düzmece ve kaçak olduğunu bildiği belirtilerek şu kıymetlendirme yapıldı:
“Sanığın geçersiz rakının insan sıhhati için tehlikeli olup ölümlere yol açabileceğini öngorebilecek bilgiye ve deneyime sahip olduğu, sanığın bu türlü rakı sattığı kişi ya da şahısların sıhhatlerinin bozulabileceğini yahut ölebileceğini öngörmesine karşın kararı kabullenerek aksiyonunu gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, aksiyonunun mümkün kasıtla öldürme hatasını oluşturduğu ve sanığın kabullendiği mümkün sonuca göre cezalandırılması gerektiği kabul edilmelidir.”
Muhtemel kastın, kişinin kararı öngörmesine rağmen hareketi gerçekleştirmesi olduğunu belirten Yargıtay, bu bahiste kırmızı ışıkta geçen şoför ve düğünde alkollüyken havaya ateş açan kişiyi örnek gösterdi.
“Ölümlerin niçini vergiler ve zamlardır”
DW Türkçe’ye konuşan Türkiye İnhisar Bayileri Platformu Başkanı Özgür Aybaş, ölümlerin niçininin alkollü eserlerden alınan yüksek vergiler olduğunu savunuyor. Aybaş, “Bu kaçağın ve ölümlerin önüne geçmek için alkol fiyatlarının makul fiyatlara getirilmesi gerekiyor. Bunu vatandaşa yüksek satmak, nitekim de gerçek bir siyaset değildir. Ölümlerin niçini yüksek vergiler ve zamlardır” dedi. Saat 22:00’den daha sonra alkol satış yasağının da insanları internet üzerinden kaçak alkole yönlendirdiğini belirten Özgür Aybaş, bayiler olarak kendilerinin dahi artık kaçak içkileri ayırt edemediklerini kaydetti.
TTB ekonomik krize işaret etti
Türk Tabipleri Birliği (TTB) Halk Sıhhati Kolu Lideri Uzman Tabip Nasır Nesanır, metil alkol zehirlenmelerinin toplumsal bir sorun olduğunu kaydetti. Türkiye’nin Avrupa’da alkollü içkinin en değerli olduğu ülkeler sıralamasında üçüncü sırada olduğuna işaret eden Nesanır, ekonomik kriz, işsizlik, Covid 19 salgını, alkol meblağlarından alınan yüksek vergiler, etil alkolün meskende üretimi ve marketlerde satışının yasaklanması üzere aktiflerin geçersiz içkiye yönlendirdiğini kaydetti. Nasır Nesanır, şunları kaydetti:
“İşsizlik, geçim kuvvetliğü yaşanması, ekonomik kriz devirlerinde alkol tüketimi artıyor. Artık biz bir ekonomik krizin içerisindeyiz. Bu ötürüsıyla alkol tüketimini arttıran bir müddetç. Bu durumda beşerler olağan alkoldeki vergi oranları çok yüksek olunca merdiven altı alkol temin etme yollarına giriyorlar.”
Zehirlenme belirtileri nasıl anlaşılır?
Metin alkolün alındığı birinci bir saatte kanda tepe noktasına ulaştığını ve yavaşça sarhoşluk haricinde bir belirtisi olmadığını lisana getiren Nesanır, lakin bundan daha sonraki sürecin kritik olduğunu vurguladı, şu ikazlarda bulundu:
“İşin asıl tehdidi metil alkolün bedende yakılmasıyla bedende açığa çıkan formik asittir. Bu yüzden zehirlenme belirtileri 12 ile 24 saat daha sonra ortaya çıkmaya başlar. Bundan daha sonra bulantı, kusma, karın ağrısı, görme bozuklukları, tansiyon düşüklüğü, böbrek yetmezliği, şuurun büsbütün kaybedilmesi, koma üzere vefatla sonuçlanan tablolarla karşılaşılabiliyor. O yüzden yurttaşlarımızın mutlaka alkol tüketmemesi, en ufak belirtide derhal sıhhat kuruluşuna gitmesi gerekiyor. Bu hususta hiç vakit kaybetmemeli, süratli hareket edilmelidir.”
Nasır Nesanır, vakit kaybedilmesi halinde vefat, körlük, böbrek yetmezliği, beyinde hasar üzere kalıcı meselelere yol açtığını kaydetti.
Alican Uludağ
© Deutsche Welle Türkçe
Yargıtay Ceza Genel Heyeti’nin, son üç günde 24 kişinin ömrünü kaybettiği uydurma içkiden ölümlerle ilgili verdiği emsal bir sonucu ortaya çıktı. 2014 yılında Kırklareli’nde ürettiği el üretimi uydurma içkiyi satarak bir kişinin vefatına niye olan market sahibine verilen 16 yıl 8 aylık mahpus cezasını onayan Yargıtay, sanığın kabahatinin “olası kastla insan öldürme” olduğunu kaydetti. Yargıtay, sanığın uydurma rakının insan sıhhati için tehlikeli olup ölümlere yol açabileceğini önnazaranbilecek bilgiye ve deneyime sahip olduğunu tabir etti.
Kaçakçılıkla Çaba Kanunu’na nazaran kaçak alkol üreten ve satanlara 3 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası veriliyor. Şayet bu cürüm, örgütlü bir biçimde işlenmişse verilecek ceza iki katına kadar çıkarılabiliyor. Örgütlü kaçakçılık yapanlar 12 yıla kadar mahpusla yargılanıyor. Bu cezalara rağmen son senelerda geçersiz içki hadiselerinde yaşanan artışların önüne geçilemiyor. Geçen yıl da yaklaşık 100 kişi metil alkol zehirlenmesi niçiniyle hayatını kaybetti. Ve Yargıtay’ın 9 Eylül 2021 tarihindeki bu sonucu, bundan daha sonra kaçak içki üreten ve satanların muhtemel kastla öldürme cürmünden 25 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanacağı manasına geliyor.
Kırklareli’nde el üretimi geçersiz içkiden zehirlenen bir kişi, Lüleburgaz Devlet Hastanesi’ne kaldırılmıştı. İki gün görme kaybı yaşadığını belirten hastanın bu süreçte karın ağrısı hayatış ve nefes almakta zorlanmıştı. Ağır bakıma alınan ve böbrek yetmezliği meydana gelen hasta, hayatını kaybetmişti. Bunun üzerine geçersiz içki sattığı belirlenen marketin bodrum katındaki depoya polisler baskın yaparak bir ölçü el üretimi şarap ve rakı ele geçirmişti. Savcılık, geçersiz içkiyi yaparak sattığı tespit edilen market sahibi hakkında muhtemel kastla vefata niye olma cürmünden 25 yıla kadar mahpus istemiyle dava açmıştı. Sanık savunmasında suçlamaları reddederek kimseye düzmece içki satmadığını öne sürmüştü.
Başsavcılık itiraz etti
Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi, 2016 yılında sanığı mümkün kastla adam öldürme cürmünden 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de bu cezayı onadı. Lakin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun faydasına bozma talebiyle bu karara itiraz etti. Sanığın daha az ceza önbakılırsan şuurlu taksirle vefata niye olma cürmünden cezalandırılmasını isteyen Başsavcılık, maktulün vefatına niye olan içkiyi sanığın sattığı konusunda tereddüt bulunmadığını belirtti. Buna karşılık sanığın zehirli içkiyi yaptığına dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delillerin tespit edilemediğini öne süren Başsavcılık, kelam konusu içkinin sanığa kimliği tespit edilmeyen üçüncü bir kişi tarafınca getirildiğinin ve sanığın bu içkinin yapımında metil alkol kullanıldığını bilmediğini öne sürdü.
Yargıtay son sonucu verdi
İtirazı Yargıtay’ın en üst karar organı olan Yargıtay Ceza Genel Şurası görüştü. Konsey itirazı reddetti ve sanığın cezasını onadı. Yargıtay, dava konusu uyuşmazlığın; sanığın aksiyonlarının muhtemel kasıtla öldürme kabahatini mu yoksa şuurlu taksirle mevte niye olma hatasını mu oluşturduğunun belirlenmesine ait olduğunu kaydetti. Kararda, bakkal dükkânının bodrum katında düzmece içki üretimi yaptığı anlaşılan sanığın, pet şişe içerisinde verdiği rakının düzmece ve kaçak olduğunu bildiği belirtilerek şu kıymetlendirme yapıldı:
“Sanığın geçersiz rakının insan sıhhati için tehlikeli olup ölümlere yol açabileceğini öngorebilecek bilgiye ve deneyime sahip olduğu, sanığın bu türlü rakı sattığı kişi ya da şahısların sıhhatlerinin bozulabileceğini yahut ölebileceğini öngörmesine karşın kararı kabullenerek aksiyonunu gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, aksiyonunun mümkün kasıtla öldürme hatasını oluşturduğu ve sanığın kabullendiği mümkün sonuca göre cezalandırılması gerektiği kabul edilmelidir.”
Muhtemel kastın, kişinin kararı öngörmesine rağmen hareketi gerçekleştirmesi olduğunu belirten Yargıtay, bu bahiste kırmızı ışıkta geçen şoför ve düğünde alkollüyken havaya ateş açan kişiyi örnek gösterdi.
“Ölümlerin niçini vergiler ve zamlardır”
DW Türkçe’ye konuşan Türkiye İnhisar Bayileri Platformu Başkanı Özgür Aybaş, ölümlerin niçininin alkollü eserlerden alınan yüksek vergiler olduğunu savunuyor. Aybaş, “Bu kaçağın ve ölümlerin önüne geçmek için alkol fiyatlarının makul fiyatlara getirilmesi gerekiyor. Bunu vatandaşa yüksek satmak, nitekim de gerçek bir siyaset değildir. Ölümlerin niçini yüksek vergiler ve zamlardır” dedi. Saat 22:00’den daha sonra alkol satış yasağının da insanları internet üzerinden kaçak alkole yönlendirdiğini belirten Özgür Aybaş, bayiler olarak kendilerinin dahi artık kaçak içkileri ayırt edemediklerini kaydetti.
TTB ekonomik krize işaret etti
Türk Tabipleri Birliği (TTB) Halk Sıhhati Kolu Lideri Uzman Tabip Nasır Nesanır, metil alkol zehirlenmelerinin toplumsal bir sorun olduğunu kaydetti. Türkiye’nin Avrupa’da alkollü içkinin en değerli olduğu ülkeler sıralamasında üçüncü sırada olduğuna işaret eden Nesanır, ekonomik kriz, işsizlik, Covid 19 salgını, alkol meblağlarından alınan yüksek vergiler, etil alkolün meskende üretimi ve marketlerde satışının yasaklanması üzere aktiflerin geçersiz içkiye yönlendirdiğini kaydetti. Nasır Nesanır, şunları kaydetti:
“İşsizlik, geçim kuvvetliğü yaşanması, ekonomik kriz devirlerinde alkol tüketimi artıyor. Artık biz bir ekonomik krizin içerisindeyiz. Bu ötürüsıyla alkol tüketimini arttıran bir müddetç. Bu durumda beşerler olağan alkoldeki vergi oranları çok yüksek olunca merdiven altı alkol temin etme yollarına giriyorlar.”
Zehirlenme belirtileri nasıl anlaşılır?
Metin alkolün alındığı birinci bir saatte kanda tepe noktasına ulaştığını ve yavaşça sarhoşluk haricinde bir belirtisi olmadığını lisana getiren Nesanır, lakin bundan daha sonraki sürecin kritik olduğunu vurguladı, şu ikazlarda bulundu:
“İşin asıl tehdidi metil alkolün bedende yakılmasıyla bedende açığa çıkan formik asittir. Bu yüzden zehirlenme belirtileri 12 ile 24 saat daha sonra ortaya çıkmaya başlar. Bundan daha sonra bulantı, kusma, karın ağrısı, görme bozuklukları, tansiyon düşüklüğü, böbrek yetmezliği, şuurun büsbütün kaybedilmesi, koma üzere vefatla sonuçlanan tablolarla karşılaşılabiliyor. O yüzden yurttaşlarımızın mutlaka alkol tüketmemesi, en ufak belirtide derhal sıhhat kuruluşuna gitmesi gerekiyor. Bu hususta hiç vakit kaybetmemeli, süratli hareket edilmelidir.”
Nasır Nesanır, vakit kaybedilmesi halinde vefat, körlük, böbrek yetmezliği, beyinde hasar üzere kalıcı meselelere yol açtığını kaydetti.
Alican Uludağ
© Deutsche Welle Türkçe