Yeni Şafak müellifi Hasan Öztürk bugünkü yazısında fiyat artışlarıyla birlikte ‘stokçuluğun’ arttığını, stokçuluk yapanlara gelirine nazaran ceza uygulanmasını savundu.
Fahiş fiyatlar ve dövizdeki dalgalanmalar yüzünden iktisatta sıkıntı günler geçirildiğini yazan Öztürk, “Fahiş fiyat artışlarıyla birlikte ‘stokçuluk’ da almış başını gitmiş durumda. Hükûmet, stokçularla ve fahiş fiyat artışları yapanlarla çabaya yönelik ‘yeni’ düzenleme için adım attı. Zira şu anda mevcut yasa ve yönetmelikler, bırakın stokçuluğu ve fahiş fiyat artışı yapanları cezalandırmayı neredeyse teşvik ediyor!” diye yazdı.
Stokçuluğu karşı 2020’de yapılan düzenlemenin epeyce yetersiz kaldığının belirten Öztürk, Ticaret Bakanlığı’nın “(..) fahiş fiyat artışı ve stokçuluk yapanların cezaları katlanarak artırıldı. Buna nazaran, fahiş fiyat artışı yapanlara verilen 10 bin TL’lik ceza sınırı 100 bin TL’ye kadar çıkacak. Stokçuluk yapanlara verilen 50 bin TL’lik ceza hududu ise 500 bin TL’ye çıkacak. Bu para cezalarını uygulama yetkisi Haksız Fiyat Kıymetlendirme Kurulu’na ilişkin olacak” açıklamasına yer vererek “Ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 240’ıncı hususu de fazlaca geri bir yasa. ‘Belli bir mal yahut hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir ihtiyacın ortaya çıkmasına niye olan kişi, 6 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır’ hükmünün de değişmesini bekliyoruz” görüşünü lisana getirdi.
Stokçuluğa karşı cezaların caydırıcı olmadığını savunan Öztürk, “Düşünsenize, stokçuluk ve fahiş fiyat artışıyla “voleyi vuran” bir kurnaz, birkaç ay mahpus cezasına ya da bir arabanın yarı fiyatı kadar cezaya dünden razı olmaz mı?
O yüzden, 2018’den bu yana tekraren yaptığımız öneriyi bugün bir defa daha yapmak istiyoruz: ‘Cezalar caydırıcı olmalı, gelire bakılırsa ceza uygulanmalı!’” diye yazdı.
Cezaların caydırıcı nitelikte olmadığında adaletin tescil etmediğini yazan Öztürk şöyleki devam etti:
“Dünyada örnekleri olan, ‘Gelire bakılırsa ceza’ uygulamasının bizde de hayata geçmesi ‘caydırıcılık’ açısından kıymetli değil mi?
Bu, sıradan hırsızlık olaylarından tutun da trafik cezalarına kadar, Kabahatler Kanunu’ndan tutun da büyük hatalara kadar bu biçimde!
bu biçimde, bugünlerde fahiş fiyat artışında bulunanlarla, stokçuluk yapanlara o denli bir cezai süreç uygulanmalı ki örnek olmalı. Para cezası o denli 500 bin TL üst sonla olacak değil, epeyce daha yüksek olmalı. TCK’daki 2 yıla kadar mahpus cezası da ‘gasp’ üzere ağır cezalık olmalı.”
Yazının tamamını okumak için
Fahiş fiyatlar ve dövizdeki dalgalanmalar yüzünden iktisatta sıkıntı günler geçirildiğini yazan Öztürk, “Fahiş fiyat artışlarıyla birlikte ‘stokçuluk’ da almış başını gitmiş durumda. Hükûmet, stokçularla ve fahiş fiyat artışları yapanlarla çabaya yönelik ‘yeni’ düzenleme için adım attı. Zira şu anda mevcut yasa ve yönetmelikler, bırakın stokçuluğu ve fahiş fiyat artışı yapanları cezalandırmayı neredeyse teşvik ediyor!” diye yazdı.
Stokçuluğu karşı 2020’de yapılan düzenlemenin epeyce yetersiz kaldığının belirten Öztürk, Ticaret Bakanlığı’nın “(..) fahiş fiyat artışı ve stokçuluk yapanların cezaları katlanarak artırıldı. Buna nazaran, fahiş fiyat artışı yapanlara verilen 10 bin TL’lik ceza sınırı 100 bin TL’ye kadar çıkacak. Stokçuluk yapanlara verilen 50 bin TL’lik ceza hududu ise 500 bin TL’ye çıkacak. Bu para cezalarını uygulama yetkisi Haksız Fiyat Kıymetlendirme Kurulu’na ilişkin olacak” açıklamasına yer vererek “Ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 240’ıncı hususu de fazlaca geri bir yasa. ‘Belli bir mal yahut hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir ihtiyacın ortaya çıkmasına niye olan kişi, 6 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır’ hükmünün de değişmesini bekliyoruz” görüşünü lisana getirdi.
Stokçuluğa karşı cezaların caydırıcı olmadığını savunan Öztürk, “Düşünsenize, stokçuluk ve fahiş fiyat artışıyla “voleyi vuran” bir kurnaz, birkaç ay mahpus cezasına ya da bir arabanın yarı fiyatı kadar cezaya dünden razı olmaz mı?
O yüzden, 2018’den bu yana tekraren yaptığımız öneriyi bugün bir defa daha yapmak istiyoruz: ‘Cezalar caydırıcı olmalı, gelire bakılırsa ceza uygulanmalı!’” diye yazdı.
Cezaların caydırıcı nitelikte olmadığında adaletin tescil etmediğini yazan Öztürk şöyleki devam etti:
“Dünyada örnekleri olan, ‘Gelire bakılırsa ceza’ uygulamasının bizde de hayata geçmesi ‘caydırıcılık’ açısından kıymetli değil mi?
Bu, sıradan hırsızlık olaylarından tutun da trafik cezalarına kadar, Kabahatler Kanunu’ndan tutun da büyük hatalara kadar bu biçimde!
bu biçimde, bugünlerde fahiş fiyat artışında bulunanlarla, stokçuluk yapanlara o denli bir cezai süreç uygulanmalı ki örnek olmalı. Para cezası o denli 500 bin TL üst sonla olacak değil, epeyce daha yüksek olmalı. TCK’daki 2 yıla kadar mahpus cezası da ‘gasp’ üzere ağır cezalık olmalı.”
Yazının tamamını okumak için