Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ’ye üye olma ve propagandasını yapma suçlamasıyla eski Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Lideri Melih Gökçek hakkında yapılan cürüm duyurularına ait sonucunı deklare etti. Başsavcılık, Gökçek için kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi.
Cumhuriyet’in haberine nazaran, Başsavcılık, Gökçek hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi. sonucun öne sürülen sebebinde Gökçek’in “Terbiyeni takın. Fethullah Gülen’e FETÖ diyemezsin. Ben sana lakap taksam güzeline masraf mi? Lütfen özür dile” üzere paylaşımlarının “terör örgütü propagandası yapma cürmünün yasal ögelerinde belirtilen terör örgütünün cebir, şiddet yahut tehdit içeren formlarını legal gösterme, övme ya da bu formüllere başvurmayı teşvik etme niteliğinde olmadığı” açıklandı. Ayrıyeten paylaşımların yapıldığı tarihte, FETÖ’nün “hemen çabucak silahlı terör örgütü olarak kabul edilmediği” ve bu niçinle paylaşımların “oluşumun kelamda önderine duyulan sempatiye binaen yapıldığı” kaydedildi. Bu niçinlerle ortada bir “terör propagandası olmadığı” savunuldu.
Ayrıyeten kararda, Gökçek’in, “imar rantı üzerinden FETÖ’ye kaynak sağladığı” argümanlarının da gerçeği yansıtmadığı aktarıldı. Kararda bu durum, “İmar planlarındaki değişikliklerle elde edilecek finansmanın terör kabahatlerinin işlenmesinde kullanılacağını bilerek hareket ettiğine dair somut bir kanıt bulunmadı” tabirleriyle anlatıldı.
Karara itiraz
Gökçek hakkında cürüm duyurusunda bulunanlardan CHP Ankara Milletvekili Murat Buyruk, savcılığın sonucuna reaksiyon gösterdi. Gökçek’in, AKP’nin milat kabul ettiği 17-25 Aralık 2014 daha sonrasında da FETÖ üyelerine rant sağladığını ve bunun belediye meclisi kararlarıyla da ortaya çıktığını söz eden Buyruk, “Bu karar büsbütün hukuksuzdur. Bu hukuksuz karar, Gökçek’e nasıl bir muhafaza kalkanının sağlandığının kanıtıdır” dedi.
Cumhuriyet’in haberine nazaran, Başsavcılık, Gökçek hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi. sonucun öne sürülen sebebinde Gökçek’in “Terbiyeni takın. Fethullah Gülen’e FETÖ diyemezsin. Ben sana lakap taksam güzeline masraf mi? Lütfen özür dile” üzere paylaşımlarının “terör örgütü propagandası yapma cürmünün yasal ögelerinde belirtilen terör örgütünün cebir, şiddet yahut tehdit içeren formlarını legal gösterme, övme ya da bu formüllere başvurmayı teşvik etme niteliğinde olmadığı” açıklandı. Ayrıyeten paylaşımların yapıldığı tarihte, FETÖ’nün “hemen çabucak silahlı terör örgütü olarak kabul edilmediği” ve bu niçinle paylaşımların “oluşumun kelamda önderine duyulan sempatiye binaen yapıldığı” kaydedildi. Bu niçinlerle ortada bir “terör propagandası olmadığı” savunuldu.
Ayrıyeten kararda, Gökçek’in, “imar rantı üzerinden FETÖ’ye kaynak sağladığı” argümanlarının da gerçeği yansıtmadığı aktarıldı. Kararda bu durum, “İmar planlarındaki değişikliklerle elde edilecek finansmanın terör kabahatlerinin işlenmesinde kullanılacağını bilerek hareket ettiğine dair somut bir kanıt bulunmadı” tabirleriyle anlatıldı.
Karara itiraz
Gökçek hakkında cürüm duyurusunda bulunanlardan CHP Ankara Milletvekili Murat Buyruk, savcılığın sonucuna reaksiyon gösterdi. Gökçek’in, AKP’nin milat kabul ettiği 17-25 Aralık 2014 daha sonrasında da FETÖ üyelerine rant sağladığını ve bunun belediye meclisi kararlarıyla da ortaya çıktığını söz eden Buyruk, “Bu karar büsbütün hukuksuzdur. Bu hukuksuz karar, Gökçek’e nasıl bir muhafaza kalkanının sağlandığının kanıtıdır” dedi.