Yargıtay’ın “Balyoz” davasında 7 sanık için verilen beraat sonucunı bozmasının akabinde ortalarında 28 Şubat Davası’ndan hükümlü bulunan eski 1. Ordu Kumandanı emekli Orgeneral Çetin Doğan‘ın da bulunduğu 6 sanığın yargılanmasına devam edildi. Çetin Doğan lokal mahkemenin 2015 yılında verdiği kararda direnmesini talep etti. Davada yeni bakılırsavlendirilen Savcı Alim Yaşar, Sedat Peker hakkında iddianame hazırlayan savcı olarak gündeme gelmişti.
Oda Tv’den Caner Taşpınar’ın haberine nazaran, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 28 Şubat davasından tutuklu bulunan emekli Orgeneral Çetin Doğan, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Duruşmada tutuksuz sanıklar Emin Küçükkılıç, Erdal Akyazan, İhsan Balabanlı, Mehmet Kaya Varol ve Behzat Balta katıldı. Duruşmada sanık avukatları da hazır bulundu.
Yargıtay Başsavcılığı bozma sonucuna itiraz etmedi
Mahkeme Lideri, sanık avukatlarınca ‘Bozma sonucuna Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etsin’ biçimindeki talebini değerlendirdiğini söylemiş oldu. Başsavcılığın karara itirazını gerektirir maddi ve hukuksal bir sebep bulunmadığına kanaat getirerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bozma sonucuna itiraz etmediğini belirtti.
Duruşma savcısı, evrakta yeni bakılırsavlendirildiğini belirterek “Dosyanın kapsamlı olması da dikkate alınarak evrakın incelenmesi için tarafımıza müddet verilmesine ve evrakın tarafımıza tevdii edilmesi kamu ismine talep olunur” dedi.
Sedat Peker iddianamesini hazırlamıştı
Balyoz davasında yeni bakılırsavlendirilen duruşma Savcısı Alim Yaşar. Savcı Alim Yaşar ile ilgili Sedat Peker’in toplumsal medyada açıklamaları olmuştu. Sedat Peker, “Anadolu Adliyesi’nde benim yargılanacağım iddianameyi hazırlayan Savcı Alim Yaşar” tabirlerini kullanmıştı. Peker, 2019’da katıldığı bir açılışta yaptığı “Silahlanın” daveti üzerine YETERLİ Parti Genel Lideri Meral Akşener’in o devir kendisi hakkında yaptığı hata duyurusuna verilen takipsizlik sonucunı veren savcının da Alim Yaşar olduğunu tabir etmişti.
“Direnmenizi arz ediyorum”
Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, Yargıtay’ın sanıklar hakkında objektif ve tarafsızlık prensiplerine muhalif olarak maddi gerçek göz arkası ettiğini, misyonlarını berbata kullanarak hukuka ters biçimde bozma sonucu verdiklerini öne sürerek bozma sonucu sebebiyle haklarında inceleme başlatılması ve cezalandırılmasını istedikleri dilekçeyi Yargıtay 1. Başkanlığı’na göndermek üzere lokal mahkemeye sundu.
Çetin Doğan, mahkemenin 2015 yılında verdiği beraat sonucunın bütün sanıklar için en âlâ savunma olduğunu belirterek “Mahkemenizin 2015 yılında verdiği karar, yargının zulüm olmaktan çıktığı bir kilometre taşıdır. Buna sahip çıkmanızı ve direnmenizi arz ediyorum” dedi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme heyeti, tez makamındaki değişikliği göz önüne alarak bozma ilamı ve temele ait mütalaasını açıklaması için evrakın savcıya gönderilmesine karar verdi. Duruşma ertelendi.
Oda Tv’den Caner Taşpınar’ın haberine nazaran, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 28 Şubat davasından tutuklu bulunan emekli Orgeneral Çetin Doğan, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Duruşmada tutuksuz sanıklar Emin Küçükkılıç, Erdal Akyazan, İhsan Balabanlı, Mehmet Kaya Varol ve Behzat Balta katıldı. Duruşmada sanık avukatları da hazır bulundu.
Yargıtay Başsavcılığı bozma sonucuna itiraz etmedi
Mahkeme Lideri, sanık avukatlarınca ‘Bozma sonucuna Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etsin’ biçimindeki talebini değerlendirdiğini söylemiş oldu. Başsavcılığın karara itirazını gerektirir maddi ve hukuksal bir sebep bulunmadığına kanaat getirerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bozma sonucuna itiraz etmediğini belirtti.
Duruşma savcısı, evrakta yeni bakılırsavlendirildiğini belirterek “Dosyanın kapsamlı olması da dikkate alınarak evrakın incelenmesi için tarafımıza müddet verilmesine ve evrakın tarafımıza tevdii edilmesi kamu ismine talep olunur” dedi.
Sedat Peker iddianamesini hazırlamıştı
Balyoz davasında yeni bakılırsavlendirilen duruşma Savcısı Alim Yaşar. Savcı Alim Yaşar ile ilgili Sedat Peker’in toplumsal medyada açıklamaları olmuştu. Sedat Peker, “Anadolu Adliyesi’nde benim yargılanacağım iddianameyi hazırlayan Savcı Alim Yaşar” tabirlerini kullanmıştı. Peker, 2019’da katıldığı bir açılışta yaptığı “Silahlanın” daveti üzerine YETERLİ Parti Genel Lideri Meral Akşener’in o devir kendisi hakkında yaptığı hata duyurusuna verilen takipsizlik sonucunı veren savcının da Alim Yaşar olduğunu tabir etmişti.
“Direnmenizi arz ediyorum”
Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, Yargıtay’ın sanıklar hakkında objektif ve tarafsızlık prensiplerine muhalif olarak maddi gerçek göz arkası ettiğini, misyonlarını berbata kullanarak hukuka ters biçimde bozma sonucu verdiklerini öne sürerek bozma sonucu sebebiyle haklarında inceleme başlatılması ve cezalandırılmasını istedikleri dilekçeyi Yargıtay 1. Başkanlığı’na göndermek üzere lokal mahkemeye sundu.
Çetin Doğan, mahkemenin 2015 yılında verdiği beraat sonucunın bütün sanıklar için en âlâ savunma olduğunu belirterek “Mahkemenizin 2015 yılında verdiği karar, yargının zulüm olmaktan çıktığı bir kilometre taşıdır. Buna sahip çıkmanızı ve direnmenizi arz ediyorum” dedi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme heyeti, tez makamındaki değişikliği göz önüne alarak bozma ilamı ve temele ait mütalaasını açıklaması için evrakın savcıya gönderilmesine karar verdi. Duruşma ertelendi.
| Yargıtay sonucu bozmuştu Anayasa Mahkemesi’nin ‘Hak ihlali’ sonucu vermesinin akabinde bir daha görülen Balyoz Davası’nda 237 sanık beraat etmişti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı verilen beraat sonucuna 7 sanık tarafından itiraz etmişti. Başsavcılığın itirazında Çetin Doğan’ın plan seminerinde yaptığı konuşma içeriğinin mahiyeti itibariyle darbe yapmaya yönelik olduğunu, öteki 6 sanığın konuşmalarının da içerik itibariyle sanık Doğan’ın konuşmasıyla misal içerikte olduğu sav edildi. İtiraz üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 7 sanık hakkındaki beraat sonucunı bozarak belgeyi bir daha lokal mahkemeye gönderdi. Yargıtay bozma öne sürülen sebebi olarak ise sanık aksiyonlarının ‘Teşebbüs basamağına ulaşmayan hazırlık hareketleri kapsamında değerlendirileceğini’ gösterdi. |