Ülkenin başkenti bu hafta sonu başka bir felç edici hükümet kapanmasına doğru ilerlerken, Amerika tam olarak kolektif koltuğunun kenarında görünmüyordu.
En azından Google arama trendlerine bakılırsa, kapanmadan önceki günlerde Amerikalılar Tupac Shakur’u kimin vurduğunu, “Altın Lisans”ı kimin kazanabileceğini ve büyük Powerball ikramiyesini kimin kazanacağını daha çok merak ediyordu. 2023 Ulusal Kahve Günü bile geçici olarak hükümetin olası kapanmasından daha fazla aramayı tetikledi.
Bunlar, şaşırtıcı bir şekilde durum böyle olsa bile, muhtemelen kamuoyunun ülke liderlerinin son dakikada uçurumdan düşmekten bir şekilde kaçınacağına inandığına dair işaretler değil. Bunun yerine, Amerika’nın bu noktada Washington’un bunu gerçekten yaptığını varsaydığını öne sürebilirler. irade Uçurumun üzerinden geçin çünkü Washington bugünlerde bunu yapıyor. Son olarak, hükümeti açık tutan on birinci saat kongre anlaşması yalnızca Kasım ortasına kadar geçerli olacak.
Görünen o ki Amerika artık bir kriz bekliyor. Huzursuzluk, kutuplaşma ve ayaklanmanın olduğu bir dönemde, eski bir cumhurbaşkanı dört ceza davasında 91 suçtan hüküm giyerken, görevdeki bir başkan azil soruşturmasıyla karşı karşıya kalırken, Temsilciler Meclisi başkanı da onu görevden alma yönünde olası bir hamleyle karşı karşıya. Başkentteki kaosa alışıktım. İşlev bozuklukları yeni normaldir.
Çoğu Senato Cumhuriyetçilerinin baş bütçe yetkilisi olarak federal hükümette 33 yıl geçiren G. William Hoagland, “Ne yazık ki, Çevre Yolu dışındaki ortalama bir Amerikalı için bu hükümet kapatmaları yeni bir şey değil” dedi.
Hükümetlerin kapanması modern bir olgudur ve sermayenin ne kadar huzursuz olduğunun bir ölçüsüdür. Kongre geçmişte zaman zaman harcama mevzuatını zamanında geçiremese de, Başkan Jimmy Carter’ın başsavcısı 1980 ve 1981’de kongre ödenekleri olmadan gerekli olmayan işlevlerin kapatılması gerektiğine karar verene kadar bu durum geniş çaplı kapatmalarla sonuçlanmadı. . Bu, Başkan Ronald Reagan ve George HW Bush döneminde birkaç kez yaşandı, ancak genellikle yalnızca birkaç saat veya gün boyunca ya da neredeyse hiç fark edilmeyen bir hafta sonu boyunca gerçekleşti.
Bu sismik değişim, 1995’in sonlarında ve 1996’nın başlarında, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin, Başkan Bill Clinton ile bir bütçe anlaşmazlığı sırasında art arda kapatmalar başlatmasıyla gerçekleşti ve bu tür taktikleri yaklaşık 18 yıl boyunca politik olarak radyoaktif hale getiren popüler bir tepkiye yol açtı. Ancak 2013’ten bu yana Başkanlar Barack Obama, Donald J. Trump ve Biden büyük olasılıkla birkaç gün süren kapatma tehdidiyle karşı karşıya kaldılar ve bu da onları neredeyse rutin hale getirdi.
Missouri Demokratı eski Senatör Claire McCaskill, “Sorunun büyük bir kısmı bu” dedi. “İşlevsizlik ve kaos artık siyasi kan dolaşımında ve bu yüzden insanlar temsilcilerine itirazda bulunmak için DC’yi aramıyor veya e-posta göndermiyor”. “Bunu Washington’daki normal, kutuplaşmış, partizan siyasetin bir parçası olarak görüyorlar.”
Yaklaşan bu kapanmayı öncekilerden farklı kılan şey, bunun Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki bir kavgadan ziyade Cumhuriyetçiler ve Cumhuriyetçiler arasındaki bir kavga olmasıydı. Konuşmacı Kevin McCarthy, az sayıdaki çoğunluğunun kontrolünü kaybetti ve kendisine karşı çıkan bir avuç katı görüşlü tarafından kapatmaya zorlandı ve bunu önlemek için Demokratlara yönelmeye zorlandı.
Cumartesi gece yarısı son teslim tarihine yaklaşan günlerde, Bay Biden’ın Beyaz Saray’ı, bunun sonuçlarını özetleyen bir dizi açıklama yayınlayarak “Cumhuriyetçilerin aşırı kapatması” olarak adlandırdığı duruma karşı kamuoyunun muhalefetini kışkırtmaya çalıştı. Vurgulananlar: yoksul ebeveynlere gıda yardımını kesmek, gıda yardımını engellemek fentanil kaçakçılığıyla mücadele çabaları, felaket kurtarmanın geciktirilmesi ve askerlerin maaşlarının kesilmesi.
Ancak Washington politik oyuna ne kadar dalmış olsa da, ne büyük bir halk ayaklanması oldu, ne de hükümetin kapatılmasının ekonomiye zarar verebileceğinden endişe eden Wall Street elitlerinden büyük bir şikayet geldi. Finansal piyasalar bu duruma omuz silkti. Dow Jones Endüstriyel Ortalama Cuma günü haftayı yüzde 1,3 kayıpla kapatırken, S&P 500 bunun yaklaşık yarısını kaybetti.
Siyasi gazilere göre değişmenin tek yolu, kapatmanın uzun sürmesi, milyonlarca düşük gelirli anne ve çocuğa gıda yardımının askıya alınması, milli parkların kapatılması, hava yolculuğunun ertelenmesi ve üçten fazla milyon kişi krize sürükleniyor Sivil ve askeri çalışanlar ücretsiz ayrılmak zorunda kalıyor. Bayan McCaskill, “İnsanlar bu sorumsuz oyunu oynayan Cumhuriyetçi Meclis üyelerinin siyasi tepkisini görmeye gerçekten acı hissetmeye başladığında, kapatmanın daha uzun sürmesi gerekecek” dedi.
Florida Cumhuriyetçisi eski Temsilci Carlos Curbelo, partisinin “küçük bir azınlığının” “kurumu tahrip etmekte” hiçbir sorunu olmadığını ve ödenecek siyasi bir bedel olmadığı sürece bunu yapmaya devam edeceğini söyledi.
“Finansal piyasalar ve çoğu Amerikalı bu drama karşısında duyarsızlaştı; Ancak kararsız seçmenler bu gereksiz gösterileri cezalandırma eğilimindedir” dedi.
Monmouth Üniversitesi’nde yapılan bir anket, seçmenlerin 2’ye 1’lik bir farkla, kapanmaya yol açacaksa temsilcilerinin ilkelere bağlı kalmak yerine uzlaşmayı tercih ettiğini ortaya çıkardı. Ancak bu hafta sonu yaşanan hesaplaşma Temsilciler Meclisi’ndeki küçük bir sağcı Cumhuriyetçi kadro tarafından planlanmış olsa da anketler kimin suçlanacağını belirsiz kılıyordu.
Geçen hafta yapılan bir başka YouGov anketi, Amerikalıların yüzde 29’unun, Temsilciler Meclisi Demokratlarını suçlayan yüzde 14’e ve Bay Biden’ı suçlayan yüzde 13’e kıyasla, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerini suçladığını ortaya çıkardı. Başka bir deyişle, dağılım her iki taraf arasında neredeyse eşit bir şekilde bölünmüştü. Neredeyse üçte biri herkesin eşit derecede suçlu olduğuna inanıyordu.
Monmouth anketinin yöneticisi Patrick Murray, “Amerikan halkına uzlaşma isteyip istemediklerini sorarsanız evet derler” dedi. “Ama kime oy vereceklerini sorduğunuzda” diye devam etti, partilerinin yanında duruyorlar ve taviz vermeyecek tarafın karşı taraf olduğuna inanıyorlar.
Raleigh, Kuzey Carolina’daki Meredith College’da siyaset bilimi profesörü ve üniversitenin anketinin yöneticisi David McLennan, Washington’da bir zamanlar nadir görülen patlamalar – kapatmalar, görevden alma, cezai işlemler, iç isyanlar – dizisinin daha geniş bir anlama doğru genişlediğini söyledi. Ülkenin gidişatından duyulan memnuniyetsizlik devlet düzeyine kadar inmiş durumda. Buna “bulaşma etkisi” diyor.
“İnsanların çoğunluğunun ülkede işlerin iyi gittiğine inandığı bir demografi yok” dedi. “Partizanlar, Demokratlar, Cumhuriyetçiler ve bağımsız seçmenlerin hepsi işlerin kötü gittiğini düşünüyor.”
İki partili Sorumlu Federal Bütçe Komitesi başkanı Maya MacGuineas, halkın Washington’daki düzensizliğe o kadar alıştığını ve kabul edeceği şey konusunda çıtayı düşürdüğünü söyledi.
“Beklentilerimiz düştü ve hükümetimizin başarısızlıklarına karşı tehlikeli derecede uyuşmuş durumdayız” dedi. “Bunu nasıl değiştirebileceğimizi ve dünyadaki rolümüzü nasıl ortaya koyabileceğimizi görmek giderek zorlaşıyor. Bunu değiştirmenin tek yolu, liderlerimizden daha fazla öfkeyle değil, ülkede daha fazla birlik arzusuyla hareket eden taleplerde bulunmaktır.”
En azından Google arama trendlerine bakılırsa, kapanmadan önceki günlerde Amerikalılar Tupac Shakur’u kimin vurduğunu, “Altın Lisans”ı kimin kazanabileceğini ve büyük Powerball ikramiyesini kimin kazanacağını daha çok merak ediyordu. 2023 Ulusal Kahve Günü bile geçici olarak hükümetin olası kapanmasından daha fazla aramayı tetikledi.
Bunlar, şaşırtıcı bir şekilde durum böyle olsa bile, muhtemelen kamuoyunun ülke liderlerinin son dakikada uçurumdan düşmekten bir şekilde kaçınacağına inandığına dair işaretler değil. Bunun yerine, Amerika’nın bu noktada Washington’un bunu gerçekten yaptığını varsaydığını öne sürebilirler. irade Uçurumun üzerinden geçin çünkü Washington bugünlerde bunu yapıyor. Son olarak, hükümeti açık tutan on birinci saat kongre anlaşması yalnızca Kasım ortasına kadar geçerli olacak.
Görünen o ki Amerika artık bir kriz bekliyor. Huzursuzluk, kutuplaşma ve ayaklanmanın olduğu bir dönemde, eski bir cumhurbaşkanı dört ceza davasında 91 suçtan hüküm giyerken, görevdeki bir başkan azil soruşturmasıyla karşı karşıya kalırken, Temsilciler Meclisi başkanı da onu görevden alma yönünde olası bir hamleyle karşı karşıya. Başkentteki kaosa alışıktım. İşlev bozuklukları yeni normaldir.
Çoğu Senato Cumhuriyetçilerinin baş bütçe yetkilisi olarak federal hükümette 33 yıl geçiren G. William Hoagland, “Ne yazık ki, Çevre Yolu dışındaki ortalama bir Amerikalı için bu hükümet kapatmaları yeni bir şey değil” dedi.
Hükümetlerin kapanması modern bir olgudur ve sermayenin ne kadar huzursuz olduğunun bir ölçüsüdür. Kongre geçmişte zaman zaman harcama mevzuatını zamanında geçiremese de, Başkan Jimmy Carter’ın başsavcısı 1980 ve 1981’de kongre ödenekleri olmadan gerekli olmayan işlevlerin kapatılması gerektiğine karar verene kadar bu durum geniş çaplı kapatmalarla sonuçlanmadı. . Bu, Başkan Ronald Reagan ve George HW Bush döneminde birkaç kez yaşandı, ancak genellikle yalnızca birkaç saat veya gün boyunca ya da neredeyse hiç fark edilmeyen bir hafta sonu boyunca gerçekleşti.
Bu sismik değişim, 1995’in sonlarında ve 1996’nın başlarında, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin, Başkan Bill Clinton ile bir bütçe anlaşmazlığı sırasında art arda kapatmalar başlatmasıyla gerçekleşti ve bu tür taktikleri yaklaşık 18 yıl boyunca politik olarak radyoaktif hale getiren popüler bir tepkiye yol açtı. Ancak 2013’ten bu yana Başkanlar Barack Obama, Donald J. Trump ve Biden büyük olasılıkla birkaç gün süren kapatma tehdidiyle karşı karşıya kaldılar ve bu da onları neredeyse rutin hale getirdi.
Missouri Demokratı eski Senatör Claire McCaskill, “Sorunun büyük bir kısmı bu” dedi. “İşlevsizlik ve kaos artık siyasi kan dolaşımında ve bu yüzden insanlar temsilcilerine itirazda bulunmak için DC’yi aramıyor veya e-posta göndermiyor”. “Bunu Washington’daki normal, kutuplaşmış, partizan siyasetin bir parçası olarak görüyorlar.”
Yaklaşan bu kapanmayı öncekilerden farklı kılan şey, bunun Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki bir kavgadan ziyade Cumhuriyetçiler ve Cumhuriyetçiler arasındaki bir kavga olmasıydı. Konuşmacı Kevin McCarthy, az sayıdaki çoğunluğunun kontrolünü kaybetti ve kendisine karşı çıkan bir avuç katı görüşlü tarafından kapatmaya zorlandı ve bunu önlemek için Demokratlara yönelmeye zorlandı.
Cumartesi gece yarısı son teslim tarihine yaklaşan günlerde, Bay Biden’ın Beyaz Saray’ı, bunun sonuçlarını özetleyen bir dizi açıklama yayınlayarak “Cumhuriyetçilerin aşırı kapatması” olarak adlandırdığı duruma karşı kamuoyunun muhalefetini kışkırtmaya çalıştı. Vurgulananlar: yoksul ebeveynlere gıda yardımını kesmek, gıda yardımını engellemek fentanil kaçakçılığıyla mücadele çabaları, felaket kurtarmanın geciktirilmesi ve askerlerin maaşlarının kesilmesi.
Ancak Washington politik oyuna ne kadar dalmış olsa da, ne büyük bir halk ayaklanması oldu, ne de hükümetin kapatılmasının ekonomiye zarar verebileceğinden endişe eden Wall Street elitlerinden büyük bir şikayet geldi. Finansal piyasalar bu duruma omuz silkti. Dow Jones Endüstriyel Ortalama Cuma günü haftayı yüzde 1,3 kayıpla kapatırken, S&P 500 bunun yaklaşık yarısını kaybetti.
Siyasi gazilere göre değişmenin tek yolu, kapatmanın uzun sürmesi, milyonlarca düşük gelirli anne ve çocuğa gıda yardımının askıya alınması, milli parkların kapatılması, hava yolculuğunun ertelenmesi ve üçten fazla milyon kişi krize sürükleniyor Sivil ve askeri çalışanlar ücretsiz ayrılmak zorunda kalıyor. Bayan McCaskill, “İnsanlar bu sorumsuz oyunu oynayan Cumhuriyetçi Meclis üyelerinin siyasi tepkisini görmeye gerçekten acı hissetmeye başladığında, kapatmanın daha uzun sürmesi gerekecek” dedi.
Florida Cumhuriyetçisi eski Temsilci Carlos Curbelo, partisinin “küçük bir azınlığının” “kurumu tahrip etmekte” hiçbir sorunu olmadığını ve ödenecek siyasi bir bedel olmadığı sürece bunu yapmaya devam edeceğini söyledi.
“Finansal piyasalar ve çoğu Amerikalı bu drama karşısında duyarsızlaştı; Ancak kararsız seçmenler bu gereksiz gösterileri cezalandırma eğilimindedir” dedi.
Monmouth Üniversitesi’nde yapılan bir anket, seçmenlerin 2’ye 1’lik bir farkla, kapanmaya yol açacaksa temsilcilerinin ilkelere bağlı kalmak yerine uzlaşmayı tercih ettiğini ortaya çıkardı. Ancak bu hafta sonu yaşanan hesaplaşma Temsilciler Meclisi’ndeki küçük bir sağcı Cumhuriyetçi kadro tarafından planlanmış olsa da anketler kimin suçlanacağını belirsiz kılıyordu.
Geçen hafta yapılan bir başka YouGov anketi, Amerikalıların yüzde 29’unun, Temsilciler Meclisi Demokratlarını suçlayan yüzde 14’e ve Bay Biden’ı suçlayan yüzde 13’e kıyasla, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerini suçladığını ortaya çıkardı. Başka bir deyişle, dağılım her iki taraf arasında neredeyse eşit bir şekilde bölünmüştü. Neredeyse üçte biri herkesin eşit derecede suçlu olduğuna inanıyordu.
Monmouth anketinin yöneticisi Patrick Murray, “Amerikan halkına uzlaşma isteyip istemediklerini sorarsanız evet derler” dedi. “Ama kime oy vereceklerini sorduğunuzda” diye devam etti, partilerinin yanında duruyorlar ve taviz vermeyecek tarafın karşı taraf olduğuna inanıyorlar.
Raleigh, Kuzey Carolina’daki Meredith College’da siyaset bilimi profesörü ve üniversitenin anketinin yöneticisi David McLennan, Washington’da bir zamanlar nadir görülen patlamalar – kapatmalar, görevden alma, cezai işlemler, iç isyanlar – dizisinin daha geniş bir anlama doğru genişlediğini söyledi. Ülkenin gidişatından duyulan memnuniyetsizlik devlet düzeyine kadar inmiş durumda. Buna “bulaşma etkisi” diyor.
“İnsanların çoğunluğunun ülkede işlerin iyi gittiğine inandığı bir demografi yok” dedi. “Partizanlar, Demokratlar, Cumhuriyetçiler ve bağımsız seçmenlerin hepsi işlerin kötü gittiğini düşünüyor.”
İki partili Sorumlu Federal Bütçe Komitesi başkanı Maya MacGuineas, halkın Washington’daki düzensizliğe o kadar alıştığını ve kabul edeceği şey konusunda çıtayı düşürdüğünü söyledi.
“Beklentilerimiz düştü ve hükümetimizin başarısızlıklarına karşı tehlikeli derecede uyuşmuş durumdayız” dedi. “Bunu nasıl değiştirebileceğimizi ve dünyadaki rolümüzü nasıl ortaya koyabileceğimizi görmek giderek zorlaşıyor. Bunu değiştirmenin tek yolu, liderlerimizden daha fazla öfkeyle değil, ülkede daha fazla birlik arzusuyla hareket eden taleplerde bulunmaktır.”