Salı günü, yani Teksas'a kolluk kuvvetlerinin yasadışı göçmenleri tutuklamasına izin veren yeni bir yasayı yürürlüğe koymasına kısa süreliğine izin verildiği gün, Iowa milletvekilleri sınır dışı edildikten veya ülkeye girişleri engellendikten sonra eyaletlerine girmeyi suç haline getirecek bir yasa tasarısını kabul ettiler. Birleşik Devletler.
Tamamı Cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilen en az yedi eyalet de aynı yolu izlemeyi umuyor ya da henüz geçmemiş yasa tasarılarını değerlendirmiş durumda.
Ülkeye giren yasa dışı göçmenleri çökertmeye yönelik yasa ve teklif seli, mahkemelerde yasal bir tıkanıklık ve sınırda kafa karışıklığı yaratan olağanüstü göç, dava ve siyaset karışımının bir parçası.
Ancak hukuk analistleri ve göç sorunlarına odaklanan gruplar, tüm bu yasa tasarılarının kaderinin büyük olasılıkla Teksas davasının sonucuna bağlı olacağını söylüyor. Teksas yasası onaylanırsa gözlemciler Teksas'ı örnek alan Cumhuriyetçi eğilimli eyaletlerden daha fazla yasa tasarısı gelmesini bekliyor.
Kansas ve Oklahoma, bu yıl ABD'ye Teksas'taki yasayı yansıtan yasa dışı giriş yasalarını getiren eyaletler arasında yer alıyor.
Louisiana Pazartesi günü sonuncu oldu. Ve Missouri'nin iki yasa tasarısı var, bunlardan biri bu yılın önde gelen vali adaylarından biri olan eyalet Senatörü Bill Eigel'den geliyor.
Louis banliyösünü temsil eden Bay Eigel, sınırdaki artışı bir “istila” olarak nitelendirdi ve geçen hafta yapılan bir komite duruşmasında “Başkan Joe Biden liderliğindeki federal hükümetimizin bununla başa çıkamamasından” sorumlu tuttu.
Bu tasarılardan herhangi birinin Iowa'ya kadar ilerleyip ilerlemeyeceğini söylemek için henüz çok erken. Batı Virginia ve Mississippi'deki yasa tasarıları zaten başarısızlıkla sonuçlandı. Arizona'nın Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi tarafından kabul edilen benzer bir yasa tasarısı, Demokrat Vali Katie Hobbs tarafından veto edildi.
Ancak Teksas'a benzer göç yasalarına sahip diğer eyaletlerin hiçbirinde Demokrat valiler yok.
Yine de Teksas yasasını destekleyenler ve karşı çıkanlar, yasama oturumlarının çoğunun önümüzdeki birkaç ay içinde sona ermesi nedeniyle diğer eyaletlerdeki yasa yapıcıların da benzer önlemler uygulamaya kalkışmaları durumunda şaşırmayacaklarını söyledi.
Ira Mehlman, “Daha büyük resim, yasa dışı göçün boyutu ve bunun eyaletler ve yerel topluluklar üzerindeki etkisi göz önüne alındığında, bu yargı bölgelerinde insanları yasa dışı bir şekilde yerleşmekten caydırmak için muhtemelen daha fazla çaba göreceğimizdir” dedi. Hem yasal hem de belgesiz göçü azaltmak için çalışan Amerikan Göçmenlik Reformu Federasyonu'nun sözcüsü.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin Göçmen Hakları Projesi'nde kıdemli avukat olan Spencer Amdur, göçmen savunucularının Vali Kim Reynolds'un imzalamayı taahhüt ettiği Iowa mevzuatına yönelik yasal itirazları değerlendirdiklerini söyledi.
Bay Amdur, diğer itirazların yanı sıra, giriş ve sınır dışı etme düzenlemesinin doğası gereği tamamen federal olduğunu savundu. Ayrıca ABD Yüksek Mahkemesinin, eyaletlerin göçmenlik kurallarını tek taraflı olarak uygulayamayacağına karar verdiğini söyledi.
“Texas yasasının yasa dışı olduğuna inandığımız nedenlerle aynı nedenlerle Iowa yasasının da yasa dışı olduğuna inanıyoruz” dedi.
Bay Amdur, bugüne kadarki çoğu yasa tasarısının benzer bir dil içermesine rağmen, Oklahoma'nın dilinin, kısmen tek bir ifadeden dolayı biraz farklı olduğunu belirtti: “yasadışı bir şekilde mevcut.”
Oklahoma'nın önerisine göre, tutuklanan ve bir suçla itham edilen ve daha sonra “yasadışı bir şekilde orada bulunduğu” tespit edilen herkes, en az 10 yıl hapisle cezalandırılabilecek ağır bir suçtan suçlu olacak.
Cornell Üniversitesi'nde misafir hukuk profesörü olan Jacob Hamburger, önerilen yasaların ırksal profillemeye yol açma riski taşıdığını söyledi. Kendisi ayrıca, eğer mahkemeler Teksas yasasını (esasen “Teksas'ın kendi sınırdışı politikalarına sahip olabilir”) onaylarsa, o zaman göçmenlere yönelik korumaları güçlendirmeye çalışan Demokrat valilerin liderliğindeki eyaletlerin, daha gevşek çalışma izni yasaları için baskı yapmaya teşvik edilebileceğini söyledi. diğer politikalar.
Ancak şimdilik, “Teksas'ın genel stratejisinin bazı yönleri (göçmenleri otobüslerle şehirlere götürmeye yönelik bu kamu kampanyası gibi) Demokratların göçmenlere olan bağlılığını zayıflatmış olabilir” dedi.
Tamamı Cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilen en az yedi eyalet de aynı yolu izlemeyi umuyor ya da henüz geçmemiş yasa tasarılarını değerlendirmiş durumda.
Ülkeye giren yasa dışı göçmenleri çökertmeye yönelik yasa ve teklif seli, mahkemelerde yasal bir tıkanıklık ve sınırda kafa karışıklığı yaratan olağanüstü göç, dava ve siyaset karışımının bir parçası.
Ancak hukuk analistleri ve göç sorunlarına odaklanan gruplar, tüm bu yasa tasarılarının kaderinin büyük olasılıkla Teksas davasının sonucuna bağlı olacağını söylüyor. Teksas yasası onaylanırsa gözlemciler Teksas'ı örnek alan Cumhuriyetçi eğilimli eyaletlerden daha fazla yasa tasarısı gelmesini bekliyor.
Kansas ve Oklahoma, bu yıl ABD'ye Teksas'taki yasayı yansıtan yasa dışı giriş yasalarını getiren eyaletler arasında yer alıyor.
Louisiana Pazartesi günü sonuncu oldu. Ve Missouri'nin iki yasa tasarısı var, bunlardan biri bu yılın önde gelen vali adaylarından biri olan eyalet Senatörü Bill Eigel'den geliyor.
Louis banliyösünü temsil eden Bay Eigel, sınırdaki artışı bir “istila” olarak nitelendirdi ve geçen hafta yapılan bir komite duruşmasında “Başkan Joe Biden liderliğindeki federal hükümetimizin bununla başa çıkamamasından” sorumlu tuttu.
Bu tasarılardan herhangi birinin Iowa'ya kadar ilerleyip ilerlemeyeceğini söylemek için henüz çok erken. Batı Virginia ve Mississippi'deki yasa tasarıları zaten başarısızlıkla sonuçlandı. Arizona'nın Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi tarafından kabul edilen benzer bir yasa tasarısı, Demokrat Vali Katie Hobbs tarafından veto edildi.
Ancak Teksas'a benzer göç yasalarına sahip diğer eyaletlerin hiçbirinde Demokrat valiler yok.
Yine de Teksas yasasını destekleyenler ve karşı çıkanlar, yasama oturumlarının çoğunun önümüzdeki birkaç ay içinde sona ermesi nedeniyle diğer eyaletlerdeki yasa yapıcıların da benzer önlemler uygulamaya kalkışmaları durumunda şaşırmayacaklarını söyledi.
Ira Mehlman, “Daha büyük resim, yasa dışı göçün boyutu ve bunun eyaletler ve yerel topluluklar üzerindeki etkisi göz önüne alındığında, bu yargı bölgelerinde insanları yasa dışı bir şekilde yerleşmekten caydırmak için muhtemelen daha fazla çaba göreceğimizdir” dedi. Hem yasal hem de belgesiz göçü azaltmak için çalışan Amerikan Göçmenlik Reformu Federasyonu'nun sözcüsü.
Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin Göçmen Hakları Projesi'nde kıdemli avukat olan Spencer Amdur, göçmen savunucularının Vali Kim Reynolds'un imzalamayı taahhüt ettiği Iowa mevzuatına yönelik yasal itirazları değerlendirdiklerini söyledi.
Bay Amdur, diğer itirazların yanı sıra, giriş ve sınır dışı etme düzenlemesinin doğası gereği tamamen federal olduğunu savundu. Ayrıca ABD Yüksek Mahkemesinin, eyaletlerin göçmenlik kurallarını tek taraflı olarak uygulayamayacağına karar verdiğini söyledi.
“Texas yasasının yasa dışı olduğuna inandığımız nedenlerle aynı nedenlerle Iowa yasasının da yasa dışı olduğuna inanıyoruz” dedi.
Bay Amdur, bugüne kadarki çoğu yasa tasarısının benzer bir dil içermesine rağmen, Oklahoma'nın dilinin, kısmen tek bir ifadeden dolayı biraz farklı olduğunu belirtti: “yasadışı bir şekilde mevcut.”
Oklahoma'nın önerisine göre, tutuklanan ve bir suçla itham edilen ve daha sonra “yasadışı bir şekilde orada bulunduğu” tespit edilen herkes, en az 10 yıl hapisle cezalandırılabilecek ağır bir suçtan suçlu olacak.
Cornell Üniversitesi'nde misafir hukuk profesörü olan Jacob Hamburger, önerilen yasaların ırksal profillemeye yol açma riski taşıdığını söyledi. Kendisi ayrıca, eğer mahkemeler Teksas yasasını (esasen “Teksas'ın kendi sınırdışı politikalarına sahip olabilir”) onaylarsa, o zaman göçmenlere yönelik korumaları güçlendirmeye çalışan Demokrat valilerin liderliğindeki eyaletlerin, daha gevşek çalışma izni yasaları için baskı yapmaya teşvik edilebileceğini söyledi. diğer politikalar.
Ancak şimdilik, “Teksas'ın genel stratejisinin bazı yönleri (göçmenleri otobüslerle şehirlere götürmeye yönelik bu kamu kampanyası gibi) Demokratların göçmenlere olan bağlılığını zayıflatmış olabilir” dedi.