Şimdiye kadar Özel Kuvvetler Komutanlığı ve Genelkurmay Ruhsal Harekat Daire Başkanlığı’nda nazaranv yapan Hacettepe Üniversitesi Sosyoloji Kısmı mezunu olan emekli Albay Alican Türk, 28 Şubat’ın bilinmeyenlerini anlattı.
Türk, “Yalnızca Abdullah Gül değil o periyot hükümette olan herkes açıklama yapmalıdır. 13 Mart 1997 tarihindeki Bakanlar Şurası tutanaklarını açıklasınlar. Orada askerlerin olmadığı bir görüşmede alınan kararları millet duysun” dedi. “Çiller çabucak sonrasında bu kararların baskıyla alındığını söylemiş oldu. Şayet bir baskı var ise bu Çiller tarafınca Erbakan’a yapılan baskıdır” diyen Türk, “Tansu Çiller MGK toplantısından daha sonra aylarca karşı çıkmadığı ve generallerle fazlaca âlâ anlaşarak yürüttüğü 28 Şubat sürecini, Cumhurbaşkanı Demirel başbakanlık bakılırsavini kendisi yerine Mesut Yılmaz’a verdikten daha sonra bunu hazmedemeyerek darbe olarak nitelemeye başladı” diye konuştu.
“28 Şubat 1997’de MGK’da alınan kararlar çabucak sonrasında gelen hükümetler tarafınca sulandırılmasaydı 15 Temmuz olmazdı, olay budur” diyen Türk, “Beraat edenlerden biriyim lakin haksızlıklara boyun eğebilen biri değilim. Ortada büyük bir adaletsizlik, haksızlık var. Yalnızca bu davanın sanığı olarak değil, bir vatandaş olarak reaksiyon gösteriyorum. İçinde olduğum için bu sonucun ne kadar haksız, hukuksuz olduğunu yakından biliyorum” görüşünü lisana getirdi.
Türk son olarak, “28 Şubat Davası, cumhuriyetin temel kıymetlerini ve laiklik unsurunu taviz vermeden savunan TSK dahil bütün kuruluşlardan intikam alma davasıdır ve hala laikliği savunanlar var ise onlara da bir gözdağı verme davasıdır. Laik cumhuriyete, cumhuriyet kıymetlerine bağlı çevrelerin direncini kırmak, moralini bozmak ‘laiklikte diretmeyin, başınıza bu gelir’ algısı oluşturmak ve kendi tabanlarına ‘Darbeci generalleri nasıl içeri tıktık’ demeye dönük bir karardır” tabirlerini kullandı.
Sözcü’den Ruhat Mengi’ye konuşan Alican Türk’ün açıklamaları şöyleki:
– Sayın Alican Türk; siz 28 Şubat’ta hangi gorevdeydiniz?
O tarihte yüzbaşıydım. Genelkurmay Ruhsal Harekat Başkanlığı’nda bir proje subayıydım. İrtica benim ilgi alanımda da değildi, 40 yıl düşünsem bu davanın sanığı olacağım aklıma gelmezdi.
– niye sanık olmuşsunuz?
Ruhsal Harekat Dairesi’nde misyon yapan işçinin büyük çoğunluğunu bu kumpas davalarından birine monte etmişler. Birini Balyoz’a, ötekini Ergenekon’a, Poyrazköy’e… Benim talihime da 28 Şubat düştü. Batı Çalışma Kümesi üyesi olmakla suçlandım, ‘Hiç orada bulunmadım’ dedim. BÇG’yi yasa dışı kurulmuş ve hükümeti devirmekle bakılırsavli bir cunta yapılanması olarak tanımlıyorlar, bu biçimde bir algı oluşturdular. İlgisi yok, büsbütün yasal çerçevede Genelkurmay Başkanlığı’nın tasarrufuyla, direktifleriyle kurulmuş bir çalışma kümesidir. Genelkurmay’da bu tip çalışma kümeleri her vakit vardır bundan daha sonra da olacaktır.
“Eğer bir baskı var ise bu Çiller tarafınca Erbakan’a yapılan baskıdır”
– Abdullah Gül periyodun Refah Partili Devlet Bakanı’ydı, artık Abdullah Gül’ün açıklama yapması gerektiği söyleniyor, sizce yapmalı mı?
Yalnızca Abdullah Gül değil o devir hükümette olan herkes açıklama yapmalıdır. 13 Mart 1997 tarihindeki Bakanlar Şurası tutanaklarını açıklasınlar. Orada askerlerin olmadığı bir görüşmede alınan kararları millet duysun. Çiller, Akşener, Turan Tayan; MGK’da bir baskı olmadığını mahkemede tabir ettiler. Çiller’e mahkemede “MGK’da size bir baskı yapıldı mı?” diye sorulduğunda “Kimin haddine” dedi. Bu Bakanlar Şurası tutanağı son kitabım “Bitmeyen Sömürü”de var, birinci kez bir kitapta yer alıyor. Orada Çiller, hükümet olarak bu kararların nasıl gerisinde olduklarını ve kesinlikle önlemlerin alınması gerektiğini söz ediyor. Başbakan Erbakan da “Sayın Başbakan yardımcıma motamot katılıyorum” diyor. Sonraki gün 14 Mart’ta Erbakan irtica ile aktif bir biçimde çaba edileceği kararlarının motamot uygulanacağını söylüyor. Çiller çabucak sonrasında bu kararların baskıyla alındığını söylemiş oldu. Şayet bir baskı var ise bu Çiller tarafınca Erbakan’a yapılan baskıdır.
– Tansu Çiller’in devrin Genelkurmay Lideri Orgeneral İsmail Hakkı Karadayı’ya giderek “Bana dayanak verin Refah’ı bir arada bertaraf edelim” dediği, Karadayı’nın ise “TSK siyasete karışmaz” yanıtını verdiği daha sonradan 2 gazetede haber olmuştu ve Tansu Çiller’in yanından ayırmadığı basın danışmanı Mehmet Bican’ın “28 Şubat’ta Devrilmek” isimli kitabında yer aldı. O periyotta sizin yanınızda da bu husustan kelam edilmiş miydi?
Evet bunu ben de o devirde çeşitli kaynaklardan duydum. çabucak sonrasında gazetelerden ve Çiller’in Danışmanı Sayın Mehmet Bican’ın yapıtından da okudum. daha sonra Çiller “Bu konuşmayı yapmamış olalım” dediğinde Karadayı, “Bu konuşmayı yaptıysak bizim zabıtlarımıza geçmiştir” yanıtını vermiş. esasen Karadayı “TSK’nın siyaset haricinde kalması için her çabayı göstereceğini” sık sık vurguluyordu. Batı Çalışma Kümesi’nin kuruluşunun duyurulduğu görüşmede da “TSK’nın irtica uğraşında siyaset yoktur, orduyu siyaset haricinde tutmak için ne gerekiyorsa yapılmaktadır” denmişti, kamuoyunda birfazlaca sefer deklare edildi. Tansu Çiller ise MGK toplantısından daha sonra aylarca karşı çıkmadığı ve generallerle epey yeterli anlaşarak yürüttüğü 28 Şubat sürecini, Cumhurbaşkanı Demirel başbakanlık nazaranvini kendisi yerine Mesut Yılmaz’a verdikten daha sonra bunu hazmedemeyerek darbe olarak nitelemeye başladı.
Mesut Yılmaz, mahkemede Erbakan için ne dedi?
ANAP Genel Lideri Mesut Yılmaz 28 Şubat’ın yargılandığı mahkemeye gelmiş ve Erbakan’ın “adil sistem gelecek, kanlı mı olacak kansız mı” kelamı iç savaş çağrıştıran bir açıklamadır. Askerlerin tedirginlik duymaması aslına bakarsanız mümkün değildir demişti. Erbakan’ın ve Refah Partililerin buna benzeyen birfazlaca kelamı vardı. RP’li milletvekillerinin “şeriat gelecek, kan dökülecek, fıstık üzere olacak” gibisi büsbütün laik tertibi yıkmaya yönelik konuşmaları halkı da TSK’yı da kışkırtmak için kafiydi lakin TSK demokrasinin dışına çıkma taraftarı değildi.
28 Şubat 1997’de MGK’da alınan kararlar ondan sonrasında gelen hükümetler tarafınca sulandırılmasaydı 15 Temmuz olmazdı, olay budur. Mevzuyu anlamak isteyenlere benim ve Mehmet Bican’ın bu mevzuda yazdığı kitapları okumalarını öneriyorum. Türk’ün, “28 Şubat, Sincan’dan Tarihe Notlar” ve “Bitmeyen Sömürü-28 Şubat” isimli kitapları var.
“İçinde olduğum için bu sonucun ne kadar haksız, hukuksuz olduğunu yakından biliyorum”
– 28 Şubat davasından beraat etmiş biri olarak açıklama yapmaktan huzursuz olmuyor musunuz?
Beraat edenlerden biriyim lakin haksızlıklara boyun eğebilen biri değilim. Ortada büyük bir adaletsizlik, haksızlık var. Yalnızca bu davanın sanığı olarak değil, bir vatandaş olarak reaksiyon gösteriyorum. İçinde olduğum için bu sonucun ne kadar haksız, hukuksuz olduğunu yakından biliyorum. Yargıçların elindeki ispatlara bakarak karar vermesi gerekirdi, bakmadılar bile. Uydurma dokümanlar üzerinden karar verdiler. Ben aslına bakarsan suçsuzdum, tutuklananlar da hatasız.
Bu davaya ait tek bir ıslak imzalı evrak yok. 1997 tarihindeki uydurma dokümanlarda Genelkurmay’ın numeratörle güvenlik numarası verdiği yazılmış. halbuki Genelkurmay karargahı numeratörle güvenlik numarası vermeye 2002 Kasım ayında başlamış. Çevik Bir, Çetin Paşa ve öteki kimi kumandanların imzaları kopyala-yapıştır ile alınıp evraklar üretilmiş. Mahallî mahkeme, istinaf mahkemesi ve Yargıtay bunları ciddiye almadı.
“FETÖ’yle uğraş falan edilmiyor, üst seviye hiç kimseye dokunulmadı”
– Artık FETÖ yok, dava niye birebir süratle devam etti ve Balyoz’da olduğu üzere müebbet mahpus cezaları verildi?
Ben de soruyla cevap vereyim; şayet FETÖ bittiyse epey hukuksuzluğun, adaletsizliğin niçini ne? Bana bakılırsa FETÖ’yle uğraş falan edilmiyor, üst seviye hiç kimseye dokunulmadı. Bankaya para yatırmış, okuluna öğrenci göndermiş zavallı alttakilere oldu olan. FETÖ’nün siyasi ayağına dokunulmadığı sürece FETÖ’yle uğraş edildiğine inanmak fazlaca güç. Uzunluk boy fotoğrafları var, Türkçe olimpiyatlarını düzenleyenler, Gülen hocam özlüyoruz dönün diyenler, Pennsylvania’ya gidip ziyaret eden politikler. Onlara hiç bir şey sorulmuyor.
“Çevik Bir’in ‘İktidara balans ayarı yaptık’ üzere bir kelamı yok”
– birlikte cezaevindeyken Çevik Bir Paşa neler anlatıyordu?
Odalarımız yan yanaydı. Tanklar sıkıntısı ve biroldukça mevzuyu konuştuk. ABD’de yaptığı konuşmada iktidarı eleştirdiği büsbütün palavra. Gazeteler manşet atınca Çiller metni istiyor. Dışişleri’nden gelen İngilizce metin ile gazetelerde yazılanlar içinde fark olduğu görülüyor. ‘İktidara balans ayarı yaptık’ üzere bir kelamı yok. BM Genel Sekreteri Kofi Annan’ı ziyarete gidiyor. Annan, TSK’dan övgüyle kelam ediyor ve “TSK’nın demokrasi için bir balans ögesi olduğunu” söylüyor. Çevik Bir, gazetecilerin sorusuna bu cümleyi söylüyor, onlar da bu kelamı “Sincan’da balans ayarı yaptık”a çeviriyor.
“28 Şubat laikliği savunanlara bir gözdağı verme davasıdır”
– 28 Şubat ile ilgili ve FETÖ’den tutuklanan, kaçan savcıların başlatmış olduğu dava devam ediyor. Anayasa Mahkemesi sonucu çabucak hemen çıkmamışken ansızın 14 generale verilen müebbet mahpus cezaları uygulamaya kondu. Bu davada da Balyoz kumpasında olduğu üzere FETÖ’nün ürettiği uydurma kanıtlardan kelam ediliyor. Bu mahpus sonucuna; rövanş, intikam, çeyrek yüzyıl evvel olmuş olayı gündemde tutmak yahut yeni bir gözdağı diyenler oldu. Sizce bunlardan hangisi hakikat?
Öncelikle bütün kumpas davalarında vefat eden arkadaşlarım için rahmet dilemek istiyorum. 10 Kasım 1994’te periyodun Kayseri Belediye Lideri Şükrü Karatepe, katıldığı 10 Kasım merasimi dönüşünde bir açıklama yapmıştı, “Süslü püslü göründüğüme bakıp da laik olduğumu sanmayın, resmi bakılırsavim niçiniyle bugün bir merasime katıldım. Bu zulüm sistemi değişmelidir. Ey Müslümanlar, sakın ha içinizdeki kini nefreti eksik etmeyin” dedi. ondan sonrasında Erdoğan da “kindar ve dindar nesil” yetiştirmekten kelam etti. Yaş ortalaması 80 üstü olan generallere yapılan zulmü, bu nefretin, kinin bir kesimi olarak görüyorum. 28 Şubat Davası, cumhuriyetin temel pahalarını ve laiklik prensibini taviz vermeden savunan TSK dahil bütün kuruluşlardan intikam alma davasıdır ve hala laikliği savunanlar var ise onlara da bir gözdağı verme davasıdır. Laik cumhuriyete, cumhuriyet bedellerine bağlı çevrelerin direncini kırmak, moralini bozmak “laiklikte diretmeyin, başınıza bu gelir” algısı oluşturmak ve kendi tabanlarına “Darbeci generalleri nasıl içeri tıktık” demeye dönük bir karardır.
Türk, “Yalnızca Abdullah Gül değil o periyot hükümette olan herkes açıklama yapmalıdır. 13 Mart 1997 tarihindeki Bakanlar Şurası tutanaklarını açıklasınlar. Orada askerlerin olmadığı bir görüşmede alınan kararları millet duysun” dedi. “Çiller çabucak sonrasında bu kararların baskıyla alındığını söylemiş oldu. Şayet bir baskı var ise bu Çiller tarafınca Erbakan’a yapılan baskıdır” diyen Türk, “Tansu Çiller MGK toplantısından daha sonra aylarca karşı çıkmadığı ve generallerle fazlaca âlâ anlaşarak yürüttüğü 28 Şubat sürecini, Cumhurbaşkanı Demirel başbakanlık bakılırsavini kendisi yerine Mesut Yılmaz’a verdikten daha sonra bunu hazmedemeyerek darbe olarak nitelemeye başladı” diye konuştu.
“28 Şubat 1997’de MGK’da alınan kararlar çabucak sonrasında gelen hükümetler tarafınca sulandırılmasaydı 15 Temmuz olmazdı, olay budur” diyen Türk, “Beraat edenlerden biriyim lakin haksızlıklara boyun eğebilen biri değilim. Ortada büyük bir adaletsizlik, haksızlık var. Yalnızca bu davanın sanığı olarak değil, bir vatandaş olarak reaksiyon gösteriyorum. İçinde olduğum için bu sonucun ne kadar haksız, hukuksuz olduğunu yakından biliyorum” görüşünü lisana getirdi.
Türk son olarak, “28 Şubat Davası, cumhuriyetin temel kıymetlerini ve laiklik unsurunu taviz vermeden savunan TSK dahil bütün kuruluşlardan intikam alma davasıdır ve hala laikliği savunanlar var ise onlara da bir gözdağı verme davasıdır. Laik cumhuriyete, cumhuriyet kıymetlerine bağlı çevrelerin direncini kırmak, moralini bozmak ‘laiklikte diretmeyin, başınıza bu gelir’ algısı oluşturmak ve kendi tabanlarına ‘Darbeci generalleri nasıl içeri tıktık’ demeye dönük bir karardır” tabirlerini kullandı.
| Emekli Albay Alican Türk, Hacettepe Sosyoloji mezunu. Irak’ın kuzebir daha düzenlenen “Çekiç 97 Harekatı”nda “Başarı Madalyası” aldı. 28 Şubat Davası’nda 12 Nisan 2012’de tutuklanıp Sincan Cezaevi’ne gönderildi. Şu anda cezaevinde olan emekli generaller Çevik Bir, Çetin Doğan ve bütün öteki kumandanlarla birlikte cezaevinde kaldı ve 14 ay daha sonra tahliye oldu. |
Sözcü’den Ruhat Mengi’ye konuşan Alican Türk’ün açıklamaları şöyleki:
– Sayın Alican Türk; siz 28 Şubat’ta hangi gorevdeydiniz?
O tarihte yüzbaşıydım. Genelkurmay Ruhsal Harekat Başkanlığı’nda bir proje subayıydım. İrtica benim ilgi alanımda da değildi, 40 yıl düşünsem bu davanın sanığı olacağım aklıma gelmezdi.
– niye sanık olmuşsunuz?
Ruhsal Harekat Dairesi’nde misyon yapan işçinin büyük çoğunluğunu bu kumpas davalarından birine monte etmişler. Birini Balyoz’a, ötekini Ergenekon’a, Poyrazköy’e… Benim talihime da 28 Şubat düştü. Batı Çalışma Kümesi üyesi olmakla suçlandım, ‘Hiç orada bulunmadım’ dedim. BÇG’yi yasa dışı kurulmuş ve hükümeti devirmekle bakılırsavli bir cunta yapılanması olarak tanımlıyorlar, bu biçimde bir algı oluşturdular. İlgisi yok, büsbütün yasal çerçevede Genelkurmay Başkanlığı’nın tasarrufuyla, direktifleriyle kurulmuş bir çalışma kümesidir. Genelkurmay’da bu tip çalışma kümeleri her vakit vardır bundan daha sonra da olacaktır.
“Eğer bir baskı var ise bu Çiller tarafınca Erbakan’a yapılan baskıdır”
– Abdullah Gül periyodun Refah Partili Devlet Bakanı’ydı, artık Abdullah Gül’ün açıklama yapması gerektiği söyleniyor, sizce yapmalı mı?
Yalnızca Abdullah Gül değil o devir hükümette olan herkes açıklama yapmalıdır. 13 Mart 1997 tarihindeki Bakanlar Şurası tutanaklarını açıklasınlar. Orada askerlerin olmadığı bir görüşmede alınan kararları millet duysun. Çiller, Akşener, Turan Tayan; MGK’da bir baskı olmadığını mahkemede tabir ettiler. Çiller’e mahkemede “MGK’da size bir baskı yapıldı mı?” diye sorulduğunda “Kimin haddine” dedi. Bu Bakanlar Şurası tutanağı son kitabım “Bitmeyen Sömürü”de var, birinci kez bir kitapta yer alıyor. Orada Çiller, hükümet olarak bu kararların nasıl gerisinde olduklarını ve kesinlikle önlemlerin alınması gerektiğini söz ediyor. Başbakan Erbakan da “Sayın Başbakan yardımcıma motamot katılıyorum” diyor. Sonraki gün 14 Mart’ta Erbakan irtica ile aktif bir biçimde çaba edileceği kararlarının motamot uygulanacağını söylüyor. Çiller çabucak sonrasında bu kararların baskıyla alındığını söylemiş oldu. Şayet bir baskı var ise bu Çiller tarafınca Erbakan’a yapılan baskıdır.
– Tansu Çiller’in devrin Genelkurmay Lideri Orgeneral İsmail Hakkı Karadayı’ya giderek “Bana dayanak verin Refah’ı bir arada bertaraf edelim” dediği, Karadayı’nın ise “TSK siyasete karışmaz” yanıtını verdiği daha sonradan 2 gazetede haber olmuştu ve Tansu Çiller’in yanından ayırmadığı basın danışmanı Mehmet Bican’ın “28 Şubat’ta Devrilmek” isimli kitabında yer aldı. O periyotta sizin yanınızda da bu husustan kelam edilmiş miydi?
Evet bunu ben de o devirde çeşitli kaynaklardan duydum. çabucak sonrasında gazetelerden ve Çiller’in Danışmanı Sayın Mehmet Bican’ın yapıtından da okudum. daha sonra Çiller “Bu konuşmayı yapmamış olalım” dediğinde Karadayı, “Bu konuşmayı yaptıysak bizim zabıtlarımıza geçmiştir” yanıtını vermiş. esasen Karadayı “TSK’nın siyaset haricinde kalması için her çabayı göstereceğini” sık sık vurguluyordu. Batı Çalışma Kümesi’nin kuruluşunun duyurulduğu görüşmede da “TSK’nın irtica uğraşında siyaset yoktur, orduyu siyaset haricinde tutmak için ne gerekiyorsa yapılmaktadır” denmişti, kamuoyunda birfazlaca sefer deklare edildi. Tansu Çiller ise MGK toplantısından daha sonra aylarca karşı çıkmadığı ve generallerle epey yeterli anlaşarak yürüttüğü 28 Şubat sürecini, Cumhurbaşkanı Demirel başbakanlık nazaranvini kendisi yerine Mesut Yılmaz’a verdikten daha sonra bunu hazmedemeyerek darbe olarak nitelemeye başladı.
Mesut Yılmaz, mahkemede Erbakan için ne dedi?
ANAP Genel Lideri Mesut Yılmaz 28 Şubat’ın yargılandığı mahkemeye gelmiş ve Erbakan’ın “adil sistem gelecek, kanlı mı olacak kansız mı” kelamı iç savaş çağrıştıran bir açıklamadır. Askerlerin tedirginlik duymaması aslına bakarsanız mümkün değildir demişti. Erbakan’ın ve Refah Partililerin buna benzeyen birfazlaca kelamı vardı. RP’li milletvekillerinin “şeriat gelecek, kan dökülecek, fıstık üzere olacak” gibisi büsbütün laik tertibi yıkmaya yönelik konuşmaları halkı da TSK’yı da kışkırtmak için kafiydi lakin TSK demokrasinin dışına çıkma taraftarı değildi.
28 Şubat 1997’de MGK’da alınan kararlar ondan sonrasında gelen hükümetler tarafınca sulandırılmasaydı 15 Temmuz olmazdı, olay budur. Mevzuyu anlamak isteyenlere benim ve Mehmet Bican’ın bu mevzuda yazdığı kitapları okumalarını öneriyorum. Türk’ün, “28 Şubat, Sincan’dan Tarihe Notlar” ve “Bitmeyen Sömürü-28 Şubat” isimli kitapları var.
“İçinde olduğum için bu sonucun ne kadar haksız, hukuksuz olduğunu yakından biliyorum”
– 28 Şubat davasından beraat etmiş biri olarak açıklama yapmaktan huzursuz olmuyor musunuz?
Beraat edenlerden biriyim lakin haksızlıklara boyun eğebilen biri değilim. Ortada büyük bir adaletsizlik, haksızlık var. Yalnızca bu davanın sanığı olarak değil, bir vatandaş olarak reaksiyon gösteriyorum. İçinde olduğum için bu sonucun ne kadar haksız, hukuksuz olduğunu yakından biliyorum. Yargıçların elindeki ispatlara bakarak karar vermesi gerekirdi, bakmadılar bile. Uydurma dokümanlar üzerinden karar verdiler. Ben aslına bakarsan suçsuzdum, tutuklananlar da hatasız.
Bu davaya ait tek bir ıslak imzalı evrak yok. 1997 tarihindeki uydurma dokümanlarda Genelkurmay’ın numeratörle güvenlik numarası verdiği yazılmış. halbuki Genelkurmay karargahı numeratörle güvenlik numarası vermeye 2002 Kasım ayında başlamış. Çevik Bir, Çetin Paşa ve öteki kimi kumandanların imzaları kopyala-yapıştır ile alınıp evraklar üretilmiş. Mahallî mahkeme, istinaf mahkemesi ve Yargıtay bunları ciddiye almadı.
“FETÖ’yle uğraş falan edilmiyor, üst seviye hiç kimseye dokunulmadı”
– Artık FETÖ yok, dava niye birebir süratle devam etti ve Balyoz’da olduğu üzere müebbet mahpus cezaları verildi?
Ben de soruyla cevap vereyim; şayet FETÖ bittiyse epey hukuksuzluğun, adaletsizliğin niçini ne? Bana bakılırsa FETÖ’yle uğraş falan edilmiyor, üst seviye hiç kimseye dokunulmadı. Bankaya para yatırmış, okuluna öğrenci göndermiş zavallı alttakilere oldu olan. FETÖ’nün siyasi ayağına dokunulmadığı sürece FETÖ’yle uğraş edildiğine inanmak fazlaca güç. Uzunluk boy fotoğrafları var, Türkçe olimpiyatlarını düzenleyenler, Gülen hocam özlüyoruz dönün diyenler, Pennsylvania’ya gidip ziyaret eden politikler. Onlara hiç bir şey sorulmuyor.
“Çevik Bir’in ‘İktidara balans ayarı yaptık’ üzere bir kelamı yok”
– birlikte cezaevindeyken Çevik Bir Paşa neler anlatıyordu?
Odalarımız yan yanaydı. Tanklar sıkıntısı ve biroldukça mevzuyu konuştuk. ABD’de yaptığı konuşmada iktidarı eleştirdiği büsbütün palavra. Gazeteler manşet atınca Çiller metni istiyor. Dışişleri’nden gelen İngilizce metin ile gazetelerde yazılanlar içinde fark olduğu görülüyor. ‘İktidara balans ayarı yaptık’ üzere bir kelamı yok. BM Genel Sekreteri Kofi Annan’ı ziyarete gidiyor. Annan, TSK’dan övgüyle kelam ediyor ve “TSK’nın demokrasi için bir balans ögesi olduğunu” söylüyor. Çevik Bir, gazetecilerin sorusuna bu cümleyi söylüyor, onlar da bu kelamı “Sincan’da balans ayarı yaptık”a çeviriyor.
“28 Şubat laikliği savunanlara bir gözdağı verme davasıdır”
– 28 Şubat ile ilgili ve FETÖ’den tutuklanan, kaçan savcıların başlatmış olduğu dava devam ediyor. Anayasa Mahkemesi sonucu çabucak hemen çıkmamışken ansızın 14 generale verilen müebbet mahpus cezaları uygulamaya kondu. Bu davada da Balyoz kumpasında olduğu üzere FETÖ’nün ürettiği uydurma kanıtlardan kelam ediliyor. Bu mahpus sonucuna; rövanş, intikam, çeyrek yüzyıl evvel olmuş olayı gündemde tutmak yahut yeni bir gözdağı diyenler oldu. Sizce bunlardan hangisi hakikat?
Öncelikle bütün kumpas davalarında vefat eden arkadaşlarım için rahmet dilemek istiyorum. 10 Kasım 1994’te periyodun Kayseri Belediye Lideri Şükrü Karatepe, katıldığı 10 Kasım merasimi dönüşünde bir açıklama yapmıştı, “Süslü püslü göründüğüme bakıp da laik olduğumu sanmayın, resmi bakılırsavim niçiniyle bugün bir merasime katıldım. Bu zulüm sistemi değişmelidir. Ey Müslümanlar, sakın ha içinizdeki kini nefreti eksik etmeyin” dedi. ondan sonrasında Erdoğan da “kindar ve dindar nesil” yetiştirmekten kelam etti. Yaş ortalaması 80 üstü olan generallere yapılan zulmü, bu nefretin, kinin bir kesimi olarak görüyorum. 28 Şubat Davası, cumhuriyetin temel pahalarını ve laiklik prensibini taviz vermeden savunan TSK dahil bütün kuruluşlardan intikam alma davasıdır ve hala laikliği savunanlar var ise onlara da bir gözdağı verme davasıdır. Laik cumhuriyete, cumhuriyet bedellerine bağlı çevrelerin direncini kırmak, moralini bozmak “laiklikte diretmeyin, başınıza bu gelir” algısı oluşturmak ve kendi tabanlarına “Darbeci generalleri nasıl içeri tıktık” demeye dönük bir karardır.