Yüksek Mahkeme Çarşamba günü Gıda ve İlaç İdaresi'ne bir zafer sundu ve Temyiz Mahkemesi tarafından bir karar verdi, burada baharatlı sıvı adaylarının ajansının reddettiği, e-sigaralarda Saft Man Peachy çilek, müthiş tabanca ve intihar tavşanı ve keks motorlar, sağ kanat hareket etmişti.
Adalet Samuel A. Alito Jr. tarafından yazılan oybirliğiyle yapılan bir kararda, hakimler başlangıçta tütün ürünlerinden perakendecileri pazarlayan bir FDA düzenlemesini yasakladılar ve davayı daha fazla inceleme için beşinci döngüyü almak için ABD Temyiz Mahkemesine iade ettiler.
Yargıç Alito, ajansın başvurularının başvurularının reddedilmesinin tütün düzenlemeleri hakkındaki talimatlarla büyük ölçüde “yeterince tutarlı” olduğunu yazdı. Hakimler, Temyiz Mahkemesinin, ajansın keyfi ve karamsar hareket ettiği ve onay sürecinin ortasındaki kuralları değiştirmeye çalıştığı kararını reddetti.
Görüşe göre, Justice Alito, orta ve üst düzeydeki öğrenciler için cazip ve yazan aroma ürünlerinin olası tehlikelerini vurguladı: “Tat seçeneklerinin kaleydoskopu e-sigaraların cazibesine katkıda bulunuyor ve bu nedenle genç Amerikalılarda bu tür ürünler için patlayan talebe katkıda bulundu.”
Mahkemenin kararını değerlendiren Amerikan Akciğer Derneği Ulusal Çıkar Derneği Başkan Yardımcısı Erika Sward, “FDA çocuklarını cezbediyor, bu yüzden FDA Kongresi, ülkemizin sağlığı için neyin uygun olduğuna dair bilimsel olarak sağlam kararlar verme yetkisi verdi.” Dedi.
Karar, Temyiz Mahkemesi'nin kararına itiraz etmeyen ajans için tam bir zafer değildi: üreticilere başvuruları için pazarlama planlarının sadece sonuçlanması için çok önemli olacağını söylemeleri gerektiğini söylemeliydiler. Ajans, bu puandaki bir hatanın zararsız olduğunu savundu. Yüksek Mahkeme konuyu bu soruyu yeniden düşünmesi talimatı verdi.
Ajansın kararı engelli bir dönüm noktasına geliyor.
Son birkaç ay içinde, yöneticiler e-sigaraları olan gençlerin yüzdesinde 10 yılın en düşük seviyesini kutladılar. FDA, gençlere etkili mesajlaşmaya düşüşü ve Unicorn Shake ve Karpuz Mesane Kauçuk gibi lezzetlerde yasadışı vapleri pazarlayanlara karşı agresif icra ile ilişkilendirdi.
Ajans ayrıca tütün departmanı çalışanları için derin kesintiler ve gençlik tütün tüketimi hakkında veri toplayan Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ndeki muadili ile ilgileniyor. Binlerce çalışanın ortasında, FDA Tütün Ürünleri Merkezi müdürü Brian King, Alaska veya New Mexico'da – örtük bir kumaş olan New Mexico'da çalışma fırsatı ile Hindistan Sağlık Servisi'nde yeni bir rol sundu.
Bayan Sward, federal hükümetin federal vergi personelinin “büyük tütün için Noel günü” olarak nitelendirilmesini anlattı.
“Tütün endüstrisinin ölümcül ürünleri ile piyasaya su basmasını engelleyen kimse yok ve kaç çocuğun bağımlı olduğunu saymak için kimse kalmadı” dedi.
Çarşamba günü kararın, FDA'nın çalışmalarının “sondaj bir onay” olduğunu, ajansın tütün departmanının eski müdürü Mitch Zeller, ilk Trump hükümeti sırasında ve Başkan Barack Obama ve Joseph R. Biden Jr.
“Gıda ve İlaç İdaresi'nin Trump İdaresi ve Tütün Ürünleri Merkezi tarafından yok edilmesi, özellikle merkezin çalışmalarını halk sağlığı adına yapmaya devam etme yeteneği” dedi.
2009 yasası, sigarayı önleme yasası ve aile tütün kontrolü, yeni tütün ürünleri üreticilerinin yasalara göre FDA'dan onay almasını gerektirmektedir. Üreticilerden gelen teklifler, ürünlerinin “halk sağlığının korunması için uygun” olduğunu kanıtlamalıdır.
Ajans, hakimler söz konusu olduğunda söz konusu ikisi de dahil olmak üzere birçok yasal öneriyi reddetti ve aromalı sıvıların “gençlik için bilinen ve önemli bir risk” olduğunu söyledi.
Geçen yıl, Temyiz Mahkemesi, ajansın başvuru sürecinin ortasındaki kuralları değiştirdiğine karar verdi ve onları şirketleri “vahşi bir kaz kovalamaca” gönderen “düzenleyici şalteler” ile suçladı. Resmi olarak mahkeme, ajansın eylemlerinin keyfi ve karamsar olduğunu söyledi.
Ajansın avukatları Yüksek Mahkemeden ücretlere ve Beyaz Aslan Yatırımlarına karşı gıda ve uyuşturucu yönetimi davasını duymasını istediklerinde, 23-1038 No., ters sonuç çıkaran başka bir Temyiz Mahkemesi alıntıladılar. Beşinci çemberin kararının “halk sağlığı için geniş kapsamlı sonuçları vardır ve diğer bir Amerikalıların nikotin ve tütün ürünlerine bağlı olmamasını sağlamak için Tütün Kontrol Yasası'nın merkezi hedefini zayıflatmakla tehdit etmektedir”, diğer temyiz mahkemesinin kararından yazdılar.
Federal hükümetin tütün düzenlemesi için bir sonraki adım belirsizdir. Başkan Trump, birçoğu aromalı vapes kullanan e-sigara kullanan yetişkinlerin çıkarlarını teşvik etmeyi önerdi.
Bununla birlikte, büyük tütün şirketleri FDA kurallarını gözlemlemiştir ve tütün ve mentol tadıdan e-sigaralar da dahil olmak üzere daha fazla straid ürün satmak için onay aldı. En az bir şirket olan Reynolds American, Bay Trump'ın kampanyasına güçlü bir şekilde bağışta bulundu ve FDA'nın deneyimli e-sigaraları Çin'den aldığını ve pazar payını kaldırdığını açıkça belirtti.
Adalet Samuel A. Alito Jr. tarafından yazılan oybirliğiyle yapılan bir kararda, hakimler başlangıçta tütün ürünlerinden perakendecileri pazarlayan bir FDA düzenlemesini yasakladılar ve davayı daha fazla inceleme için beşinci döngüyü almak için ABD Temyiz Mahkemesine iade ettiler.
Yargıç Alito, ajansın başvurularının başvurularının reddedilmesinin tütün düzenlemeleri hakkındaki talimatlarla büyük ölçüde “yeterince tutarlı” olduğunu yazdı. Hakimler, Temyiz Mahkemesinin, ajansın keyfi ve karamsar hareket ettiği ve onay sürecinin ortasındaki kuralları değiştirmeye çalıştığı kararını reddetti.
Görüşe göre, Justice Alito, orta ve üst düzeydeki öğrenciler için cazip ve yazan aroma ürünlerinin olası tehlikelerini vurguladı: “Tat seçeneklerinin kaleydoskopu e-sigaraların cazibesine katkıda bulunuyor ve bu nedenle genç Amerikalılarda bu tür ürünler için patlayan talebe katkıda bulundu.”
Mahkemenin kararını değerlendiren Amerikan Akciğer Derneği Ulusal Çıkar Derneği Başkan Yardımcısı Erika Sward, “FDA çocuklarını cezbediyor, bu yüzden FDA Kongresi, ülkemizin sağlığı için neyin uygun olduğuna dair bilimsel olarak sağlam kararlar verme yetkisi verdi.” Dedi.
Karar, Temyiz Mahkemesi'nin kararına itiraz etmeyen ajans için tam bir zafer değildi: üreticilere başvuruları için pazarlama planlarının sadece sonuçlanması için çok önemli olacağını söylemeleri gerektiğini söylemeliydiler. Ajans, bu puandaki bir hatanın zararsız olduğunu savundu. Yüksek Mahkeme konuyu bu soruyu yeniden düşünmesi talimatı verdi.
Ajansın kararı engelli bir dönüm noktasına geliyor.
Son birkaç ay içinde, yöneticiler e-sigaraları olan gençlerin yüzdesinde 10 yılın en düşük seviyesini kutladılar. FDA, gençlere etkili mesajlaşmaya düşüşü ve Unicorn Shake ve Karpuz Mesane Kauçuk gibi lezzetlerde yasadışı vapleri pazarlayanlara karşı agresif icra ile ilişkilendirdi.
Ajans ayrıca tütün departmanı çalışanları için derin kesintiler ve gençlik tütün tüketimi hakkında veri toplayan Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ndeki muadili ile ilgileniyor. Binlerce çalışanın ortasında, FDA Tütün Ürünleri Merkezi müdürü Brian King, Alaska veya New Mexico'da – örtük bir kumaş olan New Mexico'da çalışma fırsatı ile Hindistan Sağlık Servisi'nde yeni bir rol sundu.
Bayan Sward, federal hükümetin federal vergi personelinin “büyük tütün için Noel günü” olarak nitelendirilmesini anlattı.
“Tütün endüstrisinin ölümcül ürünleri ile piyasaya su basmasını engelleyen kimse yok ve kaç çocuğun bağımlı olduğunu saymak için kimse kalmadı” dedi.
Çarşamba günü kararın, FDA'nın çalışmalarının “sondaj bir onay” olduğunu, ajansın tütün departmanının eski müdürü Mitch Zeller, ilk Trump hükümeti sırasında ve Başkan Barack Obama ve Joseph R. Biden Jr.
“Gıda ve İlaç İdaresi'nin Trump İdaresi ve Tütün Ürünleri Merkezi tarafından yok edilmesi, özellikle merkezin çalışmalarını halk sağlığı adına yapmaya devam etme yeteneği” dedi.
2009 yasası, sigarayı önleme yasası ve aile tütün kontrolü, yeni tütün ürünleri üreticilerinin yasalara göre FDA'dan onay almasını gerektirmektedir. Üreticilerden gelen teklifler, ürünlerinin “halk sağlığının korunması için uygun” olduğunu kanıtlamalıdır.
Ajans, hakimler söz konusu olduğunda söz konusu ikisi de dahil olmak üzere birçok yasal öneriyi reddetti ve aromalı sıvıların “gençlik için bilinen ve önemli bir risk” olduğunu söyledi.
Geçen yıl, Temyiz Mahkemesi, ajansın başvuru sürecinin ortasındaki kuralları değiştirdiğine karar verdi ve onları şirketleri “vahşi bir kaz kovalamaca” gönderen “düzenleyici şalteler” ile suçladı. Resmi olarak mahkeme, ajansın eylemlerinin keyfi ve karamsar olduğunu söyledi.
Ajansın avukatları Yüksek Mahkemeden ücretlere ve Beyaz Aslan Yatırımlarına karşı gıda ve uyuşturucu yönetimi davasını duymasını istediklerinde, 23-1038 No., ters sonuç çıkaran başka bir Temyiz Mahkemesi alıntıladılar. Beşinci çemberin kararının “halk sağlığı için geniş kapsamlı sonuçları vardır ve diğer bir Amerikalıların nikotin ve tütün ürünlerine bağlı olmamasını sağlamak için Tütün Kontrol Yasası'nın merkezi hedefini zayıflatmakla tehdit etmektedir”, diğer temyiz mahkemesinin kararından yazdılar.
Federal hükümetin tütün düzenlemesi için bir sonraki adım belirsizdir. Başkan Trump, birçoğu aromalı vapes kullanan e-sigara kullanan yetişkinlerin çıkarlarını teşvik etmeyi önerdi.
Bununla birlikte, büyük tütün şirketleri FDA kurallarını gözlemlemiştir ve tütün ve mentol tadıdan e-sigaralar da dahil olmak üzere daha fazla straid ürün satmak için onay aldı. En az bir şirket olan Reynolds American, Bay Trump'ın kampanyasına güçlü bir şekilde bağışta bulundu ve FDA'nın deneyimli e-sigaraları Çin'den aldığını ve pazar payını kaldırdığını açıkça belirtti.