Teksas Valisi Greg Abbott, Biden yönetiminin başlangıcından bu yana, federal mahkemelerin göç politikasını sınır eyaletlerinin değil Washington'un belirlediği yönünde uzun süredir kabul gören düşünceye meydan okuyarak, federal hükümetin göç konusunda giderek daha küstahça davranmasına neden oldu.
Bay Abbott bazı önemli zaferler kazandı ve göçmenlik denetimi konusunda bir valinin yapabileceklerinin sınırlarını zorladı.
Cumhuriyetçilerin hakimiyetindeki Teksas Yasama Meclisi'nin desteğiyle, eyalet polisinin ve Ulusal Muhafız birliklerinin sınıra uzun vadeli konuşlandırılması için 10 milyar dolardan fazla para harcadı ve Rio Grande boyunca Teksas topluluklarının bazı kısımlarını yarı askeri kamplara dönüştürdü. asker üsleri ve akordeon tel kenarlarla tamamlandı.
Abbott, Aralık ayında devlet tarafından kurulan ve masrafları ödenen yüksek çelik sınır çitinin yakınında düzenlediği basın toplantısının başlangıcında, “Texas, Joe Biden tarafından sınırın tamamen açılmasını sağlamak için üzerine düşeni yapıyor” dedi.
Bay Abbott ve Teksas eyaletinin avukatları Çarşamba günü federal temyiz mahkemesine gönderildi çünkü görünüşe göre valinin başından beri umduğu şey buydu: Teksas'ın kendi göç politikasını belirleme yetkisi konusunda federal hükümetle bir hesaplaşma.
Dava, eyaletin göçmenlik üzerindeki federal hakimiyetine karşı şimdiye kadarki en iddialı ve cesur meydan okumasını içeriyor: Vali tarafından imzalanan ve göçmenlerin izinsiz olarak yabancı bir ülkeden Teksas'a girmesini suç haline getiren ve hapis cezasıyla cezalandırılabilen yeni bir yasa. devlet tarafından sınır dışı edilme veya her ikisi.
Davada nihai karar verilmeden önce bile Bay Abbott, Salı günü ABD Yüksek Mahkemesi'nin Senato Yasa Tasarısı 4 olarak bilinen yasanın en azından geçici olarak yürürlüğe girmesine izin vermesiyle elde edilen zaferi kısaca kutladı. Birkaç saatliğine Teksas eyaletine Yüksek Mahkeme tarafından göçmenlik denetimini daha fazla kendi eline alma yetkisi verildi.
Ancak Teksas'taki yetkililer, Salı günü ilerleyen saatlerde ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi'nin daha önceki ertelemeyi kaldıran ve yasanın uygulanmasını engelleyen ihtiyati tedbiri geçici olarak geri getiren bir emir yayınladığında henüz yasa uyarınca herhangi bir tutuklama yapmamıştı.
Davanın nihai sonucu açık bir soru olarak kaldı. Beşinci Daire'nin üç yargıçtan oluşan bir heyeti, Teksas'ın karara itiraz etmesi için gereken aylar boyunca ihtiyati tedbirin kaldırılıp kaldırılmayacağı veya temyiz yoluyla ihtiyati tedbiri geri getirip yasayı askıya alıp almama sorusunu değerlendirmek üzere kuruldu. Davanın görülmesi sırasında süreç.
Ancak Bay Abbott için sınıra odaklanma ve Lone Star Operasyonu olarak bilinen sınır koruma programıyla ilgili hukuki mücadeleler şimdiden büyük siyasi kazanımlar sağladı.
Teksaslılar, özellikle de Cumhuriyetçiler arasında en önemli sorunlardan biri olan göçmenlik politikasına yönelik doğrudan meydan okumaları, ona kendi partisinde güçlü bir destek ve eyalette çoğunluk desteği kazandırdı.
Biden yönetimiyle olan hukuki mücadeleleri, ülkenin dört bir yanından Cumhuriyetçi valileri kendi tarafına çekti ve bunlardan 25'inin Ocak ayında “Teksas'ın yanında yer aldıklarını” belirten bir açıklamaya katılmasına neden oldu.
Bay Abbott, yakın zamanda sınır kasabası Eagle Pass'ı ziyaret ederken Donald J. Trump'ın yanına otururken yüzü gülüyordu. Daha sonra Bay Trump'ın başkan yardımcısı adayı olarak değerlendirilebileceği yönündeki önerisini dikkate almadı.
Bir röportajda Abbott, “Böyle şeyler önerme konusunda çok nazik” dedi ve Teksas hükümetine “derinden bağlı” olduğunu ve sonunda dördüncü dönem için aday olacağını ekledi.
Ancak Bay Abbott, göçmenlik konusunda katı görüşlüler ve Trump destekçileri tarafından her zaman iyi karşılanmadı. 2022'deki yeniden seçim kampanyası sırasında, Bay Abbott'u sınırda daha agresif adımlar atmaya defalarca çağıran eski eyalet senatörü Don Huffines'in de aralarında bulunduğu çok sayıda Cumhuriyetçinin meydan okumalarıyla karşılaştı. Eski Fox News sunucusu Tucker Carlson, Bay Huffines'i programına katılmaya ve 2021'de valiye saldırmaya katılmaya davet etti.
O tarihten bu yana Bay Abbott, sert bir politika değişikliği yaptı ve kendisinin ısrarla bunun siyasi baskıdan değil, federal hükümetin sınırı yeterince güvenlik altına almadaki başarısızlığından kaynaklandığı konusunda ısrar etti.
Binlerce Ulusal Muhafız mensubunu sınıra gönderdi.
Eleştirmenlerin başlangıçta 100.000'den fazla göçmeni eyalet dışına göndermek için siyasi bir manevra olarak alay ettiği bir göçmen otobüsü programını kullandı ve Teksas'a rekor sayıdaki varışları New York ve Chicago gibi şehirlerdeki Demokratlar için acil bir siyasi sorun haline getirdi. Otobüs programı siyasi muhaliflerini böldü ve göçle ilgili ulusal tartışmanın şartlarının değişmesine yardımcı oldu.
Rio Grande'ye şamandıralardan bir bariyer dikti ve federal hükümeti, şamandıraların kaldırılması için kendisini mahkemeye vermeye zorladı. Eyalet polisine, özel çiftlik arazisinde bulunan göçmenleri tutuklamak ve onları izinsiz girmekle suçlamak için bir program geliştirmesi talimatını verdi.
Ve Bay Abbott, bir eyaletin federal hükümetin göç konusundaki rolünü devralma hakkına sahip olup olmadığına ilişkin anayasal soruları doğrudan ele almayı amaçlayan bir hamleyle, Bay Huffines'in eski Trump'tan ileri sürdüğü, göçmen “istilasına” ilişkin hukuki bir teori geliştirdi. idare yetkilileri. Vali, ABD Anayasası'nın eyaletlerin bu gibi durumlarda savaş yetkilerini üstlenmesine izin verdiğini öne sürdüğü bir bölümüne atıfta bulunarak, rekor sayıda göçmenin gelişini resmi olarak bir istila olarak ilan etti.
Bay Abbott o zamandan beri işgal ilanını tekrarladı. Teksas'taki avukatlar, göçmenlerin gözaltına alınması yasasını savunurken argümanlarından biri olarak yasal işgal teorisini gösterdi.
Austin'deki bir federal bölge yargıcı geçen ay yasaya karşı ihtiyati tedbir kararı verdiğinde, işgal iddiasının birçok açıdan başarısız olduğunu söyledi ve Teksas'ın bir şekilde savaşta olduğu fikrini reddetti. Bölge mahkemesi, onlarca yıldır süren federal mahkeme kararlarına ve Yüksek Mahkeme içtihatlarına atıfta bulunarak, Teksas yasasının federal yasayı ihlal ettiğine ve anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.
Ancak Yüksek Mahkeme'deki yeni 6'ya 3'lük muhafazakar çoğunluk ile Bay Abbott'ın bu emsal kararlara, özellikle de Yüksek Mahkeme'nin 5 oyla 5 oy verdiği 2012 Arizona – Amerika Birleşik Devletleri kararına karşı çıkmaya kararlı olduğu açıktı. 3'e kadar federal hükümetin göç üzerindeki geniş yetkisini yeniden doğruladı.
Cesur yasal hamle sonuçta mahkemede başarısızlıkla sonuçlanabilir. Ancak vali için bu zaten kazanmaya yönelik bir stratejiydi.
Bay Abbott bazı önemli zaferler kazandı ve göçmenlik denetimi konusunda bir valinin yapabileceklerinin sınırlarını zorladı.
Cumhuriyetçilerin hakimiyetindeki Teksas Yasama Meclisi'nin desteğiyle, eyalet polisinin ve Ulusal Muhafız birliklerinin sınıra uzun vadeli konuşlandırılması için 10 milyar dolardan fazla para harcadı ve Rio Grande boyunca Teksas topluluklarının bazı kısımlarını yarı askeri kamplara dönüştürdü. asker üsleri ve akordeon tel kenarlarla tamamlandı.
Abbott, Aralık ayında devlet tarafından kurulan ve masrafları ödenen yüksek çelik sınır çitinin yakınında düzenlediği basın toplantısının başlangıcında, “Texas, Joe Biden tarafından sınırın tamamen açılmasını sağlamak için üzerine düşeni yapıyor” dedi.
Bay Abbott ve Teksas eyaletinin avukatları Çarşamba günü federal temyiz mahkemesine gönderildi çünkü görünüşe göre valinin başından beri umduğu şey buydu: Teksas'ın kendi göç politikasını belirleme yetkisi konusunda federal hükümetle bir hesaplaşma.
Dava, eyaletin göçmenlik üzerindeki federal hakimiyetine karşı şimdiye kadarki en iddialı ve cesur meydan okumasını içeriyor: Vali tarafından imzalanan ve göçmenlerin izinsiz olarak yabancı bir ülkeden Teksas'a girmesini suç haline getiren ve hapis cezasıyla cezalandırılabilen yeni bir yasa. devlet tarafından sınır dışı edilme veya her ikisi.
Davada nihai karar verilmeden önce bile Bay Abbott, Salı günü ABD Yüksek Mahkemesi'nin Senato Yasa Tasarısı 4 olarak bilinen yasanın en azından geçici olarak yürürlüğe girmesine izin vermesiyle elde edilen zaferi kısaca kutladı. Birkaç saatliğine Teksas eyaletine Yüksek Mahkeme tarafından göçmenlik denetimini daha fazla kendi eline alma yetkisi verildi.
Ancak Teksas'taki yetkililer, Salı günü ilerleyen saatlerde ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi'nin daha önceki ertelemeyi kaldıran ve yasanın uygulanmasını engelleyen ihtiyati tedbiri geçici olarak geri getiren bir emir yayınladığında henüz yasa uyarınca herhangi bir tutuklama yapmamıştı.
Davanın nihai sonucu açık bir soru olarak kaldı. Beşinci Daire'nin üç yargıçtan oluşan bir heyeti, Teksas'ın karara itiraz etmesi için gereken aylar boyunca ihtiyati tedbirin kaldırılıp kaldırılmayacağı veya temyiz yoluyla ihtiyati tedbiri geri getirip yasayı askıya alıp almama sorusunu değerlendirmek üzere kuruldu. Davanın görülmesi sırasında süreç.
Ancak Bay Abbott için sınıra odaklanma ve Lone Star Operasyonu olarak bilinen sınır koruma programıyla ilgili hukuki mücadeleler şimdiden büyük siyasi kazanımlar sağladı.
Teksaslılar, özellikle de Cumhuriyetçiler arasında en önemli sorunlardan biri olan göçmenlik politikasına yönelik doğrudan meydan okumaları, ona kendi partisinde güçlü bir destek ve eyalette çoğunluk desteği kazandırdı.
Biden yönetimiyle olan hukuki mücadeleleri, ülkenin dört bir yanından Cumhuriyetçi valileri kendi tarafına çekti ve bunlardan 25'inin Ocak ayında “Teksas'ın yanında yer aldıklarını” belirten bir açıklamaya katılmasına neden oldu.
Bay Abbott, yakın zamanda sınır kasabası Eagle Pass'ı ziyaret ederken Donald J. Trump'ın yanına otururken yüzü gülüyordu. Daha sonra Bay Trump'ın başkan yardımcısı adayı olarak değerlendirilebileceği yönündeki önerisini dikkate almadı.
Bir röportajda Abbott, “Böyle şeyler önerme konusunda çok nazik” dedi ve Teksas hükümetine “derinden bağlı” olduğunu ve sonunda dördüncü dönem için aday olacağını ekledi.
Ancak Bay Abbott, göçmenlik konusunda katı görüşlüler ve Trump destekçileri tarafından her zaman iyi karşılanmadı. 2022'deki yeniden seçim kampanyası sırasında, Bay Abbott'u sınırda daha agresif adımlar atmaya defalarca çağıran eski eyalet senatörü Don Huffines'in de aralarında bulunduğu çok sayıda Cumhuriyetçinin meydan okumalarıyla karşılaştı. Eski Fox News sunucusu Tucker Carlson, Bay Huffines'i programına katılmaya ve 2021'de valiye saldırmaya katılmaya davet etti.
O tarihten bu yana Bay Abbott, sert bir politika değişikliği yaptı ve kendisinin ısrarla bunun siyasi baskıdan değil, federal hükümetin sınırı yeterince güvenlik altına almadaki başarısızlığından kaynaklandığı konusunda ısrar etti.
Binlerce Ulusal Muhafız mensubunu sınıra gönderdi.
Eleştirmenlerin başlangıçta 100.000'den fazla göçmeni eyalet dışına göndermek için siyasi bir manevra olarak alay ettiği bir göçmen otobüsü programını kullandı ve Teksas'a rekor sayıdaki varışları New York ve Chicago gibi şehirlerdeki Demokratlar için acil bir siyasi sorun haline getirdi. Otobüs programı siyasi muhaliflerini böldü ve göçle ilgili ulusal tartışmanın şartlarının değişmesine yardımcı oldu.
Rio Grande'ye şamandıralardan bir bariyer dikti ve federal hükümeti, şamandıraların kaldırılması için kendisini mahkemeye vermeye zorladı. Eyalet polisine, özel çiftlik arazisinde bulunan göçmenleri tutuklamak ve onları izinsiz girmekle suçlamak için bir program geliştirmesi talimatını verdi.
Ve Bay Abbott, bir eyaletin federal hükümetin göç konusundaki rolünü devralma hakkına sahip olup olmadığına ilişkin anayasal soruları doğrudan ele almayı amaçlayan bir hamleyle, Bay Huffines'in eski Trump'tan ileri sürdüğü, göçmen “istilasına” ilişkin hukuki bir teori geliştirdi. idare yetkilileri. Vali, ABD Anayasası'nın eyaletlerin bu gibi durumlarda savaş yetkilerini üstlenmesine izin verdiğini öne sürdüğü bir bölümüne atıfta bulunarak, rekor sayıda göçmenin gelişini resmi olarak bir istila olarak ilan etti.
Bay Abbott o zamandan beri işgal ilanını tekrarladı. Teksas'taki avukatlar, göçmenlerin gözaltına alınması yasasını savunurken argümanlarından biri olarak yasal işgal teorisini gösterdi.
Austin'deki bir federal bölge yargıcı geçen ay yasaya karşı ihtiyati tedbir kararı verdiğinde, işgal iddiasının birçok açıdan başarısız olduğunu söyledi ve Teksas'ın bir şekilde savaşta olduğu fikrini reddetti. Bölge mahkemesi, onlarca yıldır süren federal mahkeme kararlarına ve Yüksek Mahkeme içtihatlarına atıfta bulunarak, Teksas yasasının federal yasayı ihlal ettiğine ve anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.
Ancak Yüksek Mahkeme'deki yeni 6'ya 3'lük muhafazakar çoğunluk ile Bay Abbott'ın bu emsal kararlara, özellikle de Yüksek Mahkeme'nin 5 oyla 5 oy verdiği 2012 Arizona – Amerika Birleşik Devletleri kararına karşı çıkmaya kararlı olduğu açıktı. 3'e kadar federal hükümetin göç üzerindeki geniş yetkisini yeniden doğruladı.
Cesur yasal hamle sonuçta mahkemede başarısızlıkla sonuçlanabilir. Ancak vali için bu zaten kazanmaya yönelik bir stratejiydi.