Harlan Crow, senatörlere Clarence Thomas’a verilen hediyeler hakkında bilgi vermeyi reddediyor

Joachim

Genel Mod
Global Mod
Haberler


Milyarder Cumhuriyetçi bağışçı Harlan Crow, bu hafta Senato Yargı Komitesi’nin Yargıç Clarence Thomas’a verdiği hediyeler ve seyahatle ilgili bilgileri açıklama talebine uymayı reddetti.

Bay Crow’un avukatı Michael D. Bopp Pazartesi günü panele, “Dikkatli bir incelemeden sonra, komitenin Bay Crow’un Yargıç Clarence Thomas ile kişisel dostluğunu soruşturma yetkisine sahip olduğuna inanmıyoruz” dedi.

Illinois’li bir Demokrat ve komite başkanı olan Senatör Richard J. Durbin, Salı günü yaptığı açıklamada Bay Crow’un panelinin sorularına “inandırıcı bir yanıt” vermediğini söyleyerek yanıtı reddetti.

neden önemli


Bay Crow’un temsilcilerinin bilgileri açıklamayı reddetmesi şaşırtıcı değil, ancak bu, mahkemeye hangi etik standartların uygulanması gerektiği konusunda Demokrat milletvekilleri ile Yüksek Mahkeme arasındaki tartışmaları kesinlikle alevlendirecek.

Durbin yaptığı açıklamada, “Harlan Crow, Yargıç Thomas’a verdiği cömert hediyelerin gizliliğinin bu ülkedeki en yüksek mahkemenin itibarından daha önemli olduğuna inanıyor” dedi. “Yanılıyor.”

Bay Bopp, komitenin bilgileri meşru bir şekilde kullanmadığını etkili bir şekilde savundu.

“En önemlisi, Kongre’nin Yüksek Mahkeme’ye etik kurallar ve standartlar dayatma konusunda anayasal yetkisi yok” diye yazdı.

Demokratlar engellenmiş hissederlerse, çabalarını artırabilirler ve hatta Bay Durbin’in şu ana kadar isteksiz davrandığı bir hamle olan Bay Crow’un belgelerini mahkemeye celp etmeye çalışabilirler.

Bir mahkeme celbi, kuvvetler ayrılığı ve Kongre’nin Yüksek Mahkeme’ye kural koyma yetkisi konusunda büyük bir sınavla sonuçlanabilir.

arka plan


ProPublica ve diğerlerinin raporları, Yargıç Thomas’ın, aynı zamanda ondan emlak satın alan ve akrabasının özel okul ücretini ödeyen Bay Crow’dan yıllarca lüks seyahatler aldığını ortaya çıkardı — düzenlemeler, adaletin mali açıklamalarında bildirilmeyen düzenlemeler. Yargıç Thomas, arkadaşlarını şahsen ağırlamak için bir muafiyet olduğu için geziyi bildirmesi gerektiğini düşünmediğini söyledi.

Yargıtay üyeleri, federal yargının geri kalanı için geçerli olan ifşa kurallarına bağlı olmadıklarını, ancak gönüllü olarak bu kurallara uyduklarını söylediler. Baş Yargıç John G. Roberts Jr., mahkemenin etik gerekliliklerini tartışmak üzere bu ay komite huzuruna çıkma davetini reddetti.

Sıradaki ne


Durbin, komitenin Bay Crow’un pozisyonuna hızlı bir şekilde “daha eksiksiz” yanıt vereceğini ve “Yargıtay’a güveni yeniden tesis etmek için gereken hedeflenen etik yasasını hazırlamak ve ilerletmek için bilgi taleplerimize somut bir yanıt aramaya devam edeceğini” söyledi. ” .”

California’dan bir Demokrat olan Senatör Dianne Feinstein, aylar süren bir aradan sonra Yargı Komitesi üyesi olarak yeniden oy kullanırken, Bay Durbin potansiyel olarak bir mahkeme celbi için çoğunluğu toplayabilir. Paneldeki Cumhuriyetçiler, Demokratları mahkemenin mevcut muhafazakar çoğunluğu nedeniyle yargıçlara haksız yere saldırmakla suçladılar.
 
Üst