KONDA Genel Müdürü ve T24 müellifi Bekir Ağırdır, her 10 Kürt’ten 7’sinin HDP’ye oy vereceğini belirterek “Ama sorun bu değil. Problem yeni bir Türkiye’yi nasıl oluşturacağımızdır” dedi.
Halkların Demokratik Kongresi (HDK), İstanbul Şişli’de bulunan Nazım Hikmet Kültür Merkezi’nde “Türkiye’de Kayyum Rejimi ve Kendini Yönetme Hakkı” temalı panel düzenledi.
HDK Eş Sözcüsü Esengül Demir, Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekilleri Sezai Temelli, Musa Piroğlu ve Dilan Dirayet Taşdemir, KONDA Genel Müdürü Bekir Ağırdır, Kamu İşçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK) Eş Genel Lideri Mehmet Bozgeyik, Boğaziçi Üniversitesi Öğretim üyesi Erol Köroğlu, Boğaziçi Öğrencileri ile hayli sayıda kişi panele katıldı.
“Başaramayacaklar”
Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere nazaran; Panelde KONDA Genel Müdürü Bekir Ağırdır, “Türkiye’de kayyum rejimi ve siyasal art planı” temalı bir konuşma yaptı. Bilhassa başkanlık sisteminin akabinde kayyım uygulamasının her yerde hayata geçirildiğini söyleyen Ağırdır, dünyadaki gelişmelere işaret ederek, “İşte Batı ile Rusya’nın bir arbedesi var. bir daha öte yandan batı ile Ortadoğu içinde bir kültürel çatışma var. Bu hengameden da bütün halklar etkileniyor. Ancak AKP burada yalnızca iktidarda kalmak için bir gayret veriyor” dedi.
AK Parti’nin bir plan içerisinde kayyım atadığını belirten Ağırdır, “Bunu başaracaklar mı? Hayır, başaramayacaklar” dedi.
“Bu iktidar gidince her insanın yüzü daha görünür olur “
Türkiye’nin siyasal olarak 3 bölgeden oluştuğunu tabir eden Ağırdır, İskenderun’dan İstanbul’a kadarki kıyı bölgesinde CHP, Orta Anadolu’da AK Parti, üçüncü bölgede ise HDP’nin aktif olduğunu söylemiş oldu. Üç bölge içinde önemli farklılıkların olduğunun altını çizen Ağırdır, önemli ekonomik farklılıkların da olduğunu söylemiş oldu. Cumhuriyetin kuruluşundan bu yana daima güvenlikçi siyasetlerin temel alındığını kaydeden Ağırdır, “Bugün bu durum hala sürüyor. bir daha bunun karşısında büyük bir koalisyon var üzere görünüyor. Ancak bu iktidar gittikten daha sonra her insanın yüzü daha görünür olur” diye belirtti.
“Temel sorun yurttaşlara güvenmemek”
Türkiye’de siyasetin temel sorunun “yurttaşa güvenmemek” olduğunun lisana getiren Ağırdır, şunları söylemiş oldu: “Türkiye sosyolojik olarak epeyce değişiyor. Bugün Türkiye nüfusunun yüzde 57’si 12 kente sığınmış durumda. Bu her şeyi değiştiriyor. Kürt problemi hakkında söylenmemiş cümle yok herbiçimde. Sayın Demir de ‘Türkiye’de toplumsal reaksiyon oluşmuyor’ dedi. Oluşmuyor, zira toplumsal bellekte oluşan bir şey var. Türkiye’deki güvenlik arayışını yok sayarak halkı bilgilendirmekle olmuyor. Diyarbakır ve Tekirdağ’ın problemleri bir değil. ötürüsıyla Türkiye’nin bugün kendini yönetme hakkını çözmeden sıkıntıları çözemez. Bunun için de idari tarifleri aksi yüz ederek bir daha tanımlamamız lazım.”
Seçime dair uyarılar
Ağırdır, muhalefet partilerinin Kürtler olmadan seçimi kazanma ihtimalinin olabileceğini lakin Kürtler olmadan yeni Türkiye’yi oluşturamayacağını vurguladı. Ağırdır, şöyleki devam etti: “O yüzden bu süreci, kendi kimliklerimizi dayatmak üzerine değil nasıl yaşamak istediğimiz belirler. Seçimleri isimler üzerine kurgularsak AKP seçimi kazanabilir. Fakat ortak hayat üzerine kurarsak yüzde 60 oy alma ihtimali vardır. Burada birtakım temel sıkıntılar var. Birincisi inanç sıkıntısı. O yüzden her tartışmayı her insanın gözü önünde yapılması gerekir. AKP’nin 2015’e nazaran var olan seçmenlerin yüzde 50’sini kaybetmiş durumda. Lakin bu seçimler yeni bir adres bulmuş değil. bir daha ne olursa olsun her 10 Kürt’ten 7’si HDP’ye oy verecek. Bunu HDP’nin siyasetinden falan değil Kürt kimliğinden dolayı verecek. Ancak problem bu değil. Sorun yeni bir Türkiye’yi nasıl oluşturacağımız sıkıntısıdır. Burada HDP ve Yeterli Parti’nin durumu belirleyicidir.”
“Bakırhan: Devletin yüz yıldır görmediği meselelerin altından kalkmaya çalıştık”
HDP Eş Genel Lider Yardımcısı Tuncer Bakırhan ise, kayyım atamalarını yapıldığı yerlerde yaşanan tahribatı anlattı. Bakırhan, Şark Islahat Planı’yla bir arada kayyım anlayışının başladığını belirterek, “Kayyımlar yalnızca Kürt kentlerine atanmıyor lakin birinci vakit içinderda oralarda başlatıldı. Kayyumlar birinci olarak Kürt kazanımlarını ortadan kaldırılmaya çalıştı” dedi. 1979’da kazanılan Hilvan Belediyesi Lideri ve meclis üyelerinin nazaranvden alındığını hatırlatan Bakırhan, “1999 seçimlerinde de Diyarbakır Lice ve Mersin’de seçimleri kazanmasına karşın mazbatalar diğerine verilmişti. AKP 2016 yılında bir torba yasa ile kayyum yasasını meclisten geçirildi. Ben de o periyot atanan kayyum mağduruyum” diye kaydetti.
Bakırhan, kayyım atamalarının sebebine ait şunları söylemiş oldu: “Çünkü devletin yargısının işlemediği yerde belediyeler bu misyonu görüyordu. Eşitlikçi bir idare vardı. Bayanlar birinci kez bu kadar idarenin içerisinde yer aldı. Yani mahallî idarelerle bir arada devletin yüz yıldır görmediği problemlerin altından kalkmaya çalıştık. Tabi bunu istemezler. Bu niçinle sert bir biçimde yöneldiler.”
“Milyonların iradesi yok sayıldı”
2016’dan daha sonra 2019’da yapılan lokal seçimlerde bakılırsave gelen şahısların yerlerine de kayyım atamalarının yapıldığına dikkati çeken Bakırkan, “33 bin seçmen diğer yerlerden bölgeye getirilerek oylar kullanıldı. Bu seçmenler ahırlarda seçmen olarak gösterildi. Birfazlaca belediyemizi bu türlü kaybettik. Kaybettiğimiz belediyeler de 150-200 oyla kaybedildi. Kazandığımız belediyeler de seçimler çabucak hemen sonlanmamışken belediyelere kayyum atanması için çalışmalar yapıldı. Kayyum atanan belediyeler de güya fethedilmiş üzere marşlarla girildi. bu türlü belediyelere kayyum atandı. Bu ikinci kayyum sürecinde de 48 belediyeye kayyum atandı. 72 belediye liderimiz çeşitli münasebetlerle tutuklandı. Kayyum atamalarıyla bir arada 4 milyonu aşkın kişinin iradesi yok sayıldı” diye konuştu. Bakırhan, konuşmasının devamında kayyım atanan belediyelerdeki çalışmaları ve ziyanları anlattı.
Halkların Demokratik Kongresi (HDK), İstanbul Şişli’de bulunan Nazım Hikmet Kültür Merkezi’nde “Türkiye’de Kayyum Rejimi ve Kendini Yönetme Hakkı” temalı panel düzenledi.
HDK Eş Sözcüsü Esengül Demir, Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekilleri Sezai Temelli, Musa Piroğlu ve Dilan Dirayet Taşdemir, KONDA Genel Müdürü Bekir Ağırdır, Kamu İşçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK) Eş Genel Lideri Mehmet Bozgeyik, Boğaziçi Üniversitesi Öğretim üyesi Erol Köroğlu, Boğaziçi Öğrencileri ile hayli sayıda kişi panele katıldı.
“Başaramayacaklar”
Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere nazaran; Panelde KONDA Genel Müdürü Bekir Ağırdır, “Türkiye’de kayyum rejimi ve siyasal art planı” temalı bir konuşma yaptı. Bilhassa başkanlık sisteminin akabinde kayyım uygulamasının her yerde hayata geçirildiğini söyleyen Ağırdır, dünyadaki gelişmelere işaret ederek, “İşte Batı ile Rusya’nın bir arbedesi var. bir daha öte yandan batı ile Ortadoğu içinde bir kültürel çatışma var. Bu hengameden da bütün halklar etkileniyor. Ancak AKP burada yalnızca iktidarda kalmak için bir gayret veriyor” dedi.
AK Parti’nin bir plan içerisinde kayyım atadığını belirten Ağırdır, “Bunu başaracaklar mı? Hayır, başaramayacaklar” dedi.
“Bu iktidar gidince her insanın yüzü daha görünür olur “
Türkiye’nin siyasal olarak 3 bölgeden oluştuğunu tabir eden Ağırdır, İskenderun’dan İstanbul’a kadarki kıyı bölgesinde CHP, Orta Anadolu’da AK Parti, üçüncü bölgede ise HDP’nin aktif olduğunu söylemiş oldu. Üç bölge içinde önemli farklılıkların olduğunun altını çizen Ağırdır, önemli ekonomik farklılıkların da olduğunu söylemiş oldu. Cumhuriyetin kuruluşundan bu yana daima güvenlikçi siyasetlerin temel alındığını kaydeden Ağırdır, “Bugün bu durum hala sürüyor. bir daha bunun karşısında büyük bir koalisyon var üzere görünüyor. Ancak bu iktidar gittikten daha sonra her insanın yüzü daha görünür olur” diye belirtti.
“Temel sorun yurttaşlara güvenmemek”
Türkiye’de siyasetin temel sorunun “yurttaşa güvenmemek” olduğunun lisana getiren Ağırdır, şunları söylemiş oldu: “Türkiye sosyolojik olarak epeyce değişiyor. Bugün Türkiye nüfusunun yüzde 57’si 12 kente sığınmış durumda. Bu her şeyi değiştiriyor. Kürt problemi hakkında söylenmemiş cümle yok herbiçimde. Sayın Demir de ‘Türkiye’de toplumsal reaksiyon oluşmuyor’ dedi. Oluşmuyor, zira toplumsal bellekte oluşan bir şey var. Türkiye’deki güvenlik arayışını yok sayarak halkı bilgilendirmekle olmuyor. Diyarbakır ve Tekirdağ’ın problemleri bir değil. ötürüsıyla Türkiye’nin bugün kendini yönetme hakkını çözmeden sıkıntıları çözemez. Bunun için de idari tarifleri aksi yüz ederek bir daha tanımlamamız lazım.”
Seçime dair uyarılar
Ağırdır, muhalefet partilerinin Kürtler olmadan seçimi kazanma ihtimalinin olabileceğini lakin Kürtler olmadan yeni Türkiye’yi oluşturamayacağını vurguladı. Ağırdır, şöyleki devam etti: “O yüzden bu süreci, kendi kimliklerimizi dayatmak üzerine değil nasıl yaşamak istediğimiz belirler. Seçimleri isimler üzerine kurgularsak AKP seçimi kazanabilir. Fakat ortak hayat üzerine kurarsak yüzde 60 oy alma ihtimali vardır. Burada birtakım temel sıkıntılar var. Birincisi inanç sıkıntısı. O yüzden her tartışmayı her insanın gözü önünde yapılması gerekir. AKP’nin 2015’e nazaran var olan seçmenlerin yüzde 50’sini kaybetmiş durumda. Lakin bu seçimler yeni bir adres bulmuş değil. bir daha ne olursa olsun her 10 Kürt’ten 7’si HDP’ye oy verecek. Bunu HDP’nin siyasetinden falan değil Kürt kimliğinden dolayı verecek. Ancak problem bu değil. Sorun yeni bir Türkiye’yi nasıl oluşturacağımız sıkıntısıdır. Burada HDP ve Yeterli Parti’nin durumu belirleyicidir.”
“Bakırhan: Devletin yüz yıldır görmediği meselelerin altından kalkmaya çalıştık”
HDP Eş Genel Lider Yardımcısı Tuncer Bakırhan ise, kayyım atamalarını yapıldığı yerlerde yaşanan tahribatı anlattı. Bakırhan, Şark Islahat Planı’yla bir arada kayyım anlayışının başladığını belirterek, “Kayyımlar yalnızca Kürt kentlerine atanmıyor lakin birinci vakit içinderda oralarda başlatıldı. Kayyumlar birinci olarak Kürt kazanımlarını ortadan kaldırılmaya çalıştı” dedi. 1979’da kazanılan Hilvan Belediyesi Lideri ve meclis üyelerinin nazaranvden alındığını hatırlatan Bakırhan, “1999 seçimlerinde de Diyarbakır Lice ve Mersin’de seçimleri kazanmasına karşın mazbatalar diğerine verilmişti. AKP 2016 yılında bir torba yasa ile kayyum yasasını meclisten geçirildi. Ben de o periyot atanan kayyum mağduruyum” diye kaydetti.
Bakırhan, kayyım atamalarının sebebine ait şunları söylemiş oldu: “Çünkü devletin yargısının işlemediği yerde belediyeler bu misyonu görüyordu. Eşitlikçi bir idare vardı. Bayanlar birinci kez bu kadar idarenin içerisinde yer aldı. Yani mahallî idarelerle bir arada devletin yüz yıldır görmediği problemlerin altından kalkmaya çalıştık. Tabi bunu istemezler. Bu niçinle sert bir biçimde yöneldiler.”
“Milyonların iradesi yok sayıldı”
2016’dan daha sonra 2019’da yapılan lokal seçimlerde bakılırsave gelen şahısların yerlerine de kayyım atamalarının yapıldığına dikkati çeken Bakırkan, “33 bin seçmen diğer yerlerden bölgeye getirilerek oylar kullanıldı. Bu seçmenler ahırlarda seçmen olarak gösterildi. Birfazlaca belediyemizi bu türlü kaybettik. Kaybettiğimiz belediyeler de 150-200 oyla kaybedildi. Kazandığımız belediyeler de seçimler çabucak hemen sonlanmamışken belediyelere kayyum atanması için çalışmalar yapıldı. Kayyum atanan belediyeler de güya fethedilmiş üzere marşlarla girildi. bu türlü belediyelere kayyum atandı. Bu ikinci kayyum sürecinde de 48 belediyeye kayyum atandı. 72 belediye liderimiz çeşitli münasebetlerle tutuklandı. Kayyum atamalarıyla bir arada 4 milyonu aşkın kişinin iradesi yok sayıldı” diye konuştu. Bakırhan, konuşmasının devamında kayyım atanan belediyelerdeki çalışmaları ve ziyanları anlattı.