Louisiana Demokratları Meclis Yasama Meclisini Nasıl Kaybetti?

Joachim

Genel Mod
Global Mod
Tek bir oylama yapılmadan önce Louisiana Demokratları bu yıl eyalet Yasama Meclisinin kontrolünü kazanamayacaklarını biliyorlardı. Bu matematiksel olarak imkansızdı çünkü aday eksikliği nedeniyle çoğu bölgede aday bile olamadılar.

Siyasi başarı için en büyük umutları, eski eyalet ulaştırma bakanı Shawn Wilson’a ve eyaletin katı Cumhuriyetçi başsavcısı Jeff Landry’ye karşı vali için açık ön seçimde ikinci turu zorlayacağı beklentisine dayanıyordu.

Demokratlar, en azından Bay Wilson’ın, muhafazakarların giderek hakim olduğu bir bölgede, ezici çoğunlukla tercih edilen Cumhuriyetçinin vali konağının kontrolünü ele geçirmesini biraz zorlaştıracağını ileri sürdü.

Ancak Bay Landry Ekim ayında ön seçimde çoğunluğu kazanıp ikinci tur ihtiyacını ortadan kaldırdığında, sonuçlar bunun yerine iç bölünmeler, yetersiz bağış toplama toplamları ve hoşnutsuz bir seçmen tabanı tarafından yok edilen eyaletteki Demokrat Parti’nin zorlu koşullarını ortaya çıkardı.


Bay Wilson bir röportajında, “Eğer yenilgim değişim ve organizasyon getiriyorsa, bunun nedeni onun buna değer olmasıdır; o bu tür bir değişimi hak ediyor” dedi. “Vatandaşlarımız bizim aldığımızdan daha iyisini hak ediyor”

Cuma günü ikinci tur seçimleri için erken oylamanın başlaması nedeniyle artık yalnızca bir avuç siyasi makam ve yasama koltuğu kararsız durumda. Cumhuriyetçiler, sekiz yıldır ilk kez, eyaletin katı kürtaj yasağını savunan, 2020 seçim sonuçlarına itiraz eden ve çevre düzenlemeleriyle mücadele eden Bay Landry liderliğindeki muhafazakar bir hükümeti birleştirme arayışında.


Demokratlar, partinin Güney’de azalan nüfuzuyla son yıllarda ilk kez karşılaşmıyor: Senatör Mary L. Landrieu’nun 2014’teki yenilgisi, ABD Senatosu’nda en az bir Demokrat Eyaletin temsil edildiği 138 yıllık serinin sonu oldu. . Ancak 18 Kasım seçimlerinden önce bile bazı liberaller, parti devletini, önemli başkanlık ve kongre seçimleri öncesinde daha derin sistem değişiklikleri düşünmeye çağırıyor.

Sadece Seçmenlerin yüzde 36’sından fazlası eşleşti ve bir analiz şunu tahmin etti: Siyah seçmenlerin yüzde 17’si Valilik ön seçiminde Cumhuriyetçi bir aday seçti ve iki dönemlik muhafazakar bir Demokrat olan Vali John Bel Edwards’a iki kez destek veren seçmenler arasındaki kayıtsızlık ve memnuniyetsizliğin düzeyinin altını çizdi.


John Couvillon, uzun süredir Cumhuriyetçi bir anketör En az yüzde 70’i kayıtlı siyah seçmenlerin bulunduğu bölgelerde, bazı siyah seçmenlerin Demokrat adaydan uzaklaşması, düşük katılım ve kayıtlı Demokratlardaki düşüşün birleşiminin “tamamen yeni bir oyun”a yol açtığını söyledi.

Pek çok Demokrat, Louisiana’nın giderek daha muhafazakar hale gelmesi ve üst düzey görevlerinin kontrolünün partiler arasında değişmesiyle ilgili bir geçmişe sahip olması nedeniyle, valilik yarışında uzun anlaşmazlıklarla karşılaştıklarını kabul etti. Gerrymandering ve artan kutuplaşmanın birleşimi, birçok merkezcinin ya siyasi makamlarını kaybetmesine ya da Demokrat Parti’den tamamen ayrılmasına yol açtı.

Kendini seçmenlere tanıtmakta zorlanan Bay Wilson, Bay Edwards’tan farklı zorluklarla da karşılaştı: Eski bir Ku Klux Klan liderini neredeyse kaybeden bir eyalette, 150 yıl içinde eyalet çapında seçilen ilk siyah aday olacaktı. 1990’larda vali seçildi.

Kürtaja erişim sağlanmasına karşı çıkan Bay Edwards, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade bu yasayı yürürlükten kaldırdı ve kürtaj hakları Demokrat tabanı harekete geçiren bir konu haline geldi.

Ancak bazıları, Bay Landry’nin kampanyasını çevreleyen kaçınılmazlık atmosferinin, bazı Demokrat müttefiklerin bir sonraki valiyle temasa geçmek için önleyici adımlar atmasına yol açıp açmadığını da merak etti. Diğerleri, önde gelen Demokratların, Bay Edwards’ın üçüncü dönem için aday olamayacağını bildikleri halde, onun görünürdeki haleflerine destek sağlamak için neden daha fazlasını yapmadıklarını sorguladılar.


Jefferson Parish Demokratik Yürütme Komitesi’nde çalışan Trey Mustian, “Demokratlar rekabet etmiyor” dedi. “Devlet partisinin adayları işe alma konusunda çok fazla sorumluluğu var, ancak işini iyi yapmıyor.”

Şöyle ekledi: “Gerçekten temizlememiz ve yeniden inşa etmemiz gerekiyor.”

Bazı Demokratlar öfkelerini eyalet partisi başkanı Katie Bernhardt’a yöneltti ve onu istifaya çağırdı.


Bayan Bernhardt, zaten yeterince baskı altında olmayan bir partinin yerini aldı; Vali Edwards’ın başlangıçta başka bir adayı desteklemesinin ardından göreve başladı ve partiden para çektikten sonra tek bir elektronik dolandırıcılık suçlamasını kabul eden eski bir liderin yerine geçti.

Ancak vali adaylığını teşvik eden bir reklam yayınladıktan sonra öfkesi kaynamaya başladı. Bazı Demokratlar bunun Bay Wilson’ın yarışa girmesini engellediğini ve kişisel siyasi markalarını partininkinin üstüne çıkardığını hissettiler.


Oyların yalnızca üçte biri ile en iyi Demokrat performansı sergileyen eyalet sayman adayı Dustin Granger, “Bu bizim için oldukça cesaret kırıcı ve yeterince zor” dedi. Yaptığı bir açıklamada Bayan Bernhardt’ı istifaya çağırdı ve partinin “tepedeki kazanılmış çıkarların bizi aşağı çekmeye devam etmesine izin veremeyeceğini” söyledi.

Bazıları, iç dramın bağışçıları partiye katılmaktan daha da caydırdığını söyledi.

Bay Wilson, partiyle olan etkileşimlerini şu şekilde tanımladı: “Para toplamana ihtiyacımız var Shawn.” Kampanyasının “300.000 doların biraz altında” topladığını söyledi.

“Ve” diye ekledi, “kurallara göre oynamamıza, yasalara uymamıza ve yatırım yapmamıza rağmen bugüne kadar hala bir posta bekliyorum – eyaletteki Demokrat Parti’den oy pusulası -.”


Başka bir bölünme, Bay Edwards ve diğer üst düzey Demokratların, New Orleans’ta güvenli bir koltukta parti liderleriyle kavgalı olan liberal eyalet temsilcisi Mandie Landry’ye rakip olan kişiyi desteklemesiyle ortaya çıktı. (Bayan Landry, kendisinin ve gelecek valinin akraba olmadığını vurgulamak için büyük çaba sarf etti.)


Yarışını kazanan Bayan Landry, “Hala büyük bir mücadele var; ülkede daha fazla beyaz ılımlıyı geri kazanmak için daha ılımlı bir yaklaşım mı izliyorlar, yoksa insanları motive etmek için ilerici bir şekilde şehir geneline mi gidiyorlar?” dedi. “Ve bir süredir beyaz ılımlıları veya beyaz muhafazakarları geri kazanmaya çalışıyorlar gibi görünüyor ve bence bu aptalca.”

Bayan Bernhardt ve müttefikleri, istifa çağrılarına doğrudan yanıt vermekten büyük ölçüde kaçındı, bunun yerine geri kalan yarışlara odaklandı. Bunlar arasında Bay Granger’ın saymanlık teklifi ve başsavcı ve dışişleri bakanlığı için yarışan iki Demokrat kadın da yer alıyor.

Röportaj taleplerine yanıt vermeyen Bayan Bernhardt, ön seçimlerden sonra yayınlanan bir görüş yazısında “Bölünme yenilgiye yol açar” diye yazdı. “Maalesef bazıları siyasi gündemlerini ilerletmek için bölünmeleri kışkırtmaya çalışıyor. Bu bölücü retorik zamansız ve verimsizdir.”

Ancak Bay Edwards veto yetkisini kullanmadığı sürece Demokratlar Meclis’te kendi gündemlerini ilerletmek veya Cumhuriyetçi politikaları geri püskürtmek için çok az şey yapabilecek gibi görünüyor.

Louisiana Demokrat Partisi’nin eski genel müdürü Stephen Handwerk, “Kaynaklar toplanmazsa, kaynaklar toplanıp yatırıma dönüştürülmezse, dayanabileceğiniz bu tür bir omurgaya sahip değilseniz şaşırmamalısınız” dedi. Parti.

Ve son günlerde çoğu Amerikalı, ABD Temsilciler Meclisi’nin yeni seçilen Louisiana’lı katı Cumhuriyetçi Temsilci Mike Johnson’ı öğrendiğinde, bazı yerel Demokratlar sert bir şekilde biyografik bir ayrıntıya dikkat çekti: Bay Johnson 2022’de rakipsiz yarışıyordu.
 
Üst