Geçen ay bir sabah, eski Başkan Donald J. Trump’ın son özel kalemi Mark Meadows, Atlanta’daki federal mahkeme salonunda sıcak koltuğa oturdu. Ve oraya giden de oydu.
Bay Meadows’un avukatı, Georgia’da kendisine karşı açılan seçime müdahale davasının federal mahkemeye taşınması amacıyla müvekkilinden ifade vermesini istemek gibi şaşırtıcı bir adım atmıştı; bu yer, onun beraat etme veya davanın reddedilme ihtimalinin dahi bulunmadığı bir yerdi. suçlandığı eyalet mahkemesindekinden biraz daha iyi olabilir.
Sorun, Bay Trump, Bay Meadows ve Georgia, Fulton County’deki diğer 17 kişi hakkında geçen ay açıklanan iddianamede açıklanan eylemlerinin, Beyaz Saray özel kalemi olarak görevleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğiydi. Bay Meadows, avukatı tarafından sorgulanırken bu noktayı dile getirdi, ancak bir savcı, Bay Trump’ı 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarda tutmak için son bir girişimde yerleştirilen sahte seçmenleri koordine etmede “herhangi bir rol” oynayıp oynamadığını sorduğunda bocaladı. .
“Hayır, yapmadım” diye yanıtladı.
Savcı daha sonra Bay Meadows’un bir Trump kampanya çalışanına yazdığı Aralık 2020 tarihli bir e-postayı kaydetti. Bay Meadows şunları yazdı: “Eyaletlerdeki seçmenleri koordine edecek birine ihtiyacımız var.”
Savcıların Bay Meadows’un duruşmasında neredeyse kesin olarak kullanacağı görüşme, onun ifade verirken aldığı yüksek riskin altını çiziyor. Şu ana kadar kumar sonuç vermedi: Eylül başında ABD Bölge Hakimi Steve C. Jones davasını federal mahkemeye taşımayı reddetti.
Bay Meadows temyize başvurdu. Ancak onun ifadesi, kendisini, Bay Trump’ı ve diğer 17 sanığı mahkemeye çıkarmaya hazırlanan Georgia savcılarına cephane vermiş olabilir. Hukuk uzmanları, Bay Meadows’un, bir federal yetkili olarak eyalet soruşturmasından muaf olma iddiasını zayıflatırken güvenilirliğini zedelemiş olabileceğini, çünkü iddianamede kendisine atfedilen eylemlerin görevdeki Trump kampanyası değil, resmi görevlerinin bir parçası olduğunu ifade etmekte zorluk çektiğini söylüyor. .
Eski bir federal savcı ve Georgia State Üniversitesi’nde yardımcı hukuk profesörü olan Caren Morrison, Bay Meadows’un ifadesine ilişkin olarak “Savcıların işlerini kolaylaştıracak bir dizi şey yaptı” dedi. “Kendisi ve Trump için ek sorunlar yarattığını düşünüyorum.”
Dost canlısı tavırlarıyla Bay Meadows, Beyaz Saray’ın eski yardımcıları tarafından iddiasız bir genelkurmay başkanı ve insanlara duymak istediklerini söyleme alışkanlığı olan biri olarak tanımlandı.
Atlanta’daki duruşma sırasında Bay Meadows kendisini, Beyaz Saray’daki işi nedeniyle sıklıkla politika ve politikanın kesişme noktasında bulan son derece meşgul bir adam olarak tasvir etti. Zamanlama sorunlarını çözmek gibi çeşitli nedenlerle Trump kampanyasıyla etkileşime girdiğini kabul ederken bağımsız hareket ettiğini vurguladı.
Ancak onu çapraz sorguya çeken savcı Anna Cross, Aralık 2020’de oradaki bir yetkiliye gönderdiği bir e-postada, Bay Meadows’un Georgia’daki oy pusulalarının incelenmesine yardımcı olmak için özellikle Trump kampanyasından mali destek teklif ettiğini vurguladı. Bay Meadows’un neden “Trump kampanyası adına” böyle bir teklifte bulunduğunu sordu.
Bay Meadows sadece “işleri hızlandırmaya” çalıştığını söyledi ve siyaseti Beyaz Saray özel kaleminin ofisinden uzak tutmanın neredeyse imkansız olduğunu açıkladı. Bu sonuçta jüriyi ikna edebilir. Rol şüphesiz benzersizdir; Eski Başkan Gerald Ford, genelkurmay başkanını, görevi hükümet ve kampanya görevlerini karıştırmak olan bir başkanın “filtresi” ve “başka kişiliği” olarak tanımladı.
Bay Meadows’un avukatı George J. Terwilliger III yorum yapmayı reddetti. Mahkeme dosyalarında Meadows’un hukuk ekibi onun yasa dışı hiçbir şey yapmadığını, bunun yerine başkanın sağ kolu olarak görevlerini yerine getirdiğini öne sürüyor.
Bu noktada Bay Meadows’u tanık kürsüsüne çıkarmanın avukatlarına bazı avantajları bile olmuş olabilir. Atlanta bölgesi ceza savunma avukatı ve eski savcı Noah H. Pines, “Eyaletin nereye gittiğine dair küçük bir fikir sahibi oluyorsunuz ve avukatınız da kürsüde nasıl davranacağına dair bir ön izleme alıyor” dedi.
Aynı zamanda Bay Pines, Bay Meadows’un ifadesinin her kelimesinin artık mahkemede kendisine karşı kullanılabileceğini söyledi.
Bay Meadows, Aralık 2020’de, iddianamede ayrıntıları verilen eylemlerden biri olan oy pusulası imzalarının denetimine katılmak üzere Cobb County, Georgia’ya gittiğini, çünkü Noel’de çocuklarının ziyaretini ziyaret etmek için Atlanta bölgesinde olduğunu söyledi. Sayın Trump’ın süreçle ilgili soruları olmasını beklediğini ve bu nedenle ziyareti “bunun gözden geçirildiğini, bunun sorulan ve yanıtlanan bir soru olduğunu belirtmek için bir kutuyu işaretlemek” ruhuyla planladığını söyledi. gerçekleştirillen.
Bay Meadows ayrıca, Bay Trump’ın 2 Ocak 2021’de Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’e yaptığı ve artık meşhur olan telefon görüşmesindeki rolünü açıklamaya çalıştı. Bu görüşme sırasında Bay Trump, Bay Raffensperger’e 11.780 oy “bulması” gerektiğini söyledi; bu, Gürcistan’ı kazanmak için ihtiyaç duyduğu oydan bir fazlaydı.
Aramayı düzenleyen Bay Meadows da, başkanın ekibinin, Bay Trump tarafından öne sürülen seçim sahtekarlığı iddialarını araştırmak için “Dışişleri Bakanı’nın verilerine erişebileceğini” umduğunu söyleyerek konuya ağırlık verdi.
Son duruşmada Bay Raffensperger’e yapılan çağrının, Bay Trump’ın Gürcistan’daki seçmen sahtekarlığıyla ilgili devam eden endişelerinin bir kısmını “başkandan uzaklaştırarak” “barışçıl bir güç aktarımına” yaklaşma çabasının bir parçası olduğunu söyledi. . Endişelerin listesi.”
Georgia Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Atlanta’da eski bir savcı olan Melissa D. Redmon, “Sanki onun iddiası, ‘Benim işim başkan ne isterse onu yapmaktı’ gibi görünüyordu” dedi. “Sorun şu ki, Başkan adına yaptığınız bazı şeylerin Beyaz Saray çalışanı olarak ofisiniz tarafından yasaklandığı yönündeki eyalet teorisiyle tutarlı.”
Bayan Morrison ayrıca, Bay Meadows’un ifadesinde Bay Trump’ın Gürcistan’daki seçim sonuçlarını tersine çevirme çabasında “kişisel çıkarı” olduğunu kabul etmesinin Bay Trump’ın davasına zarar verebileceğini söyledi.
“Bu kısmen iddia makamının öne sürmek istediği argüman, yani Trump’ın Gürcistan’daki seçim işlerine karışmasının başkan olarak liderlik sorumluluklarının bir parçası olmadığı yönünde” dedi.
Meadows’un hukuk ekibi, davanın federal mahkemeye, bu kez Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi 11. Daire’ye taşınması için tartışmak üzere bir şans daha bulacak. O beklerken, davalarını federal mahkemeye götürmek isteyen diğer dört sanığın Pazartesi günü eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark’tan başlamak üzere bu hafta duruşmaları olacak.
Bunlardan herhangi birinin tavır alıp almayacağı henüz bilinmiyor.
Bay Meadows’un avukatı, Georgia’da kendisine karşı açılan seçime müdahale davasının federal mahkemeye taşınması amacıyla müvekkilinden ifade vermesini istemek gibi şaşırtıcı bir adım atmıştı; bu yer, onun beraat etme veya davanın reddedilme ihtimalinin dahi bulunmadığı bir yerdi. suçlandığı eyalet mahkemesindekinden biraz daha iyi olabilir.
Sorun, Bay Trump, Bay Meadows ve Georgia, Fulton County’deki diğer 17 kişi hakkında geçen ay açıklanan iddianamede açıklanan eylemlerinin, Beyaz Saray özel kalemi olarak görevleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğiydi. Bay Meadows, avukatı tarafından sorgulanırken bu noktayı dile getirdi, ancak bir savcı, Bay Trump’ı 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarda tutmak için son bir girişimde yerleştirilen sahte seçmenleri koordine etmede “herhangi bir rol” oynayıp oynamadığını sorduğunda bocaladı. .
“Hayır, yapmadım” diye yanıtladı.
Savcı daha sonra Bay Meadows’un bir Trump kampanya çalışanına yazdığı Aralık 2020 tarihli bir e-postayı kaydetti. Bay Meadows şunları yazdı: “Eyaletlerdeki seçmenleri koordine edecek birine ihtiyacımız var.”
Savcıların Bay Meadows’un duruşmasında neredeyse kesin olarak kullanacağı görüşme, onun ifade verirken aldığı yüksek riskin altını çiziyor. Şu ana kadar kumar sonuç vermedi: Eylül başında ABD Bölge Hakimi Steve C. Jones davasını federal mahkemeye taşımayı reddetti.
Bay Meadows temyize başvurdu. Ancak onun ifadesi, kendisini, Bay Trump’ı ve diğer 17 sanığı mahkemeye çıkarmaya hazırlanan Georgia savcılarına cephane vermiş olabilir. Hukuk uzmanları, Bay Meadows’un, bir federal yetkili olarak eyalet soruşturmasından muaf olma iddiasını zayıflatırken güvenilirliğini zedelemiş olabileceğini, çünkü iddianamede kendisine atfedilen eylemlerin görevdeki Trump kampanyası değil, resmi görevlerinin bir parçası olduğunu ifade etmekte zorluk çektiğini söylüyor. .
Eski bir federal savcı ve Georgia State Üniversitesi’nde yardımcı hukuk profesörü olan Caren Morrison, Bay Meadows’un ifadesine ilişkin olarak “Savcıların işlerini kolaylaştıracak bir dizi şey yaptı” dedi. “Kendisi ve Trump için ek sorunlar yarattığını düşünüyorum.”
Dost canlısı tavırlarıyla Bay Meadows, Beyaz Saray’ın eski yardımcıları tarafından iddiasız bir genelkurmay başkanı ve insanlara duymak istediklerini söyleme alışkanlığı olan biri olarak tanımlandı.
Atlanta’daki duruşma sırasında Bay Meadows kendisini, Beyaz Saray’daki işi nedeniyle sıklıkla politika ve politikanın kesişme noktasında bulan son derece meşgul bir adam olarak tasvir etti. Zamanlama sorunlarını çözmek gibi çeşitli nedenlerle Trump kampanyasıyla etkileşime girdiğini kabul ederken bağımsız hareket ettiğini vurguladı.
Ancak onu çapraz sorguya çeken savcı Anna Cross, Aralık 2020’de oradaki bir yetkiliye gönderdiği bir e-postada, Bay Meadows’un Georgia’daki oy pusulalarının incelenmesine yardımcı olmak için özellikle Trump kampanyasından mali destek teklif ettiğini vurguladı. Bay Meadows’un neden “Trump kampanyası adına” böyle bir teklifte bulunduğunu sordu.
Bay Meadows sadece “işleri hızlandırmaya” çalıştığını söyledi ve siyaseti Beyaz Saray özel kaleminin ofisinden uzak tutmanın neredeyse imkansız olduğunu açıkladı. Bu sonuçta jüriyi ikna edebilir. Rol şüphesiz benzersizdir; Eski Başkan Gerald Ford, genelkurmay başkanını, görevi hükümet ve kampanya görevlerini karıştırmak olan bir başkanın “filtresi” ve “başka kişiliği” olarak tanımladı.
Bay Meadows’un avukatı George J. Terwilliger III yorum yapmayı reddetti. Mahkeme dosyalarında Meadows’un hukuk ekibi onun yasa dışı hiçbir şey yapmadığını, bunun yerine başkanın sağ kolu olarak görevlerini yerine getirdiğini öne sürüyor.
Bu noktada Bay Meadows’u tanık kürsüsüne çıkarmanın avukatlarına bazı avantajları bile olmuş olabilir. Atlanta bölgesi ceza savunma avukatı ve eski savcı Noah H. Pines, “Eyaletin nereye gittiğine dair küçük bir fikir sahibi oluyorsunuz ve avukatınız da kürsüde nasıl davranacağına dair bir ön izleme alıyor” dedi.
Aynı zamanda Bay Pines, Bay Meadows’un ifadesinin her kelimesinin artık mahkemede kendisine karşı kullanılabileceğini söyledi.
Bay Meadows, Aralık 2020’de, iddianamede ayrıntıları verilen eylemlerden biri olan oy pusulası imzalarının denetimine katılmak üzere Cobb County, Georgia’ya gittiğini, çünkü Noel’de çocuklarının ziyaretini ziyaret etmek için Atlanta bölgesinde olduğunu söyledi. Sayın Trump’ın süreçle ilgili soruları olmasını beklediğini ve bu nedenle ziyareti “bunun gözden geçirildiğini, bunun sorulan ve yanıtlanan bir soru olduğunu belirtmek için bir kutuyu işaretlemek” ruhuyla planladığını söyledi. gerçekleştirillen.
Bay Meadows ayrıca, Bay Trump’ın 2 Ocak 2021’de Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’e yaptığı ve artık meşhur olan telefon görüşmesindeki rolünü açıklamaya çalıştı. Bu görüşme sırasında Bay Trump, Bay Raffensperger’e 11.780 oy “bulması” gerektiğini söyledi; bu, Gürcistan’ı kazanmak için ihtiyaç duyduğu oydan bir fazlaydı.
Aramayı düzenleyen Bay Meadows da, başkanın ekibinin, Bay Trump tarafından öne sürülen seçim sahtekarlığı iddialarını araştırmak için “Dışişleri Bakanı’nın verilerine erişebileceğini” umduğunu söyleyerek konuya ağırlık verdi.
Son duruşmada Bay Raffensperger’e yapılan çağrının, Bay Trump’ın Gürcistan’daki seçmen sahtekarlığıyla ilgili devam eden endişelerinin bir kısmını “başkandan uzaklaştırarak” “barışçıl bir güç aktarımına” yaklaşma çabasının bir parçası olduğunu söyledi. . Endişelerin listesi.”
Georgia Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Atlanta’da eski bir savcı olan Melissa D. Redmon, “Sanki onun iddiası, ‘Benim işim başkan ne isterse onu yapmaktı’ gibi görünüyordu” dedi. “Sorun şu ki, Başkan adına yaptığınız bazı şeylerin Beyaz Saray çalışanı olarak ofisiniz tarafından yasaklandığı yönündeki eyalet teorisiyle tutarlı.”
Bayan Morrison ayrıca, Bay Meadows’un ifadesinde Bay Trump’ın Gürcistan’daki seçim sonuçlarını tersine çevirme çabasında “kişisel çıkarı” olduğunu kabul etmesinin Bay Trump’ın davasına zarar verebileceğini söyledi.
“Bu kısmen iddia makamının öne sürmek istediği argüman, yani Trump’ın Gürcistan’daki seçim işlerine karışmasının başkan olarak liderlik sorumluluklarının bir parçası olmadığı yönünde” dedi.
Meadows’un hukuk ekibi, davanın federal mahkemeye, bu kez Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi 11. Daire’ye taşınması için tartışmak üzere bir şans daha bulacak. O beklerken, davalarını federal mahkemeye götürmek isteyen diğer dört sanığın Pazartesi günü eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark’tan başlamak üzere bu hafta duruşmaları olacak.
Bunlardan herhangi birinin tavır alıp almayacağı henüz bilinmiyor.