Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, İktisat Muhabirleri Derneği’nin (EMD) gazetecilerin alınmadığı bakan ve yöneticilere yönelik yapılan ziyaretleri eleştirdi; “EMD, bir an evvel geleneklerine dönmeli, bu sohbet toplantılarına bütün üyelerinin iştirakini sağlamalı; eleştirel ve sorgulayıcı gazetecilikten vazgeçmemeli…” dedi.
Bildirici EMD’den tenkitlerine gelen şu karşılığı aktardı:
“EMD olarak pandemi niçiniyle genel merkezimizde 2,5 yıldır rastgele bir aktiflik yapamadık. Lakin şartlar hafifçelemeye başlayınca iktisat ile ilgili bakanları, kamu kurum ve kuruluşları yöneticilerini idare heyeti arkadaşlarımızla ziyaret ederek, kendimizi ve derneğimizi hatırlatma yoluna gittik. Bu ziyaretlerin hepsini de haberleştirerek, üyelerimizin tümüyle ayrım gözetmeksizin paylaştık. ötürüsıyla rastgele bir akreditasyon kelam konusu olmadığı üzere bu biçimde bir tartışmanın ortasında de yer almadık. Şayet bir akreditasyondan bahsedilecekse tek kuralımız iştirak için EMD üyeliğidir ve her vakit bu biçimde devam edecektir.”
“Türker’in bu karşılığının tatmin edici olduğunu söyleyemem. Zira üyelerle birlikte yapılan sohbetler ve davetli toplantılar, pandemi devrinin başladığı 2020’dilk evvel sona ermiş. İdare Şurası ziyaretleri de daha evvel başlamıştı” diyen Bildirici, “Üstelik artık bırakın 10-15 kişilik toplantıların, binlerce insanın katıldığı kongrelerin, mitinglerin yapıldığı bir devirdeyiz. Kaldı ki, ‘kendilerini hatırlatmak için ziyarette bulunmaları’ öne sürülen nedeni de gazetecilik mantığına uymuyor. Gazeteciler kendilerini haberleriyle hatırlatır, ziyaretlerle değil” dedi.
“EMD idaresinin, bu yıl içerisinde sıklaşan Beştepe Sarayı ve bakanlıklara yapılan ziyaretler yerine, derneğin kuruluşundan beri uygulanan üyelerin de katıldığı sohbet toplantılarını sürdürmesi gerekirdi” görüşünü söz eden Bildirici, EMD’nin bu toplantılarının iktidarın akredite etmediği iktisat muhabirlerinin iktisat yöneticilerine ulaşabilmeleri için değerli bir fırsat olabileceği ihtimalini kıymetlendirdi.
Bildirici başka tenkitlerini de şu biçimde sıraladı:
“Tümü tıpkı alanda faaliyet gösteren ve gazetecilik rekabeti içerisinde olan dernek üyesi iktisat muhabiri ve muharrirleri içinde haksız rekabete de yol açıyor. Birinci eleştirim bu, ikincisi de bu ziyaretlerin gayesinin meçhullüğü konusunda. Dernek yöneticileri bu ziyaretlerde EMD’nin 1987 ANAP iktidarına karşı yaptığı açıklamadaki üzere ‘yanlış siyasetler karşısında aydınlatma fonksiyonunu yerine getiriyor’ denemez.
Üyelerin bir talebinin, iktisat gazeteciliği alanındaki bir sorunun bakanlara iletildiğine dair de bir açıklama, bilgi de yok. O denli olunca da bu görüşmeler idare heyetinin bağ geliştirme temasları ve bakanların tanıtımı, daha açıkçası halkla münasebetler faaliyeti olarak görünüyor.
EMD, bir an evvel geleneklerine dönmeli, bu sohbet toplantılarına bütün üyelerinin iştirakini sağlamalı; eleştirel ve sorgulayıcı gazetecilikten vazgeçmemeli…”
Yazının tamamını okumak için .
Bildirici EMD’den tenkitlerine gelen şu karşılığı aktardı:
“EMD olarak pandemi niçiniyle genel merkezimizde 2,5 yıldır rastgele bir aktiflik yapamadık. Lakin şartlar hafifçelemeye başlayınca iktisat ile ilgili bakanları, kamu kurum ve kuruluşları yöneticilerini idare heyeti arkadaşlarımızla ziyaret ederek, kendimizi ve derneğimizi hatırlatma yoluna gittik. Bu ziyaretlerin hepsini de haberleştirerek, üyelerimizin tümüyle ayrım gözetmeksizin paylaştık. ötürüsıyla rastgele bir akreditasyon kelam konusu olmadığı üzere bu biçimde bir tartışmanın ortasında de yer almadık. Şayet bir akreditasyondan bahsedilecekse tek kuralımız iştirak için EMD üyeliğidir ve her vakit bu biçimde devam edecektir.”
“Türker’in bu karşılığının tatmin edici olduğunu söyleyemem. Zira üyelerle birlikte yapılan sohbetler ve davetli toplantılar, pandemi devrinin başladığı 2020’dilk evvel sona ermiş. İdare Şurası ziyaretleri de daha evvel başlamıştı” diyen Bildirici, “Üstelik artık bırakın 10-15 kişilik toplantıların, binlerce insanın katıldığı kongrelerin, mitinglerin yapıldığı bir devirdeyiz. Kaldı ki, ‘kendilerini hatırlatmak için ziyarette bulunmaları’ öne sürülen nedeni de gazetecilik mantığına uymuyor. Gazeteciler kendilerini haberleriyle hatırlatır, ziyaretlerle değil” dedi.
“EMD idaresinin, bu yıl içerisinde sıklaşan Beştepe Sarayı ve bakanlıklara yapılan ziyaretler yerine, derneğin kuruluşundan beri uygulanan üyelerin de katıldığı sohbet toplantılarını sürdürmesi gerekirdi” görüşünü söz eden Bildirici, EMD’nin bu toplantılarının iktidarın akredite etmediği iktisat muhabirlerinin iktisat yöneticilerine ulaşabilmeleri için değerli bir fırsat olabileceği ihtimalini kıymetlendirdi.
Bildirici başka tenkitlerini de şu biçimde sıraladı:
“Tümü tıpkı alanda faaliyet gösteren ve gazetecilik rekabeti içerisinde olan dernek üyesi iktisat muhabiri ve muharrirleri içinde haksız rekabete de yol açıyor. Birinci eleştirim bu, ikincisi de bu ziyaretlerin gayesinin meçhullüğü konusunda. Dernek yöneticileri bu ziyaretlerde EMD’nin 1987 ANAP iktidarına karşı yaptığı açıklamadaki üzere ‘yanlış siyasetler karşısında aydınlatma fonksiyonunu yerine getiriyor’ denemez.
Üyelerin bir talebinin, iktisat gazeteciliği alanındaki bir sorunun bakanlara iletildiğine dair de bir açıklama, bilgi de yok. O denli olunca da bu görüşmeler idare heyetinin bağ geliştirme temasları ve bakanların tanıtımı, daha açıkçası halkla münasebetler faaliyeti olarak görünüyor.
EMD, bir an evvel geleneklerine dönmeli, bu sohbet toplantılarına bütün üyelerinin iştirakini sağlamalı; eleştirel ve sorgulayıcı gazetecilikten vazgeçmemeli…”
Yazının tamamını okumak için .