WASHINGTON — Salı günü Kongre’deki Cumhuriyetçiler, üst düzey Pentagon yetkililerini ABD’nin Ukrayna’ya gönderdiği on milyarlarca dolarlık askeri ve diğer yardımlar hakkında sert bir şekilde sorguladılar ve Demokratlar net bir çağrıda bulunduğundan, gelecekteki harcamaları kabul edip etmeyeceklerine dair yeni şüpheler doğurdu. daha ne kadar paraya ihtiyaç olduğunun değerlendirilmesi.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin yıldönümünden sadece birkaç gün sonra yapılan iki Meclis Komitesi oturumundaki görüş alışverişleri, Capitol Hill’de Kiev’e silah sevkiyatının yüksek maliyetiyle ilgili endişelerin nasıl arttığının altını çizdi. Büyüyen şüpheler, yardım lehine güçlü bir iki partili fikir birliğini tehdit etti ve Biden yönetiminin askeri yardım hesaplarını doldurmak için fonlar için kongre onayı almasını zorlaştırabilir. Finansman dönüm noktası bu yaz, daha önce beklenenden aylar önce gelebilir.
Duruşmalar ayrıca, Kongre’deki çoğunluğun Ukrayna’yı desteklemeye kararlı olduğuna dair güvenlerine rağmen, her iki partinin üyelerinin, ABD’nin dış çatışmalara ve savaş karşıtlığına karışmasından kaçınan sağcı Cumhuriyetçiler de dahil olmak üzere kararlı bir azınlığın endişe duyduğunu gösterdi. liberal Demokratlar – savaş uzarsa zayıflayabilirler.
Geçmişte Ukrayna’nın finansman projelerini destekleyen Güney Karolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Joe Wilson, Meclis Silahlı Hizmetler Komitesi duruşması sırasında “Hepimiz hesap verebilirlik konusunda endişeliyiz” dedi. “Lütfen, Amerikan halkının harcamaların ne olduğuna güvenebilmesi için bunu yayınlayalım.”
Gürcistanlı bir Cumhuriyetçi ve Ukrayna’nın finansmanını açık sözlü bir şekilde eleştiren Temsilci Andrew Clyde Salı günü üst düzey bir Savunma Bakanlığı yetkilisini kayıp ve başka yere yönlendirilmiş silahlar, bilgi uçurma ve dolandırıcılık iddiaları hakkında sorguladığında, gerginlik gözle görülür hale geldi.
Pentagon’un genel müfettişi Robert P. Storch’a konuşan Bay Clyde, “Sevk edilen silahların sorumluluğu, özellikle en hassas silahlar için, amaçlarına uygun kullanılmalarını ve kötü amaçlara yönlendirilmemelerini sağlamak için kesinlikle çok önemlidir.”
Bay Storch ve diğer Pentagon yetkilileri hassas silahların uygunsuz amaçlara yönlendirildiğine dair doğrulanmış hiçbir örnek olmadığına dair ifade verdi, ancak ifadeleri eleştirmenleri susturmadı.
ABD Silahlı Kuvvetleri hakkında daha fazla bilgi
Ancak Bay Clyde’ın Silahlı Hizmetler Komitesinde yeri olmadığı için soruları dikkat çekiciydi. Ukrayna’ya askeri yardım sağlamanın sadık bir destekçisi olan Alabama’dan Başkan Temsilci Mike D. Rogers tarafından katılmaya davet edildi. Bay Rogers, rekor kıran askeri desteğin “benzeri görülmemiş düzeyde bir kongre gözetimi” gerektirdiğini belirttikten sonra Bay Clyde’a Soru Zamanı barbeküsünün çoğunu teklif etti.
Tank gönderme taahhütleri, karadaki savaşın meşakkatli doğası ve Kongre’nin bazı köşelerinden Ukrayna için gelişmiş sistemlere yeşil ışık yakılması yönündeki istikrarlı yaygaralar, geçen Aralık ayında Milletvekillerinin yaklaşık 45 milyar doları onayladığında, savaş fonlarını el koyanların beklediğinden daha hızlı çekme tehdidinde bulundu. Eylül ayı sonuna kadar sürmesi beklenen askeri ve diğer yardımlarda.
Savaşın yüksek maliyeti, Kongre’yi paranın nasıl harcandığına dair bilgi için bir dizi gözetim gerekliliği çıkarmaya sevk etti. Bu ayrıntıların bir kısmı milletvekillerinin kullanımına sunuldu, ancak çok azı kamuoyuna ulaştı.
Artan harcamalar ve ayrıntılı bilgi eksikliği, parti liderlerinin bariz zımni onaylarıyla Ukrayna’nın kurtarma programını başarısız bir şekerleme olarak damgalamak için bu hafta bir kampanyayla ikiye katlanan birkaç muhalifin kararlılığını körükledi.
Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Matt Gaetz, Bay Storch’u kaçmakla suçladığında ısrarla, “Bu çatışma sırasında her zaman son kullanıcı izleme gerekliliklerine uyduğumuza dair tanıklık edemezsiniz, değil mi?”
Demokratlar da Salı günü endişelerini dile getirerek, Pentagon liderlerinden milletvekillerinin Ukrayna’yı onaylatmak için daha ne kadar para bekleyebilecekleri konusunda dürüst olmalarını istedi.
Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Ro Khanna, Silahlı Kuvvetler Paneli huzuruna çıktığı sırada savunma politikasından sorumlu müsteşar Colin H. Kahl’a “Sence Kongre ne sıklıkla yardım sağlamalıdır?” diye sordu. “Sonunda, oyunun sonu nedir sence?”
Anket, askeri harcamaları denetleyen Meclis Tahsisatları Panelindeki bazı Demokratlar tarafından tekrarlandı ve uluslararası güvenlik işlerinden sorumlu savunma bakan yardımcısı Celeste Wallander’a benzer sorular sordu.
Hawaii Demokrat Temsilcisi Ed Case, hükümetin art arda gelen daha fazla yardım talebinden duyduğu endişeyi dile getirerek, “Fatura ne kadar yüksek olur?” diye sordu. “En azından gelecek yıl daha yüksek bir fatura görme ihtimalimizi hesaba katmalıyız.”
Pentagon liderleri, savaşın kaprislerinin bir zaman çizelgesine bağlı kalmayı imkansız hale getirdiğini söyleyerek, ek fon arayacakları bir sayı veya zaman çizelgesi taahhüt etme konusunda isteksizdi.
“Daha yüksek mi yoksa daha düşük mü olacağı hakkında hiçbir fikrim yok; Tek bildiğim, Ukrayna’nın ihtiyaç duyacağı türden etkili caydırıcı güçleri planladığımızdır” dedi.
Bay Kahl, bazı milletvekillerinin Ukrayna’ya askeri yardımı artırma çağrılarının, Biden yönetiminin savaşı sürdürme çabalarını daha da karmaşık hale getirebileceğini öne sürdü.
Geçen hafta, iki partili Meclis üyeleri grubu, Başkan Biden’ı Ukrayna’ya üç katından fazla büyüklüğe sahip F-16 savaş uçakları tedarik etmeye çağırdı. Salı günü, grubun bir üyesi ve eski Hava Kuvvetleri subayı olan Pennsylvania Demokrat Temsilcisi Chrissy Houlahan, Bay Kahl’a Ukraynalı pilotları sistemleri çalıştırmaları için eğitme programlarının neden başlamadığını açıklaması için yalvardı.
Bay Kahl, Ukraynalı pilotların F-16 jetlerini kullanmaları için eğitilmesinin yaklaşık 18 ay süreceğini tahmin ederek bunun zaman kazandırmayacağı konusunda ısrar etti ve bu aynı zamanda Pentagon’un konuşlandırılması için tahmin ettiği en kısa süreydi.
F-16’ların Ukrayna için bir öncelik olmasına rağmen, “ilk üç önceliği arasında yer almadığını” belirterek, “Onları asla elde edemeyecekleri bir sistem konusunda eğitmenin bir anlamı yok” dedi.
Ayrıca, daha eski F-16 modellerinin bile sevk edilmesinin maliyetli olacağını, yaklaşık 36 uçak için toplam 2 ila 3 milyar $’a mal olacağını söyledi; .
Bay Kahl rakamları gözden geçirirken, “Bu, bu mali yıl için sahip olduğumuz kalan güvenlik desteğinin büyük bir bölümünü tüketir,” dedi. “Bunlar gerçek zamanlı olarak yaptığımız değiş tokuşlar.”
Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin yıldönümünden sadece birkaç gün sonra yapılan iki Meclis Komitesi oturumundaki görüş alışverişleri, Capitol Hill’de Kiev’e silah sevkiyatının yüksek maliyetiyle ilgili endişelerin nasıl arttığının altını çizdi. Büyüyen şüpheler, yardım lehine güçlü bir iki partili fikir birliğini tehdit etti ve Biden yönetiminin askeri yardım hesaplarını doldurmak için fonlar için kongre onayı almasını zorlaştırabilir. Finansman dönüm noktası bu yaz, daha önce beklenenden aylar önce gelebilir.
Duruşmalar ayrıca, Kongre’deki çoğunluğun Ukrayna’yı desteklemeye kararlı olduğuna dair güvenlerine rağmen, her iki partinin üyelerinin, ABD’nin dış çatışmalara ve savaş karşıtlığına karışmasından kaçınan sağcı Cumhuriyetçiler de dahil olmak üzere kararlı bir azınlığın endişe duyduğunu gösterdi. liberal Demokratlar – savaş uzarsa zayıflayabilirler.
Geçmişte Ukrayna’nın finansman projelerini destekleyen Güney Karolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Joe Wilson, Meclis Silahlı Hizmetler Komitesi duruşması sırasında “Hepimiz hesap verebilirlik konusunda endişeliyiz” dedi. “Lütfen, Amerikan halkının harcamaların ne olduğuna güvenebilmesi için bunu yayınlayalım.”
Gürcistanlı bir Cumhuriyetçi ve Ukrayna’nın finansmanını açık sözlü bir şekilde eleştiren Temsilci Andrew Clyde Salı günü üst düzey bir Savunma Bakanlığı yetkilisini kayıp ve başka yere yönlendirilmiş silahlar, bilgi uçurma ve dolandırıcılık iddiaları hakkında sorguladığında, gerginlik gözle görülür hale geldi.
Pentagon’un genel müfettişi Robert P. Storch’a konuşan Bay Clyde, “Sevk edilen silahların sorumluluğu, özellikle en hassas silahlar için, amaçlarına uygun kullanılmalarını ve kötü amaçlara yönlendirilmemelerini sağlamak için kesinlikle çok önemlidir.”
Bay Storch ve diğer Pentagon yetkilileri hassas silahların uygunsuz amaçlara yönlendirildiğine dair doğrulanmış hiçbir örnek olmadığına dair ifade verdi, ancak ifadeleri eleştirmenleri susturmadı.
ABD Silahlı Kuvvetleri hakkında daha fazla bilgi
Ancak Bay Clyde’ın Silahlı Hizmetler Komitesinde yeri olmadığı için soruları dikkat çekiciydi. Ukrayna’ya askeri yardım sağlamanın sadık bir destekçisi olan Alabama’dan Başkan Temsilci Mike D. Rogers tarafından katılmaya davet edildi. Bay Rogers, rekor kıran askeri desteğin “benzeri görülmemiş düzeyde bir kongre gözetimi” gerektirdiğini belirttikten sonra Bay Clyde’a Soru Zamanı barbeküsünün çoğunu teklif etti.
Tank gönderme taahhütleri, karadaki savaşın meşakkatli doğası ve Kongre’nin bazı köşelerinden Ukrayna için gelişmiş sistemlere yeşil ışık yakılması yönündeki istikrarlı yaygaralar, geçen Aralık ayında Milletvekillerinin yaklaşık 45 milyar doları onayladığında, savaş fonlarını el koyanların beklediğinden daha hızlı çekme tehdidinde bulundu. Eylül ayı sonuna kadar sürmesi beklenen askeri ve diğer yardımlarda.
Savaşın yüksek maliyeti, Kongre’yi paranın nasıl harcandığına dair bilgi için bir dizi gözetim gerekliliği çıkarmaya sevk etti. Bu ayrıntıların bir kısmı milletvekillerinin kullanımına sunuldu, ancak çok azı kamuoyuna ulaştı.
Artan harcamalar ve ayrıntılı bilgi eksikliği, parti liderlerinin bariz zımni onaylarıyla Ukrayna’nın kurtarma programını başarısız bir şekerleme olarak damgalamak için bu hafta bir kampanyayla ikiye katlanan birkaç muhalifin kararlılığını körükledi.
Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Matt Gaetz, Bay Storch’u kaçmakla suçladığında ısrarla, “Bu çatışma sırasında her zaman son kullanıcı izleme gerekliliklerine uyduğumuza dair tanıklık edemezsiniz, değil mi?”
Demokratlar da Salı günü endişelerini dile getirerek, Pentagon liderlerinden milletvekillerinin Ukrayna’yı onaylatmak için daha ne kadar para bekleyebilecekleri konusunda dürüst olmalarını istedi.
Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Ro Khanna, Silahlı Kuvvetler Paneli huzuruna çıktığı sırada savunma politikasından sorumlu müsteşar Colin H. Kahl’a “Sence Kongre ne sıklıkla yardım sağlamalıdır?” diye sordu. “Sonunda, oyunun sonu nedir sence?”
Anket, askeri harcamaları denetleyen Meclis Tahsisatları Panelindeki bazı Demokratlar tarafından tekrarlandı ve uluslararası güvenlik işlerinden sorumlu savunma bakan yardımcısı Celeste Wallander’a benzer sorular sordu.
Hawaii Demokrat Temsilcisi Ed Case, hükümetin art arda gelen daha fazla yardım talebinden duyduğu endişeyi dile getirerek, “Fatura ne kadar yüksek olur?” diye sordu. “En azından gelecek yıl daha yüksek bir fatura görme ihtimalimizi hesaba katmalıyız.”
Pentagon liderleri, savaşın kaprislerinin bir zaman çizelgesine bağlı kalmayı imkansız hale getirdiğini söyleyerek, ek fon arayacakları bir sayı veya zaman çizelgesi taahhüt etme konusunda isteksizdi.
“Daha yüksek mi yoksa daha düşük mü olacağı hakkında hiçbir fikrim yok; Tek bildiğim, Ukrayna’nın ihtiyaç duyacağı türden etkili caydırıcı güçleri planladığımızdır” dedi.
Bay Kahl, bazı milletvekillerinin Ukrayna’ya askeri yardımı artırma çağrılarının, Biden yönetiminin savaşı sürdürme çabalarını daha da karmaşık hale getirebileceğini öne sürdü.
Geçen hafta, iki partili Meclis üyeleri grubu, Başkan Biden’ı Ukrayna’ya üç katından fazla büyüklüğe sahip F-16 savaş uçakları tedarik etmeye çağırdı. Salı günü, grubun bir üyesi ve eski Hava Kuvvetleri subayı olan Pennsylvania Demokrat Temsilcisi Chrissy Houlahan, Bay Kahl’a Ukraynalı pilotları sistemleri çalıştırmaları için eğitme programlarının neden başlamadığını açıklaması için yalvardı.
Bay Kahl, Ukraynalı pilotların F-16 jetlerini kullanmaları için eğitilmesinin yaklaşık 18 ay süreceğini tahmin ederek bunun zaman kazandırmayacağı konusunda ısrar etti ve bu aynı zamanda Pentagon’un konuşlandırılması için tahmin ettiği en kısa süreydi.
F-16’ların Ukrayna için bir öncelik olmasına rağmen, “ilk üç önceliği arasında yer almadığını” belirterek, “Onları asla elde edemeyecekleri bir sistem konusunda eğitmenin bir anlamı yok” dedi.
Ayrıca, daha eski F-16 modellerinin bile sevk edilmesinin maliyetli olacağını, yaklaşık 36 uçak için toplam 2 ila 3 milyar $’a mal olacağını söyledi; .
Bay Kahl rakamları gözden geçirirken, “Bu, bu mali yıl için sahip olduğumuz kalan güvenlik desteğinin büyük bir bölümünü tüketir,” dedi. “Bunlar gerçek zamanlı olarak yaptığımız değiş tokuşlar.”