Sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi ve iş ortağının Pınar Gültekin’in cesedinin bulunduğu varilden çıkan sigara izmaritlerinde DNA’larına rastlandı.
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020 günü apansız ortadan kayboldu. Jandarma ve polis 5 gün daha sonra Pınar’ın yabanî bir cinayete kurban gittiğini tespit etti. Gözaltına alınan Pınar’ın eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, genç kızı boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varilde yaktığını daha sonra da üzerine beton döktüğünü itiraf etti. Pınar’ın kısmen yanmış cesedi varilden çıkartılarak Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi.
Kardeşi tutuksuz yargılanıyor
Cemal Metin Avcı’nın yanı sıra telefonu bağ konutundan sinyal veren kardeşi Mertcan Avcı da tutuklandı. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı iki kardeşe ‘canavarca hisle tasarlayarak öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle dava açtı. Cemal Metin Avcı’nın ortağı Şükrü Gökhan Orhan ile annesi Ayten Avcı ve babası Selim Avcı hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Mertcan Avcı, 15 Şubat’taki duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.
“Cinayeti tek başına işleyemez” itirazı
Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Cemal Metin Avcı’nın cinayeti tek başına işleyemeyeceğini sav ederek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara Muğla Sulh Ceza Hâkimliği’nde itiraz etti. Mahkeme itirazı reddetti ve karar katılaştı. Epözdemir bu sefer olağanüstü kanun yoluna başvurarak itirazını Yargıtay’a taşıdı.
İzmaritlerde annesi ve ortağının DNA’ları tespit edildi
Hürriyet’ten Eyüp Özgür’ün haberine nazaran; belgeyi inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesi kovuşturmaya yer olmadığıyla ilgili sonucu bozdu. Yargıtay bozma öne sürülen sebebinde, İsimli Tıp Kurumu raporlarına nazaran Pınar Gültekin’in cesedinin bulunduğu varilden çıkan sigara izmaritlerinde Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın DNA’larının tespit edildiğini, ayrıyeten Selim Avcı ile Şükrü Gökhan Orhan’ın kullandıkları araçların cinayetin işlendiği gün bağ meskeni civarında tespit edilmesini gösterdi. Kararda, şüphelilerin, evraktaki mevcut tespit ve kanıtlar ışığında, taammüden öldürme hadisesinden daha sonraki bir vakit diliminde olay mahalline gittikleri istikametinde kuşku bulunmayan ve orada bulunma sebeplerini izah noktasında çelişkiye düştüğü, haklarında 5271 sayılı CMK’nın 170/2. hususu uyarınca iddianame düzenlenebilmesi için kâfi kuşku bulunduğu, şüphelilere yüklenen hatanın işlenip işlenmediğinin, lehine ve aleyhine toplanacak tüm delillerin mahkemece, bir arada tartışılıp kıymetlendirilmesi kararı belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara yönelik itirazın bu istikametten kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verildiğine yer verildi.
“Adaletin yerini bulacağını umut ediyoruz”
Pınar’ın ailesinin avukatı Epözdemir, Yargıtay sonucuyla ilgili şunları söylemiş oldu:
“Biz soruşturmanın başından beri bu cinayetin tek başına işlenemeyeceğini ve cürüm kanıtlarının tek başına yok edilemeyeceğini söz etmiştik. Yargıtay itirazlarımızı kabul etti. Yargıtay’ın sonucuyla birlikte bu canice cinayeti işleyen sanık, anne ve babası ile ortakları hakkında da en kısa vakitte iddianame tanzim edilecek ve tüzel süreç işleyecektir. Adaletin ne kadar sıkıntı ve meşakkatli olursa olsun, geç de olsa yerini bulacağını umut ediyoruz.”
TIKLAYIN – Pınar Gültekin cinayetinde Cemal Metin Avcı’nın anne, baba ve ortağı hakkında iddianame hazırlanacak
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020 günü apansız ortadan kayboldu. Jandarma ve polis 5 gün daha sonra Pınar’ın yabanî bir cinayete kurban gittiğini tespit etti. Gözaltına alınan Pınar’ın eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, genç kızı boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varilde yaktığını daha sonra da üzerine beton döktüğünü itiraf etti. Pınar’ın kısmen yanmış cesedi varilden çıkartılarak Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi.
Kardeşi tutuksuz yargılanıyor
Cemal Metin Avcı’nın yanı sıra telefonu bağ konutundan sinyal veren kardeşi Mertcan Avcı da tutuklandı. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı iki kardeşe ‘canavarca hisle tasarlayarak öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle dava açtı. Cemal Metin Avcı’nın ortağı Şükrü Gökhan Orhan ile annesi Ayten Avcı ve babası Selim Avcı hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Mertcan Avcı, 15 Şubat’taki duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.
“Cinayeti tek başına işleyemez” itirazı
Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Cemal Metin Avcı’nın cinayeti tek başına işleyemeyeceğini sav ederek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara Muğla Sulh Ceza Hâkimliği’nde itiraz etti. Mahkeme itirazı reddetti ve karar katılaştı. Epözdemir bu sefer olağanüstü kanun yoluna başvurarak itirazını Yargıtay’a taşıdı.
İzmaritlerde annesi ve ortağının DNA’ları tespit edildi
Hürriyet’ten Eyüp Özgür’ün haberine nazaran; belgeyi inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesi kovuşturmaya yer olmadığıyla ilgili sonucu bozdu. Yargıtay bozma öne sürülen sebebinde, İsimli Tıp Kurumu raporlarına nazaran Pınar Gültekin’in cesedinin bulunduğu varilden çıkan sigara izmaritlerinde Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın DNA’larının tespit edildiğini, ayrıyeten Selim Avcı ile Şükrü Gökhan Orhan’ın kullandıkları araçların cinayetin işlendiği gün bağ meskeni civarında tespit edilmesini gösterdi. Kararda, şüphelilerin, evraktaki mevcut tespit ve kanıtlar ışığında, taammüden öldürme hadisesinden daha sonraki bir vakit diliminde olay mahalline gittikleri istikametinde kuşku bulunmayan ve orada bulunma sebeplerini izah noktasında çelişkiye düştüğü, haklarında 5271 sayılı CMK’nın 170/2. hususu uyarınca iddianame düzenlenebilmesi için kâfi kuşku bulunduğu, şüphelilere yüklenen hatanın işlenip işlenmediğinin, lehine ve aleyhine toplanacak tüm delillerin mahkemece, bir arada tartışılıp kıymetlendirilmesi kararı belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara yönelik itirazın bu istikametten kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verildiğine yer verildi.
“Adaletin yerini bulacağını umut ediyoruz”
Pınar’ın ailesinin avukatı Epözdemir, Yargıtay sonucuyla ilgili şunları söylemiş oldu:
“Biz soruşturmanın başından beri bu cinayetin tek başına işlenemeyeceğini ve cürüm kanıtlarının tek başına yok edilemeyeceğini söz etmiştik. Yargıtay itirazlarımızı kabul etti. Yargıtay’ın sonucuyla birlikte bu canice cinayeti işleyen sanık, anne ve babası ile ortakları hakkında da en kısa vakitte iddianame tanzim edilecek ve tüzel süreç işleyecektir. Adaletin ne kadar sıkıntı ve meşakkatli olursa olsun, geç de olsa yerini bulacağını umut ediyoruz.”
TIKLAYIN – Pınar Gültekin cinayetinde Cemal Metin Avcı’nın anne, baba ve ortağı hakkında iddianame hazırlanacak