Soylu hakkında “Danıştay ziyareti” tezi

BordoBereli

Genel Mod
Global Mod
Alican Uludağ

Son periyotta Sedat Peker’in açıklamalarıyla gündemde olan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun 2019’da Danıştay Başkanlığı’na giderek, CHP’li Ataşehir ve Beşiktaş Belediye Liderlerinin bakılırsavden alınmasına niye olan soruşturma kararlarını kaldıran Danıştay 1. Daire’sine “baskı” yaptığı tez ediliyor. Buna ait dokuz sonucun kendisine ulaşması üzerine, devrin Danıştay Lideri Zerrin Güngör’ün odasına giden Soylu’nun, Güngör’ün makamındaki telefondan 1. Daire Lideri İlyas Arlı’yı arayarak “Bizim altımızı mı oyuyorsunuz? Hükümeti güç durumda bırakıyorsunuz” dediği argüman edildi. Soylu’nun Danıştay üyelerine yönelik yaptığı argüman edilen baskı niçiniyle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a şikâyet edildiği açıklandı.

Organize cürüm örgütü şüphelisi Sedat Peker’in ortaya attığı tezlerin akabinde Danıştay koridorlarında dikkat çeken bir Süleyman Soylu kulisi konuşuluyor. DW Türkçe, bu kulisin peşine düştü, detayları öğrendi. Danıştay kaynaklarından ulaşılan bilgiye bakılırsa, kulislere “Soylu’nun Danıştay baskını” olarak geçen olay şöyleki yaşandı:

Danıştay’dan CHP’li belediyeler lehine kararlar

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, evvel CHP’li Ataşehir Belediye Lideri Battal İlgezdi’yi 6 Aralık 2017 tarihinde misyondan uzaklaştırdı. Bakanlık açıklamasında, bakılırsavden alınmanın öne sürülen nedeni, “nazaranvi berbata kullanma, belediyenin ziyanına niçiniyet verme, ihaleye fesat karıştırma, haksız mal edinme, kamu nazaranvlilerinin gerçeğe muhalif doküman düzenlemesine göz yumulması” savları oldu.

İlgezdi dava açtı, Danıştay haklı buldu

Battal İlgezdi, misyondan alınmasına niye olan hakkındaki İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma sonucuna karşı Danıştay 1. Daire’de dava açtı. Müracaatları görüşen daire, üç soruşturma sonucunın kaldırılmasına k arar verdi.

Daire, birinci sonucunı 11 Ekim 2018 tarihinde verdi ve İlgezdi hakkındaki soruşturma müsaadesi verilmesine ait sonucun kaldırılmasına oy birliğiyle hükmetti. Daire, İmar Kanunu’na muhalefetle suçlanan İlgezdi ve 21 bürokratıyla ilgili ön inceleme yapılmadan direkt soruşturma sonucu verilmesini eleştirdi.

Öteki iki karar, Mayıs 2019 tarihinde alındı. Tıpkı daire, 8 Mayıs 2019 tarihinde İlgezdi, Fen İşleri Müdürü ile Emlak ve İstimlâk Müdür Vekili hakkındaki soruşturma müsaadesi sonucunı oy birliğiyle kaldırdı. Bu soruşturmanın konusu ise bir spor kompleksinin yüklenici şirket tarafınca vaktinde bitirilmemesine rağmen hakkında belediyenin süreç yapmaması tezi oldu. Danıştay ise buna ait belediye ile şirket içindeki davanın sürdüğüne dikkat çekerek, dava sonuçlanmadan kontratın feshedilemeyeceğini kaydetti ve İçişleri’ni haksız buldu.

İçişleri Bakanlığı aleyhinde verilen üçüncü karar ise 23 Mayıs 2019’da alındı. Daire; İlgezdi, belediye meclis üyeleri ile bürokratlarının içinde olduğu 31 kişi hakkındaki soruşturma müsaadesi verilmesini sonucunı kaldırdı. İçişleri’nin suçlamalarında, şirketin işlettiği lokantada içki satışına müsaade verilmesi, belediyenin ve İlgezdi’nin toplumsal medya hesabından bir kişinin engellenmesi, “Bir İstanbul Kenti Ataşehir” isimli kitaptan direkt temin sistemiyle 1000 adet alınmasının içinde bulunduğu 11 suçlama yer aldı. Daire sonucunda ise suçlama konusu hadiselerde “usulsüzlük” tespit edilmediği belirtilirken, kimi mevzular ise soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadı.

Murat Hazinedar’ın altı soruşturması Danıştay’dan döndü

Danıştay 1. Daire’den misal kararlar, 4 Ocak 2018’de vazifeden alınan eski Beşiktaş Belediye Lideri Murat Hazinedar ile ilgili de çıktı. Daire, İçişleri Bakanlığı’nın Hazinedar’ı nazaranvden almasına niye olan dokuz soruşturma sonucunın altısını 2018 yılında kaldırdı. Bunlardan birini de 19 Mayıs yürüyüşünün yasaklanmasına Hazinedar’ın reaksiyon göstermesi niçiniyle açılan soruşturma oluşturdu.

Kararlar bildirim edildi, Soylu Danıştay’a gitti

Bu kararlar, peş peşe İlgezdi ve Hazinedar’ın yanı sıra İçişleri Bakanlığı’na da bildiri edildi. Kararları okuyan Soylu, buna reaksiyon gösterdi. DW Türkçe’nin Danıştay’daki kaynaklarından doğrulattığı bilgilere göre, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, sonucun kendisine ulaşmasının akabinde Eylül 2019 tarihinde Danıştay Başkanlığı’na gitti. Burada periyodun Danıştay Lideri Zerrin Güngör ile görüşen ve reaksiyonunu lisana getiren Soylu, çabucak sonrasında sonucu veren 1. Daire’nin Lideri İlyas Arlı ile görüşmek istedi. Zerrin Güngör’ün onayı üzerine Süleyman Soylu, Danıştay Lideri’nin makamındaki telefondan Birinci Daire Lideri İlyas Arlı’yı arayarak “yargıya müdahale girişimi” sayılabilecek sözler kullandı.

Daire Lideri’ne baskı: ‘Hükümeti güç durumda bırakıyorsunuz’

Kaynaklara göre, bu görüşme sırasında Soylu’nun Daire Lideri Arlı’ya “CHP’li belediyelerle ilgili soruşturma kararlarını kaldırarak hükümeti güç durumda bıraktığını” söyleyerek, reaksiyon gösterdi. Soylu sonrasındasında Danıştay’dan ayrıldı.

Olay, Cumhurbaşkanlığı’na taşındı

Lider İlyas Arlı, bu durumu dairedeki öbür üyelerle paylaştı. Üyeler, yürütme organının bir üyesinin bir yüksek yargı mahkemesine yönelik bu kelamlarının yargıya müdahale olduğunu belirterek, duruma reaksiyon gösterilmesi gerektiğini kaydetti. görüşmede Soylu hakkında kabahat duyurusunda bulunma fikri ortaya atıldı. Lakin ondan sonrasında Soylu’nun direkt Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a şikayet edilmesi sonucunın alındığı ve durumun Cumhurbaşkanlığı’na bildirildiği öğrenildi.

Soylu, başsavcıyı da aramıştı

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, daha evvel de kaymakamlarla ilgili soruşturma yürüten devrin Tokat Cumhuriyet Başsavcısı Erdoğan Bayrakdar’ı aramış ve gözaltı dalgasına reaksiyon göstermişti. toplantıda Soylu’ya reaksiyon gösteren Başsavcı Bayrakdar, bir süre daha sonra Tokat’dan alınarak Kırıkkale’ye atanmıştı.
 
Üst