Eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerinden sonra iktidarda kalma çabaları nedeniyle sandıktan çıkarılmasına yönelik kampanya tüm hızıyla sürüyor. İki eyalet, Maine ve Colorado, onun ön seçimlerden men edilmesi yönünde oy kullandı.
Pek çok eyalette, İç Savaş sonrası anayasa değişikliğinde yer alan ve “ayaklanma veya isyana karışan” hükümet görevlilerinin görevden alınmasını engelleyen muğlak bir maddeye dayalı olarak hâlâ zorluklar var.
Yıllar geçtikçe, mahkemeler ve Kongre bu kriterin nasıl uygulanması gerektiğini açıklığa kavuşturmak için çok az şey yaptı; bu da ABD Yüksek Mahkemesi’nin yaklaşan seçimler öncesinde siyasi içerikli anlaşmazlığa ağırlık vermesi yönündeki çağrıların aciliyetini artırdı.
İşte zorluklar hakkında bilmeniz gerekenler.
Hangi eyaletler bu konuya zaten karar verdi?
Maine’in dışişleri bakanı Perşembe günü yaptığı açıklamada, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’na düzenlenen saldırıdaki rolü nedeniyle buradaki Cumhuriyetçi ön seçimlerine katılmaya hak kazanmadığını söyledi. Bir ayaklanmayı kışkırttığını ve bu nedenle 14. Değişikliğin 3. Maddesi uyarınca yeniden başkanlığa aday olmasının yasaklandığını iddia eden bir avuç vatandaşla aynı fikirdeydi.
Bir Demokrat olan Dışişleri Bakanı Shenna Bellows, yazılı bir kararında, kendi pozisyonundaki hiç kimsenin Değişiklik Maddesi’nin 3. Maddesi uyarınca bir adayı oylamadan diskalifiye etmediğini, ancak “hiçbir başkan adayının ayaklanma yapmadığını” söyledi. .”
Saatler sonra Kaliforniya’da, dışişleri bakanı, Bay Trump’ın, seçim yetkililerinin adayları görevden alma konusunda sınırlı yetkiye sahip olduğu ülkenin en kalabalık eyaletinde oy pusulasında kalacağını duyurdu.
Colorado’da eyalet Yüksek Mahkemesi 19 Aralık’ta 4’e 3’lük bir kararla, eski başkanın bir isyana katıldığı için ön seçime katılmaması gerektiğine karar verdi. Karar genel seçimler için geçerli değildi.
Colorado yargıçları, kararlarının ABD Yüksek Mahkemesi’nde temyiz edilmesi halinde, yüksek mahkeme konu hakkında karar verene kadar Bay Trump’ın oy pusulasında kalmasına izin verileceğini söyledi. Colorado dışişleri bakanı, eyaletin seçim için oy pusulalarını onaylaması gereken 5 Ocak’tan itibaren bu emre uyacağını söyledi.
Çarşamba günü Colorado Cumhuriyetçi Partisi, Yüksek Mahkeme’den Colorado kararına ilişkin itirazı değerlendirmesini istediğini söyledi.
Michigan ve Minnesota’da mahkemeler, seçim yetkililerinin Cumhuriyetçi Parti’nin Bay Trump’ı ön seçimlerine dahil etmesini engelleyemeyeceğine karar verdi. Ancak her iki karar da onu genel seçimlerden diskalifiye edebilecek yeni zorluklara kapıyı açık bıraktı.
Donald Trump’ın sandıkta görünmesiyle ilgili başka nerede endişeler var?
Yaklaşık 30 eyalette Bay Trump’ı seçimlerden çıkarmak için davalar açıldı, ancak birçoğu reddedildi. Cuma günü itibarıyla en az 18 eyalette aktif davalar vardı.
Bu eyaletler şunlardır: Alaska, Arizona, Kaliforniya, Colorado, Florida, Louisiana, Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, Kuzey Carolina, Oregon, Güney Carolina, Teksas, Vermont, Virginia, Batı Virginia ve Wisconsin.
Bu eyaletler listesi, bir yargıcın davayı reddettiği ancak reddine itiraz edildiği bazı davaları içerir. Colorado’da eyaletin en yüksek mahkemesi konuyu karara bağladı ancak ABD Yüksek Mahkemesi’nden temyize başvurması istendi. Yerel basında ayrıca 19. eyalet olan Wyoming’de dava açıldığı bildirildi.
Bay Trump’ın oy pusulasından çıkarılması için doğrudan eyalet seçim yetkililerine de talepte bulunuldu.
Zorluklar nelerdir?
Diskalifiye çabalarının merkezinde, 1868’de kabul edilen ve “ayaklanma veya isyan” nedeniyle yeminlerini bozan eski hükümet yetkililerinin görevde kalmasını yasaklayan bir bölüm içeren 14. Değişiklik yer alıyor. Bölüm 3’teki hüküm, Konfederasyon yetkililerinin ABD hükümetinde görev yapmasını yasaklamayı amaçlıyordu.
Maddede özellikle “Amerika Birleşik Devletleri subayı olarak görev yapmış”, Anayasayı destekleme yemini etmiş ve daha sonra “ayaklanmaya veya isyana katılan” herhangi birinin hükümet görevinde bulunamayacağı belirtiliyor. Yasa, Kongre’nin Temsilciler Meclisi ve Senato’da üçte iki çoğunlukla yasağı kaldırabileceği hükmünü içeriyor.
Yasal zorluklar arttıkça, ABD Yüksek Mahkemesinin konuyu ele alması bekleniyor ve uzmanlar, kararın kapsamının zorlukların hızlı bir şekilde çözülüp çözülmeyeceğini veya aylarca ertelenip ertelenmeyeceğini belirleyeceğini söylüyor.
Columbia Hukuk Fakültesi’nde seçim hukuku alanında çalışan profesör Ashraf Ahmed, Yüksek Mahkeme’nin davayı görmesi halinde 3. Maddenin tanımı gibi önemli konularla uğraşmaktan kaçınabileceğini söyledi. Bunun yerine yargıçların usuli gerekçelerle geniş bir karar verebileceğini söyledi.
Bundan sonra hangi eyaletler konuya karar verebilir?
Michigan’a dava açan aynı grup olan İnsanlar için Özgür Konuşma’nın, Bay Trump’ı oradaki ön seçimden çıkarmak için eyalet Yüksek Mahkemesine ulaşmak istediği Oregon’da yakında bir karar gelebilir. Bu durumda Dışişleri Bakanı, ön seçimi 21 Mart’a kadar tamamlaması gerektiği için mahkemeden davanın değerlendirilmesini hızlandırmasını talep etti.
İnsanlar için Özgür Konuşma başkanı John C. Bonifaz, grubun yakın zamanda diğer eyaletlerde de yeni davalar açmayı planladığını ancak eyaletleri belirtmeyi reddettiğini söyledi.
Pek çok eyalette, İç Savaş sonrası anayasa değişikliğinde yer alan ve “ayaklanma veya isyana karışan” hükümet görevlilerinin görevden alınmasını engelleyen muğlak bir maddeye dayalı olarak hâlâ zorluklar var.
Yıllar geçtikçe, mahkemeler ve Kongre bu kriterin nasıl uygulanması gerektiğini açıklığa kavuşturmak için çok az şey yaptı; bu da ABD Yüksek Mahkemesi’nin yaklaşan seçimler öncesinde siyasi içerikli anlaşmazlığa ağırlık vermesi yönündeki çağrıların aciliyetini artırdı.
İşte zorluklar hakkında bilmeniz gerekenler.
Hangi eyaletler bu konuya zaten karar verdi?
Maine’in dışişleri bakanı Perşembe günü yaptığı açıklamada, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’na düzenlenen saldırıdaki rolü nedeniyle buradaki Cumhuriyetçi ön seçimlerine katılmaya hak kazanmadığını söyledi. Bir ayaklanmayı kışkırttığını ve bu nedenle 14. Değişikliğin 3. Maddesi uyarınca yeniden başkanlığa aday olmasının yasaklandığını iddia eden bir avuç vatandaşla aynı fikirdeydi.
Bir Demokrat olan Dışişleri Bakanı Shenna Bellows, yazılı bir kararında, kendi pozisyonundaki hiç kimsenin Değişiklik Maddesi’nin 3. Maddesi uyarınca bir adayı oylamadan diskalifiye etmediğini, ancak “hiçbir başkan adayının ayaklanma yapmadığını” söyledi. .”
Saatler sonra Kaliforniya’da, dışişleri bakanı, Bay Trump’ın, seçim yetkililerinin adayları görevden alma konusunda sınırlı yetkiye sahip olduğu ülkenin en kalabalık eyaletinde oy pusulasında kalacağını duyurdu.
Colorado’da eyalet Yüksek Mahkemesi 19 Aralık’ta 4’e 3’lük bir kararla, eski başkanın bir isyana katıldığı için ön seçime katılmaması gerektiğine karar verdi. Karar genel seçimler için geçerli değildi.
Colorado yargıçları, kararlarının ABD Yüksek Mahkemesi’nde temyiz edilmesi halinde, yüksek mahkeme konu hakkında karar verene kadar Bay Trump’ın oy pusulasında kalmasına izin verileceğini söyledi. Colorado dışişleri bakanı, eyaletin seçim için oy pusulalarını onaylaması gereken 5 Ocak’tan itibaren bu emre uyacağını söyledi.
Çarşamba günü Colorado Cumhuriyetçi Partisi, Yüksek Mahkeme’den Colorado kararına ilişkin itirazı değerlendirmesini istediğini söyledi.
Michigan ve Minnesota’da mahkemeler, seçim yetkililerinin Cumhuriyetçi Parti’nin Bay Trump’ı ön seçimlerine dahil etmesini engelleyemeyeceğine karar verdi. Ancak her iki karar da onu genel seçimlerden diskalifiye edebilecek yeni zorluklara kapıyı açık bıraktı.
Donald Trump’ın sandıkta görünmesiyle ilgili başka nerede endişeler var?
Yaklaşık 30 eyalette Bay Trump’ı seçimlerden çıkarmak için davalar açıldı, ancak birçoğu reddedildi. Cuma günü itibarıyla en az 18 eyalette aktif davalar vardı.
Bu eyaletler şunlardır: Alaska, Arizona, Kaliforniya, Colorado, Florida, Louisiana, Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, Kuzey Carolina, Oregon, Güney Carolina, Teksas, Vermont, Virginia, Batı Virginia ve Wisconsin.
Bu eyaletler listesi, bir yargıcın davayı reddettiği ancak reddine itiraz edildiği bazı davaları içerir. Colorado’da eyaletin en yüksek mahkemesi konuyu karara bağladı ancak ABD Yüksek Mahkemesi’nden temyize başvurması istendi. Yerel basında ayrıca 19. eyalet olan Wyoming’de dava açıldığı bildirildi.
Bay Trump’ın oy pusulasından çıkarılması için doğrudan eyalet seçim yetkililerine de talepte bulunuldu.
Zorluklar nelerdir?
Diskalifiye çabalarının merkezinde, 1868’de kabul edilen ve “ayaklanma veya isyan” nedeniyle yeminlerini bozan eski hükümet yetkililerinin görevde kalmasını yasaklayan bir bölüm içeren 14. Değişiklik yer alıyor. Bölüm 3’teki hüküm, Konfederasyon yetkililerinin ABD hükümetinde görev yapmasını yasaklamayı amaçlıyordu.
Maddede özellikle “Amerika Birleşik Devletleri subayı olarak görev yapmış”, Anayasayı destekleme yemini etmiş ve daha sonra “ayaklanmaya veya isyana katılan” herhangi birinin hükümet görevinde bulunamayacağı belirtiliyor. Yasa, Kongre’nin Temsilciler Meclisi ve Senato’da üçte iki çoğunlukla yasağı kaldırabileceği hükmünü içeriyor.
Yasal zorluklar arttıkça, ABD Yüksek Mahkemesinin konuyu ele alması bekleniyor ve uzmanlar, kararın kapsamının zorlukların hızlı bir şekilde çözülüp çözülmeyeceğini veya aylarca ertelenip ertelenmeyeceğini belirleyeceğini söylüyor.
Columbia Hukuk Fakültesi’nde seçim hukuku alanında çalışan profesör Ashraf Ahmed, Yüksek Mahkeme’nin davayı görmesi halinde 3. Maddenin tanımı gibi önemli konularla uğraşmaktan kaçınabileceğini söyledi. Bunun yerine yargıçların usuli gerekçelerle geniş bir karar verebileceğini söyledi.
Bundan sonra hangi eyaletler konuya karar verebilir?
Michigan’a dava açan aynı grup olan İnsanlar için Özgür Konuşma’nın, Bay Trump’ı oradaki ön seçimden çıkarmak için eyalet Yüksek Mahkemesine ulaşmak istediği Oregon’da yakında bir karar gelebilir. Bu durumda Dışişleri Bakanı, ön seçimi 21 Mart’a kadar tamamlaması gerektiği için mahkemeden davanın değerlendirilmesini hızlandırmasını talep etti.
İnsanlar için Özgür Konuşma başkanı John C. Bonifaz, grubun yakın zamanda diğer eyaletlerde de yeni davalar açmayı planladığını ancak eyaletleri belirtmeyi reddettiğini söyledi.